Reflexion para los arquitectos

[Davidarq]

Realmente queremos ciudades donde el skyline de esta sea la de la imagen de continuación? Cuando nos olvidamos de los elementos como pueden ser antenas, simplemente los colocamos en el tejado, no tendríamos que reubicarlos de forma que no impactasen visualmente? También hay que decir que en casos puntuales, no hay otra forma de hacer-lo, pero hacerlo sistemáticamente por comodidad, no nos tendría que preocupar el impacto visual?

 

Qué tipo de imagen queremos dar de nuestra ciudad?

 

 

Cámara: Nikon D3100

Objetivo: Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2

Flash: No

Trípode: No

Distancia focal: 125 mm

Velocidad: 0,00025 sec (1/4000)

Diafragma: f/10

Velocidad ISO: 100

Tendencia de exposición: 0 EV

 

 

 

Estudiante de arquitectura

[asplund]

Hola. Un contraluz un tanto caótico, como creo que era tu intención. En efecto, esas antenas molestan visualmente desde donde sacaste la foto, aunque creo que desde la calle no habría manera de verlas. También molestan las chimeneas de ventilación. Y las parabólicas en las fachadas. Y los aparatos de aire acondicionado. Y la ropa colgada...En casi todos los casos que cito, el responsable suele ser el vecino de turno o la comunidad de propietarios. La foto está bien, pero como reflexión para los arquitectos no la veo muy apropiada.

Un saludo.

[Veset]

Tu imagen refleja bien un perfil que todos conocemos aunque echo en falta más nitidez y en mi monitor veo dobles imágenes junto a algunos mástiles de antena.

Tengo la impresión de que la skyline es una de las últimas preocupaciones de nuestros urbanistas en general. Quizás les preocupen la altura y el volumen, que significan dinero, pero la estética a ese nivel, como el medio ambiente en general, suele ser más una preocupación de países más al norte. A pesar de que skylines similares son también frecuentes en muchas ciudades de la Europa más civilizada.

Un saludo

[Aliena]

¿Y qué tienen que ver aquí los arquitectos?. Los arquitectos no deciden donde se colocan las antenas, es cosa de las normativas de cada ciudad (o país). Ni diseñan antenas ni deciden su ubicación. Tampoco los urbanistas pueden decir nada al respecto. De hecho, si de ellos dependiera, no creo que quedara ni una sola. Y dicho eso añado que a mí me gusta este caos...

Tampoco ninguno de ellos puede decidir por dónde deben pasar los cables de la electricidad (y esos sí que molestan un montón en todos los pueblos)...

Editado 12 de Octubre de 2012 por Aliena

[Veset]

El problema de las dobles imágenes debia de ser en mi monitor porque ahora en otro no las veo...

Y los urbanistas (ayuntamientos) claro que podrían ordenar en parte este caos. Bastaría con que hubiera una norma (y se hiciera cumplir) por la que las comunidades tuvieran que tener una única antena y compartir la señal...

[Davidarq]

Quien redacta la normativa, siempre tendría que ser un arquitecto o un urbanista, lo que luego no se hacen cumplir las normas y aparece esto....