Rompeolas

[jorgetorre2]

Cámara Nikon D7000

Exposición 0,2 sec (1/5)

Aperture f/4.5

Lente 11 mm

Velocidad ISO 800

Tendencia de exposición +2 EV

Filtro ND 110

Editado 13 de Octubre de 2012 por jorgetorre2

[Daniel Guerra]

Quisiera explicar más pero no tendría espacio, lo que se es que la toma es extraordinaria, enhorabuena.

[rogercv]

FOR-MI-DA-BLE. Una maravilla. No sé como andarás de abuelas, pero creo que esto es carne de álbum

No diré más, me dedicaré a admirarla otra vez.

Saludos.

[roqberd]

Diré lo mismo con otras palabras OJUITEL'NAYA FOTKA.No te asustes,es que le he estado enseñando algo de ruso a un compi.....En castellano sería algo como COJONUDA FOTO.Y coincido,esta le gustará a la abuela.Un saludo

Jose Manuel

Editado 13 de Octubre de 2012 por roqberd

[Frank_sv]

Felicidades, me encanta como te quedó.

Espero algún dia llegar a ese nivel.

 

Saludos,

[didito]

me encantan los detalles de las olas rompiendo, sinceramente impresionante

[Jei]

QUEE?? si hubiera puntaje llevarías +10000 excelente fotografía como esta pocas.

 

Saludos.

[azure]

Estupenda, explosiva !!

Un procesado de nivel.

Enhorabuena.

[roqberd]

¿No la has subido en color? Sería interesante verla.Un saludo

Jose Manuel

[Torrater]

Impresionante, excelente, para mí un fotón. Enhorabuena y felicitaciones. Como se suele decir, lo único que no me gusta es no haberla hecho yo . Un saludo.

[Lecina]

Muy b u e n a, una nitidez de impacto igual que las olas al golpear las piedras, enhorabuena.

Saludos,

Lecina

[Simonikon]

Excelente procesado, rompedora. El tiempo de exposición el justo, más que el justo: El exacto. Brillante.

[yoque]

tremenda! nopuedo mas que sumarme a los compañeros!

pd una pregunta... por qué iso 800? supongo que tenias tripode, porque si no, estas muerto jejejeje vaya pulso! por qué no bajar un poco mas la expo y reducir el iso? dicho lo cual, reitero, es tremenda.

[Simonikon]

tremenda! nopuedo mas que sumarme a los compañeros!

pd una pregunta... por qué iso 800? supongo que tenias tripode, porque si no, estas muerto jejejeje vaya pulso! por qué no bajar un poco mas la expo y reducir el iso? dicho lo cual, reitero, es tremenda.

¿Quizá porque el tiempo de exposición para que los trazos del agua midan lo que miden y den el efecto que dan tiene que ser ese y no otro?

[roqberd]

¿Quizá porque el tiempo de exposición para que los trazos del agua midan lo que miden y den el efecto que dan tiene que ser ese y no otro?

Es que justo para esto lo suyo sería poner un ISO bajo.Y con ISO mas alto la cámara disparará mas rápido y por ende serán mas cortos los trazos de agua.Debe ser que habia poca luz u otra razón,ya nos dirá.Un saludo

Editado 14 de Octubre de 2012 por roqberd

[Simonikon]

Es que justo para esto lo suyo sería poner un ISO bajo

Vamos a ver: Lo ideal sería que hable el autor, que para eso es el autor. Yo sólo puedo hablar suponiendo que el autor ha querido hacer lo que yo creo que ha querido hacer, que según mi suposición; es exactamente eso: Esos trazos con el agua.

Supongo también, y es otro suponer más por mi parte, que esta toma no la consiguió a la primera, sino que haría unas cuantas pruebas-error, incluso sin el ND, para medir y para ver cuál era la longitud de los tramos que le gustaba para conseguir ese efecto.

Contando con que el diafragma lo dejamos fijo, pues está muy bien fijado donde está, lo demás, todo es variable:

No se a cuantos f stops corresponde el filtro utilizado, pero lo que está claro es que para bajar de ISO 800 a ISO 100, lo primero que tendría que hacer sería quitar el filtro, volver a medir y ver si las cuentas le cuadraban con el propósito que tenía. Si me lo cuentas así, pues sí. Pero si sólo me dices que para eso lo justo sería poner un ISO bajo, pues ya te contesta la fotografía por sí sola: Como ves, es que no. Pues está a ISO 800 y está muy bien hecha.

No se si me explico.

[jorgetorre2]

Gracias por vuestras opiniones.

Intentare explicar el motivo del iso 800.Probe hacer la toma a iso 200,pero me salia un tiempo de exposicion demasiado largo,creo que eran 1,3 segundos aproximadamente,y ademas tenia el diafragma en 2.8,asi que opte por aumentar el iso a 800 para poder conseguir el tiempo de exposicion adecuado para esta fotografia.

Queria conseguir el efecto este de la ola rompiendo contra las rocas.El filtro es quizas excesivo,son 10 pasos, y la foto esta hecha a las 14 horas a plena luz del dia.Me gustaria haberla hecho a f8 para conseguir el maximo rendimiento del tokina pero tenia que subir la iso mas de la cuenta.Asi que decidi dejarlo en iso 800 y la apertura minima que me permitiese esa sensibilidad.

Por otra parte no se porque me estaban quedando oscuras al principio,por eso la compensacion de la exposicion en +2.Al final creo que quedo aceptablemente bien.

Por supuesto use tripode + control remoto + espejo levantado.Tambien podria contar que se me escurrio el mando de disparar y por suerte pude encontrarlo sin que se mojara, pero ya es otra historia.

 

No se si me he explicado bien o lo he liado aun mas,jeje.

Editado 14 de Octubre de 2012 por jorgetorre2

[azure]

Gracias por vuestras opiniones.

Intentare explicar el motivo del iso 800.Probe hacer la toma a iso 200,pero me salia un tiempo de exposicion demasiado largo,creo que eran 1,3 segundos aproximadamente,y ademas tenia el diafragma en 2.8,asi que opte por aumentar el iso a 800 para poder conseguir el tiempo de exposicion adecuado para esta fotografia.

Queria conseguir el efecto este de la ola rompiendo contra las rocas.El filtro es quizas excesivo,son 10 pasos, y la foto esta hecha a las 14 horas a plena luz del dia.Me gustaria haberla hecho a f8 para conseguir el maximo rendimiento del tokina pero tenia que subir la iso mas de la cuenta.Asi que decidi dejarlo en iso 800 y la apertura minima que me permitiese esa sensibilidad.

Por otra parte no se porque me estaban quedando oscuras al principio,por eso la compensacion de la exposicion en +2.Al final creo que quedo aceptablemente bien.

Por supuesto use tripode + control remoto + espejo levantado.Tambien podria contar que se me escurrio el mando de disparar y por suerte pude encontrarlo sin que se mojara, pero ya es otra historia.

 

No se si me he explicado bien o lo he liado aun mas,jeje.

Está bastante claro . un día de curro, solo que queriendo y encantado.

[echassi]

Estamos de acuerdo que la foto y el procesado está muy pero que muy bien, pero si me lo permites te comento dos cosas que veo y que no es que sean importantes pero supòngo que estamos de acuerdo que mejorar siempre es bueno, creo que aqui estamos para eso para que mejoren los demás y por supuesto un servidor. Atendiendo al horizonte la veo un poco caida a la derecha y lo segundo es que me hubiera gustado ver una simetría de la pasarela para que el encuadre hubiera quedado, bajo mi punto de vista, mejor. Saludos.

[Simonikon]

Gracias por vuestras opiniones.

Intentare explicar el motivo del iso 800.Probe hacer la toma a iso 200,pero me salia un tiempo de exposicion demasiado largo,creo que eran 1,3 segundos aproximadamente,y ademas tenia el diafragma en 2.8,asi que opte por aumentar el iso a 800 para poder conseguir el tiempo de exposicion adecuado para esta fotografia.

Queria conseguir el efecto este de la ola rompiendo contra las rocas.El filtro es quizas excesivo,son 10 pasos, y la foto esta hecha a las 14 horas a plena luz del dia.Me gustaria haberla hecho a f8 para conseguir el maximo rendimiento del tokina pero tenia que subir la iso mas de la cuenta.Asi que decidi dejarlo en iso 800 y la apertura minima que me permitiese esa sensibilidad.

Por otra parte no se porque me estaban quedando oscuras al principio,por eso la compensacion de la exposicion en +2.Al final creo que quedo aceptablemente bien.

Por supuesto use tripode + control remoto + espejo levantado.Tambien podria contar que se me escurrio el mando de disparar y por suerte pude encontrarlo sin que se mojara, pero ya es otra historia.

 

No se si me he explicado bien o lo he liado aun mas,jeje.

Te has explicado fenomenal, pero macho: Echate un ND de 3 o 4 X a la mochila para estas ocasiones, te ahorrará muchas cuentas. Lo que me parece realmente difícil a parte de los tecnicismos de la toma, es sacar el equipo de esa situación completamente seco

[yoque]

¿Quizá porque el tiempo de exposición para que los trazos del agua midan lo que miden y den el efecto que dan tiene que ser ese y no otro?

 

hombre... ya me suponia, pero me resultaba curioso que unica, y exclusivamente con ese tiempo (ademas tan poco redondo) saliese la foto que buscaba... en cualquier caso, perdoname por tener la osadia de preguntar

 

Gracias por vuestras opiniones.

Intentare explicar el motivo del iso 800.Probe hacer la toma a iso 200,pero me salia un tiempo de exposicion demasiado largo,creo que eran 1,3 segundos aproximadamente,y ademas tenia el diafragma en 2.8,asi que opte por aumentar el iso a 800 para poder conseguir el tiempo de exposicion adecuado para esta fotografia.

Queria conseguir el efecto este de la ola rompiendo contra las rocas.El filtro es quizas excesivo,son 10 pasos, y la foto esta hecha a las 14 horas a plena luz del dia.Me gustaria haberla hecho a f8 para conseguir el maximo rendimiento del tokina pero tenia que subir la iso mas de la cuenta.Asi que decidi dejarlo en iso 800 y la apertura minima que me permitiese esa sensibilidad.

Por otra parte no se porque me estaban quedando oscuras al principio,por eso la compensacion de la exposicion en +2.Al final creo que quedo aceptablemente bien.

Por supuesto use tripode + control remoto + espejo levantado.Tambien podria contar que se me escurrio el mando de disparar y por suerte pude encontrarlo sin que se mojara, pero ya es otra historia.

 

No se si me he explicado bien o lo he liado aun mas,jeje.

 

gracias!! no te preocupes, que te has explicado a la perfeccion!

 

un saludete!

[Simonikon]

hombre... ya me suponia, pero me resultaba curioso que unica, y exclusivamente con ese tiempo (ademas tan poco redondo) saliese la foto que buscaba... en cualquier caso, perdoname por tener la osadia de preguntar

 

Eh amigo, no veas mal rollo en mi respuesta, que no lo hay, quizá hubiera debido meter algún emoticono. El motivo de que yo responda preguntando no es otro que el sumarme a la pregunta a la vez que doy mi posible versión.

Por otra parte, lo de que el tiempo no sea redondo, seguramente es porque toca botones hasta ajustar, sin mirar si es un tiempo u otro, pero consiguiendo el efecto que quiere en pantalla. A esa foto, si le das un pelín menos de tiempo, en vez de explosión, se te queda en salpicadura, y si le das más tiempo, se te puede ir a un efecto seda cagando leches, por eso opino que el tiempo está muy bien tomado y que tiene que ser ese, y que seguramente si hubiera que ajustar exposición, tendría que ser tirando de ISO o de diafragma.

Un saludo y no pienses mal hombre que no pasa nada, estamos para pasarlo bien con nuestra afición, y perdona si reflejé un tono equivocado en mi contestación, es lo que tiene el escribir, pero nada más lejos de mi intención, de verdad.

[yoque]

Eh amigo, no veas mal rollo en mi respuesta, que no lo hay, quizá hubiera debido meter algún emoticono. El motivo de que yo responda preguntando no es otro que el sumarme a la pregunta a la vez que doy mi posible versión.

Por otra parte, lo de que el tiempo no sea redondo, seguramente es porque toca botones hasta ajustar, sin mirar si es un tiempo u otro, pero consiguiendo el efecto que quiere en pantalla. A esa foto, si le das un pelín menos de tiempo, en vez de explosión, se te queda en salpicadura, y si le das más tiempo, se te puede ir a un efecto seda cagando leches, por eso opino que el tiempo está muy bien tomado y que tiene que ser ese, y que seguramente si hubiera que ajustar exposición, tendría que ser tirando de ISO o de diafragma.

Un saludo y no pienses mal hombre que no pasa nada, estamos para pasarlo bien con nuestra afición, y perdona si reflejé un tono equivocado en mi contestación, es lo que tiene el escribir, pero nada más lejos de mi intención, de verdad.

 

nada que perdonar entonces! te lei mal! sorry

un saludete

[Olafbender]

El efecto que has conseguido es brutal.

En cuanto a composición coincido con lo comentado por echassi........además la veo con muchos elementos. Se me hace muy encajonada, para mi gusto pide un encuadre más abierto pero imagino que sería imposible.

Esto que te comento es mi punto de vista, no pretendo desmerecer en absoluto tu gran trabajo.

 

Un abrazo.

[ramix]

impresionante imagen, en hora buena!