Perdido en objetivos macro..

[davidferto]

Tu pagina que pones cada vez que comentas....

 

Enviado des de Galaxy S2 usando un dedo.

 

http://davidferto.daportfolio.com

Es que es mi portfolio profesional de ilustraciones.

[Adrià Miralles]

Pero tampoco hace falta que la pongas en cada comentario... Para algo esta la firma..

 

Un Saludo!

 

Enviado des de Galaxy S2 usando un dedo.

 

 

[davidferto]

Es mi firma. Para eso la pongo, para quien le interese..

 

http://davidferto.daportfolio.com

[Adrià Miralles]

La firma aparece debajo del texto, no la tienes que poner tu cada vez.

 

Enviado des de Galaxy S2 usando un dedo.

 

 

[davidferto]

 

Todavía no te lo dejado.

 

La página esa ya la conocía.

 

 

En fin, bueno al final me lo vas a dejar????

modo " dientes largos".

un saludo.

[rabadaki]

En fin, bueno al final me lo vas a dejar????

modo " dientes largos".

un saludo.

 

Pero vamos a ver, David Fernandez Torres, ¿no te he dicho que me mandes un privado con tu teléfono?.

Estas cosas se hacen por privado, que esto empezó en "principiantes" pero ahora estamos dando la matraca en "opticas", y nos estamos yendo por las ramas.

 

Enga, pesao ¡¡

 

Saludos.

[rabadaki]

Esto parece el principio de algo muy bonito :lol:

 

:lol:

 

Pero qué mam...............mífero eres Eduardini. :lol:

 

[krokodiland]

Pero vamos a ver, David Fernandez Torres, ¿no te he dicho que me mandes un privado con tu teléfono?.

Estas cosas se hacen por privado, que esto empezó en "principiantes" pero ahora estamos dando la matraca en "opticas", y nos estamos yendo por las ramas.

 

Enga, pesao ¡¡

 

Saludos.

:blink: :blink:

 

 

Un saludo

[davidferto]

En fin cachondeitos a parte jeje¡¡¡¡ :1ok:

He decidido,como ya sabeis por este hilo, que hasta el mes de diciembre o enero , nada de nada.

Sabeis el "problema" que he visto unas cuantas fotos tomadas por el nikkor 105 f2.8 vr micro.. y es una pasada¡¡¡¡ vaya tela¡¡¡ ahora tendre que decidirme..

Creo que entre uno y otro la diferencia es el precio y el vr..

 

Saludos.

[davidferto]

¿Y no has visto las fotos de rabadaki con el Tamron 90? si piensas que por tener un objetivo bueno haras buenas fotos, lo tienes muy mal. el mejor pincel no te hará Miguel Angel y el mejor objetivo macro tampoco te hará rabadaki.

 

Un saludo.

Para nada¡¡ A dia de hoy tengo personalidad, lo que no tengo es experiencia, y en este caso, decisión, mas que nada porque no quiero gastarme el dinero dos veces. Es por eso que no me decido entre un objetivo u otro.

Admiro a cada uno de los fotógrafos que haceis esas fotos increíbles, que algún día, llegaré a hacer yo con mucha práctica y constancia, con alguno de los objetivos macro.

Ni más ni menos¡¡.

Saludos.

[riscart]

Hola, yo estaba mas o menos con la misma duda que tu y al final (espero no cagarla XD) creo que me decido por el tokina 100, mejor construido que el tamron, precio igual, aunque el tamron tiene motor de enfoque y tal vez para retrato u otra cosa te interesaria el enfoque automatico el tokina no tiene motor de enfoque, pero creo que el tokina quedaria entre en tamron y en nikon 105 vr aunque en calidad optica es similar al tamron en construccion es muy superior al tamron pero inferior al nikon (o eso creo).

Yo espero comprarlo dentro de un mes XD ya veremos si he acertado jaja.

 

Saludos

[davidferto]

Otra duda, Cual seria entonces el objetivo adecuado para macro a pulso??En un principio es lo que quiero hacer.

 

Gracias, saludos.

[Adrià Miralles]

Otra duda, Cual seria entonces el objetivo adecuado para macro a pulso??En un principio es lo que quiero hacer.

 

Gracias, saludos.

 

Depende de tu pulso , no es broma eh..

 

Un 90mm o un 105mm yo le veo un buen peso (normal) para fotografiar a pulso... Pero vamos que yo siempre tiro a pulso

Y muchas veces voy con D300 + 90mm + sb900.. y hay gente que tira con 150mm y 180mm con flashes o duplicadores a pulso..

SIno pásate por el subforo de macro.

 

Un Saludo!

Editado 23 de Octubre de 2012 por Adrià Miralles

[krokodiland]

Otra duda, Cual seria entonces el objetivo adecuado para macro a pulso??En un principio es lo que quiero hacer.

 

Gracias, saludos.

Est es algo muy.....muy.......pero que muy relativo, y dependerá tanto del pulso, como de las condiciones de la toma, e incluso de la técnica de disparo de cada uno.

 

Un saludo

[rabadaki]

Lo de tirar a pulso, como bien dice Kroko, es muuuuy relativo.

 

Si atendemos a esa máxima que dice que hay que tirar con un paso de velocidad por encima de la focal que uses, pues un 60 te permitiría tirar a 1/80 ó 1/100..... pero tendrías que acercarte mucho a los bichos y eso tiene "su gracia".

Por otro lado, si te pillas un 180mm pues ya sabes.............tirarás de lejos pero tendrás que funcionar en condiciones de luz potente o tirando de flash. En principio esto no es problema si sales a afotar a medio día con buen solete, pero por lo general, esto te obliga a sacrificar nitidez y textura en todo lo que afotes.

 

En cuanto al flash.......... lo más recomendable para trabajar a distancias cortas sería el R1C1, eso sí, controlar los parámetros como está mandado para obtener buenos resultados es una disciplina en sí misma y te llevará tiempo. Además está el tema económico, que puede ser un problema.........o no, pero hay que tenerlo claro para meterse.

 

Para mí lo importante sería tener claro qué es lo que quemos hacer. No tiene nada que ver afotar monedas en casa con salir al campo a tirar a libélulas en vuelo. En principio yo intentaría hacerme con una focal media para ir viendo de qué va esto y qué es lo que nos gusta. Con el tiempo, y viendo si tiramos al monte como las cabras o somos más de paseitos domingueros, iremos viendo por donde sale el sol.

 

Tened en cuenta que para obtener buenos detalles con un macro hay que cuidar mucho la técnica y la luz, y que lo que entenderíamos como "material idóneo" depende mucho de hasta donde queramos llegar.

 

Saludos.

Editado 23 de Octubre de 2012 por rabadaki

[davidferto]

Lo de tirar a pulso, como bien dice Kroko, es muuuuy relativo.

 

Si atendemos a esa máxima que dice que hay que tirar con un paso de velocidad por encima de la focal que uses, pues un 60 te permitiría tirar a 1/80 ó 1/100..... pero tendrías que acercarte mucho a los bichos y eso tiene "su gracia".

Por otro lado, si te pillas un 180mm pues ya sabes.............tirarás de lejos pero tendrás que funcionar en condiciones de luz potente o tirando de flash. En principio esto no es problema si sales a afotar a medio día con buen solete, pero por lo general, esto te obliga a sacrificar nitidez y textura en todo lo que afotes.

 

En cuanto al flash.......... lo más recomendable para trabajar a distancias cortas sería el R1C1, eso sí, controlar los parámetros como está mandado para obtener buenos resultados es una disciplina en sí misma y te llevará tiempo. Además está el tema económico, que puede ser un problema.........o no, pero hay que tenerlo claro para meterse.

 

Para mí lo importante sería tener claro qué es lo que quemos hacer. No tiene nada que ver afotar monedas en casa con salir al campo a tirar a libélulas en vuelo. En principio yo intentaría hacerme con una focal media para ir viendo de qué va esto y qué es lo que nos gusta. Con el tiempo, y viendo si tiramos al monte como las cabras o somos más de paseitos domingueros, iremos viendo por donde sale el sol.

 

Tened en cuenta que para obtener buenos detalles con un macro hay que cuidar mucho la técnica y la luz, y que lo que entenderíamos como "material idóneo" depende mucho de hasta donde queramos llegar.

 

Saludos.

Siempre lo he dicho. Al final el pobre se gasta el dinero dos veces !!!

Eso es lo que yo no quiero.

 

Y ya puestos.. cual seria para tí una focal media?

 

Gracias santi

Un saludo.

 

 

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Editado 23 de Octubre de 2012 por davidferto

[krokodiland]

Siempre lo he dicho. Al final el pobre se gasta el dinero dos veces !!!

Eso es lo que yo no quiero.

 

Y ya puestos.. cual seria para tí una focal media?

 

Gracias santi

Un saludo.

 

 

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Se puede decir que es ley de vida.

 

;)

 

Un saludo

[rabadaki]

 

Y ya puestos.. cual seria para tí una focal media?

 

 

85 / 105

 

[Pakar]

85 / 105

 

 

 

Quien pudiera probar ese 90 y las lecciones de Santi... lastima que estés lejos

 

Saludos

[rabadaki]

 

Quien pudiera probar ese 90 y las lecciones de Santi... lastima que estés lejos

 

Saludos

 

 

Yo también te quiero Paco.

 

 

[krokodiland]

 

Quien pudiera probar ese 90 y las lecciones de Santi... lastima que estés lejos

 

Saludos

 

 

Yo también te quiero Paco.

 

 

Ya empezamos otra vez con mariconadas..... .....???

 

:lol:

 

Un saludo

[rabadaki]

Ya empezamos otra vez con mariconadas..... .....???

 

:lol:

 

Un saludo

 

:lol:

 

Es que afotando por el campo me siento muuuu solito.

 

 

[krokodiland]

:lol:

 

Es que afotando por el campo me siento muuuu solito.

 

 

Buenoooooooooo............. :blink:

 

:lol:

 

Un saludo

[davidferto]

Buenos dias a tod@s, otra pregunta (sigo dandole vueltas)

El 85 mm vr de nikkon en una d3100 que tal?? cuanta distancia focal tendria??

 

Gracias por aguantar y aconsejar.

Un saludo.

Editado 24 de Octubre de 2012 por davidferto

[Adrià Miralles]

Hola.

 

Pues 85mm x 1.5 =127,5mm como en todas las cámaras DX de Nikon...

 

Un Saludo!