barbu73 Publicado 12 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2012 Hola compañeros. En estos momentos estan en venta en el mercadillo el nikon 18/70 F3.5-4.5 y el sigma 17/70 F2.8-4.5 OS. El precio es de simple a doble, ¿merece la pena el sigma?. El OS es algo que puedo pasarme. Lo que me interesa es el rendimiento en los extremos, osea 18/17 y 70. ¿Que me aconsejais? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xbuy Publicado 12 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2012 Yo el Sigma no lo he tenido, si el Nikon, y para mi, es uno de los objetivos de kit que mejor resultado me ha dado, bueno en construcción, y resultón en todas las focales, a pesar de la distorsión a 18. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 13 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Noviembre de 2012 "Ante la duda, la más tetuda", y aquí las tetas más gordas las tiene el Nikon :lol: Perdón por la grosería Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 13 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Noviembre de 2012 depende de qué objetivos tengas ahora mismo y cual sea el presupuesto... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 13 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Noviembre de 2012 Hace muy poco he vendido el sigma 17-70 2.8-4 OS macro. Hablando con el comprador, hecha ya la venta, me comentó que uno de sus candidatos era el 18-70. Le contesté que para mí era una excelente opción, y más económica. Así que por mi parte te lo recomiendo, aun sin estabilizador. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Goonie Publicado 13 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 13 de Noviembre de 2012 No he probado el sigma, pero el 18-70 da unos resultados mas que aceptables. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
barbu73 Publicado 13 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 13 de Noviembre de 2012 Yo el Sigma no lo he tenido, si el Nikon, y para mi, es uno de los objetivos de kit que mejor resultado me ha dado, bueno en construcción, y resultón en todas las focales, a pesar de la distorsión a 18. Gracias xbuy por tus comentarios Un saludo "Ante la duda, la más tetuda", y aquí las tetas más gordas las tiene el Nikon :lol: Perdón por la grosería :lol: Gracias compañero Un saludo cervecero depende de qué objetivos tengas ahora mismo y cual sea el presupuesto... Gracias xansolo por pasarte los rangos los tengo con el 12-24 y el 28-70, 50-150 mas que nada es por tener uno que me cubra casi todo ese rango en un solo objetivo cuando no quiero salir con la mochila. Un saludo Hace muy poco he vendido el sigma 17-70 2.8-4 OS macro. Hablando con el comprador, hecha ya la venta, me comentó que uno de sus candidatos era el 18-70. Le contesté que para mí era una excelente opción, y más económica. Así que por mi parte te lo recomiendo, aun sin estabilizador. gracias por comentar manumarq Un saludo No he probado el sigma, pero el 18-70 da unos resultados mas que aceptables. Saludos! Gracias por pasarte Goonie, viendo los comentarios de los compañeros voy a ir a por el 18-70 Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 14 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Noviembre de 2012 hombre, diría que lo que tienes es bastante superior. No conozco ese 18-70... pero da la impresión de que es dar un paso atrás... Para eso plantéate el 18-105vr (por presupuesto, por no decirte el 18-200vr). Pero del sigma ,por su luminosidad, suelo leer hablar bien de él... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.