{{{ VR vs 2.8 }}} Segunda Parte

[dam161073]

hola muchachos!! gracias por sus consejos !!

 

Estas fotos fueron sacadas anoche en un mini concierto en LATISANA ITALIA con un Sigma 70 .300 f4-5,6 dg macro (no Apo) -- D80 __ ISO 1600 –diafragma a máxima apertura permitida por la focal y velocidades desde 1/8 a 1/50 ms. (siempre apoyadito en un poste, palo, pared o tubo de la luz ,en ocasiones con el codo en la rodilla ,( a mano libera Mm no no no)

 

SIGMA 20-200 F/2.8 VS NIKON 70 300 VR

 

Mi duda es: si hago estas fotos con el 2.8 tendría un stop más luminoso y podría duplicar la velocidad o bajar 1 paso el ISO ( porque de f6 a f2.8 es un stop verdad ?)

Pero a larga focal = foto movida (no creo que puede disparar a 100,150 ni a 200 ms.)

 

Si tiro con VR mantengo la misma luz pero podría evitar mucho más la trepidación.. creo,!!

y ganaría esos 100 mm mas que en situaciones de luz pueden ayudar bastante

 

no se si para algo de deporte el vr también seria mas útil . con 100mm mas y menos

trepidación

 

yo pregunto donde es que me estoy liando? , no me puedo comprar los dos y tengo que comprar uno que me permita mas versatilidad ;;; oooo ; no se puede por que son dos cosas completamente distintas??

 

LAS FOTOS FUERON PASADAS DE RAW A JPG (CNX) Y REDIMENSIONADAS EN PS -- NO TIENEN NINGUN TIPO DE MEJORA O MODIFICACION----

 

 

 

D80 - SIGMA 70-300

- 195MM - F5 - 1/30 - ISO 1600

Editado 13 de Septiembre de 2008 por dam161073

[dam161073]

No se todavía como subir las fotitos jijijji

Disculpen!!!

 

D80 - SIGMA 70-300

- 300MM - F5,6 - 1/30 - ISO 1600

Editado 13 de Septiembre de 2008 por dam161073

[dam161073]

falta menos.....ups que linda movida !! pobre baterista ,, perdon

 

D80 - SIGMA 70-300

- 270MM - F5,6 - 1/50 - ISO 1600

Editado 13 de Septiembre de 2008 por dam161073

[dam161073]

otra...

 

D80 - SIGMA 70-300

- 70MM - F5 - 1/15 - ISO 1000

Editado 13 de Septiembre de 2008 por dam161073

[dam161073]

OK

 

D80 - SIGMA 70-300

- 135MM - F5 - 1/8 - ISO 1600

Editado 13 de Septiembre de 2008 por dam161073

[dam161073]

D80 - SIGMA 70-300

- 135MM - F5 - 1/125 - ISO 1600

[TRIKI]

Saludos, con ese objetivo para conciertos mal, bueno..que o tiras de flash con lo que fastidias colores, luz ambiente, etc..., o te saldran movidas, oscuras, etc..., para hacer conciertos bien, se necesitan objetivos luminosos, 1.8 o 2.8, y controlar bien la medición de la luz, para poder subir la velocidad y evitar que la imagen salga movida, yo prefiero 2.8 que el VR, pero lo ideal es tener las dos cosas, que sea estabilizado y 2.8.

saludos

[dam161073]

GRACIAS TRKI

 

Veo que tienes el 70 200 ¡! Como va??

Pero se gana mucha velocidad con el 2.8 en estos casos, de poca luz?

Porque mis cuentas dan :… 1 stop y no se si seria suficiente ¡

O me esto equivocando muuuucho ¿?

[TRIKI]

GRACIAS TRKI

 

Veo que tienes el 70 200 ¡! Como va??

Pero se gana mucha velocidad con el 2.8 en estos casos, de poca luz?

Porque mis cuentas dan :… 1 stop y no se si seria suficiente ¡

O me esto equivocando muuuucho ¿?

Haber, el objetivo es muy bueno, llevo poco con el, pero muy contento, y con 2.8 claro que ganas en velocidad, yo sacrifique la luminosidad por el VR, y no me arrepiento!! eso si, pesa un huevo... , pero enseguida te haces a el...

saludos

[ROJO]

De 2,8 a 4: un stop

De 2,8 a 5,6 :dos stops

De 2,8 a 8: tres stops...............

[OsoSolitario]

Para situaciones de poca luz, siempre es mejor un objetivo luminoso. Una abertura de 2.8 ayuda a que podamos disparar a velocidades mas altas y así poder congelar mejor el movimiento de los miembros de un grupo que nos está alegrando los oídos y el cuerpo en un concierto, por ejemplo. Si lo tuyo es esto, un zoom 70-200/2.8 es lo ideal.

Para uso mas general, un 70-300VR es más práctico. Es mucho mas ligero y su estabilizador nos evitará que las fotos no salgan en la mayoría de las veces movidas fotografiando monumentos en condiciones de luz mas pobre o porque perdemos el pulso debido al cansancio de patear todo el día con él!!! Las ventajas de un 2.8 están ahí, pero hoy día con las ISO's altas sin apenas ruido, hacen que un objetivo de este tipo no sea tan imprescindible como hace unos años atrás, pero para conciertos e interiores siguen siendo el arma absoluta!

Un saludo del Oso

[TRIKI]

De 2,8 a 4: un stop

De 2,8 a 5,6 :dos stops

De 2,8 a 8: tres stops...............

 

Rojo, por favor explicame esto de los stops, que no me entero o no se interpretarlo

gracias.

[TRIKI]

Para situaciones de poca luz, siempre es mejor un objetivo luminoso. Una abertura de 2.8 ayuda a que podamos disparar a velocidades mas altas y así poder congelar mejor el movimiento de los miembros de un grupo que nos está alegrando los oídos y el cuerpo en un concierto, por ejemplo. Si lo tuyo es esto, un zoom 70-200/2.8 es lo ideal.

Para uso mas general, un 70-300VR es más práctico. Es mucho mas ligero y su estabilizador nos evitará que las fotos no salgan en la mayoría de las veces movidas fotografiando monumentos en condiciones de luz mas pobre o porque perdemos el pulso debido al cansancio de patear todo el día con él!!! Las ventajas de un 2.8 están ahí, pero hoy día con las ISO's altas sin apenas ruido, hacen que un objetivo de este tipo no sea tan imprescindible como hace unos años atrás, pero para conciertos e interiores siguen siendo el arma absoluta!

Un saludo del Oso

 

Amen Oso, lo has explicado muy bien.

[JPG]

hola,

el tema objetivos ya está contestado...( gràcias Oso )

me gusta mucho la primera foto...

 

un abrazo

 

jpg

[ROJO]

Rojo, por favor explicame esto de los stops, que no me entero o no se interpretarlo

gracias.

 

 

Era una contestación irónica a esto, pero creo que era tan irónica que nadie la ha entendido.

 

"Mi duda es: si hago estas fotos con el 2.8 tendría un stop más luminoso y podría duplicar la velocidad o bajar 1 paso el ISO ( porque de f6 a f2.8 es un stop verdad ?)"

[TRIKI]

Era una contestación irónica a esto, pero creo que era tan irónica que nadie la ha entendido.

A vale.., ya me quedo mas tranquilo!!

[dam161073]

Rojo, por favor explicame esto de los stops, que no me entero o no se interpretarlo

gracias.

 

Hey Triki creo que la contestacion irónica de Rojo era esta.

 

los valores de obturador y diafragma doblan o dividen (( 1 stop )) a la mitad la cantidad de luz que tendrá la fotografía, por lo que si abrimos más el diafragma dejando pasar el doble de luz y reducimos la velocidad dejando pasar la mitad de luz, mantendremos la relación y por ende la cantidad de luz en la foto.

Esta tabla muestra valores equivalentes tomando como base una velocidad de 1/125 y una apertura de diafragma de f/8.

 

 

Velocidad de obturador-------- 1/4 -----1/8-----1/15------1/30------1/60-----1/125------1/250----1/500------1/1000 ----1/2000------1/4000

f/stop --------------------------------f/45-----f/32-----f/22-------f/16--------f/11-------f/8----------f/5.6-------f/4-------- f/2.8---------- f/2----------- f/1.4

--

 

 

De 2,8 a 4: un stop

De 2,8 a 5,6 :dos stops

De 2,8 a 8: tres stops......

[dam161073]

Oso gracias por tu comento ..

 

TRIKI As tenido la oportunidad de probar el 70 200 con un multiplicador 1.4x ?

 

200mm x1.4 = 280mm

280mm x 1.5 = 420 mm

 

420mm me resultan interesantessss!!