Compactas con archivo RAW

[Yitar]

Hola; Han estos últimos tiempos han salido algunos modelos de compactas con archivo RAW: Colpix P600, Canon G10, Limux LX3 etc, aunque falta tiempo para haber visto como le va a los usuarios, ¿que opinión os merecen a priori?. Saludos.

[AntonioMR]

Pues, según parece lo de la P6000 es un despropósito.

 

Al parecer, y digo al parecer, los raw de la P6000 (.nrw) o algo así, solo pueden tratarse en la cámara y solo pueden visualizarse en view para Windows. Parece ser que esto es fruto de nuevas "alianzas" entre Nikon y Microsoft. Si esto es así la cosa pinta mal, ya que es un raw prácticamente inservible.

 

Esperemos que solo sean rumores.

[gorilaenlaniebla]

Hola; Han estos últimos tiempos han salido algunos modelos de compactas con archivo RAW: Colpix P600, Canon G10, Limux LX3 etc, aunque falta tiempo para haber visto como le va a los usuarios, ¿que opinión os merecen a priori?. Saludos.

 

Pues que son cámaras muy distintas y no son comparables... La Nikon y la Canon lo mismo se pueden comparar, pero la Lumix Lx3 juega en otra liga... Ya veremos cuando haya análisis... Yo he tenido la Lumix Lx1 y es una cámara extraordinaria, ya veremos lo que han hecho ahora... Salu2

[Yitar]

Pues que son cámaras muy distintas y no son comparables... La Nikon y la Canon lo mismo se pueden comparar, pero la Lumix Lx3 juega en otra liga... Ya veremos cuando haya análisis... Yo he tenido la Lumix Lx1 y es una cámara extraordinaria, ya veremos lo que han hecho ahora... Salu2

 

De la Lumix LX2 se decía que producía mucho ruido. Saludos.

[gorilaenlaniebla]

De la Lumix LX2 se decía que producía mucho ruido. Saludos.

 

Esa es la leyenda urbana de las pana... Claro que producía ruido la lx2.. No menos que la canon g9 o la Nikon 5100... Si descartamos a las Fuji (algunas Fuji, no todas), el resto, en lo del ruido, están empatadas, por ser caritativo... La Canon g9 y la Nikon 5100 nada tienen que envidiar en ruido a las Lumix... Es más, yo haría la prueba y lo mismo la Lumix no perdía... Lo que diferencia a las lumix (algunas lumix) es el objetivo... El objetivo Leica de las Lx1 y lx2 es simplemente extraordinario... Aún hay que probar a la Lx3, pero su objetivo es un Leica Summicron, de lo mejorcito del catálogo de Leica... Y me extrañaría que la Canon g10 mejorara en el ruido cuando, en el mismo sensor, han metido 15mp... El sensor de la lx3 es algo mayor y se han quedado en 10mp... Pero ya te digo que hay que esperar a los análisis y ver cómo se comporta cada una... Salu2

[Yitar]

Esa es la leyenda urbana de las pana... Claro que producía ruido la lx2.. No menos que la canon g9 o la Nikon 5100... Si descartamos a las Fuji (algunas Fuji, no todas), el resto, en lo del ruido, están empatadas, por ser caritativo... La Canon g9 y la Nikon 5100 nada tienen que envidiar en ruido a las Lumix... Es más, yo haría la prueba y lo mismo la Lumix no perdía... Lo que diferencia a las lumix (algunas lumix) es el objetivo... El objetivo Leica de las Lx1 y lx2 es simplemente extraordinario... Aún hay que probar a la Lx3, pero su objetivo es un Leica Summicron, de lo mejorcito del catálogo de Leica... Y me extrañaría que la Canon g10 mejorara en el ruido cuando, en el mismo sensor, han metido 15mp... El sensor de la lx3 es algo mayor y se han quedado en 10mp... Pero ya te digo que hay que esperar a los análisis y ver cómo se comporta cada una... Salu2

 

Hola de nuevo; ¿Que software revelaría el RAW de la LX3?. Saludos.

[Antoniobel]

Hola de nuevo; ¿Que software revelaría el RAW de la LX3?. Saludos.

 

 

El programa que revela los Raw de la LX1 y la LX2 es Silkypix (un programa que viene en francés, bastante bueno por cierto). Te entregan el programa con la máquina. Supongo que la LX3 utilizará el mismo, aunque no te lo puedo asegurar.

Saludos

[gorilaenlaniebla]

El programa que revela los Raw de la LX1 y la LX2 es Silkypix (un programa que viene en francés, bastante bueno por cierto). Te entregan el programa con la máquina. Supongo que la LX3 utilizará el mismo, aunque no te lo puedo asegurar.

Saludos

e

 

Efectivamente, es el Sylkypix, ¿viene en francés?.. No sé, no lo he probado nunca... Siempre he usado el Lightroom y el ACR

[Robson]

El programa que revela los Raw de la LX1 y la LX2 es Silkypix (un programa que viene en francés, bastante bueno por cierto). Te entregan el programa con la máquina. Supongo que la LX3 utilizará el mismo, aunque no te lo puedo asegurar.

Saludos

 

Si el programa te venía en francés puede ser porque compraste en pixmania, como yo. Aún me cuesta creer la definición y el color que obtiene en las fotos la lx2...

[kikeee]

hola tengo la LX3. El programita SILYPIX (en castellano) lo poco que he toqueteado me gusta. Sencillo de manejar.

La camarita creo que es una pasada, aunque claro siempre hay cuesiones mejorables. Como solo la tengo una semana no la he testeado a tope pero de entrada un par de cuestiones: el angular a pesar de haberle puesto el nombre "sumicrom" a 24mm, a mi juicio deforma más de lo que esperaba (aunque en eso soy exigente). Y como comentais en el foro, hasta 400asa muy bien. A partir de 800 ruido por un tubo.

Lo mejor: nitidez, pantalla grande y luminosa, muy manejable, todo lo encuentras muy a mano por ejemplo la selección de formato en el objetivo ó el joistic bastante intuitivo, algunos efectos de software sorprendentes como lo de "imagen estenopeica" (divertido), estetica muy cuidada (tapa, correa, flash extraible) y una bateria realmente alucinante (no se acaba nunca)

Aunque todavia es pronto para afirmar nada, creo que el precio del juguetito está en consonacia.

[gorilaenlaniebla]

hola tengo la LX3. El programita SILYPIX (en castellano) lo poco que he toqueteado me gusta. Sencillo de manejar.

La camarita creo que es una pasada, aunque claro siempre hay cuesiones mejorables. Como solo la tengo una semana no la he testeado a tope pero de entrada un par de cuestiones: el angular a pesar de haberle puesto el nombre "sumicrom" a 24mm, a mi juicio deforma más de lo que esperaba (aunque en eso soy exigente). Y como comentais en el foro, hasta 400asa muy bien. A partir de 800 ruido por un tubo.

Lo mejor: nitidez, pantalla grande y luminosa, muy manejable, todo lo encuentras muy a mano por ejemplo la selección de formato en el objetivo ó el joistic bastante intuitivo, algunos efectos de software sorprendentes como lo de "imagen estenopeica" (divertido), estetica muy cuidada (tapa, correa, flash extraible) y una bateria realmente alucinante (no se acaba nunca)

Aunque todavia es pronto para afirmar nada, creo que el precio del juguetito está en consonacia.

 

Enhorabuena por la compra... Ya nos contarás qué tal la cámara cuando la analices a fondo... Estoy muy interesado en ella porque me gusta llevar una de esas en el cinto y sobre todo con ese angular... Como ya he contado tenía la Lx1 que he pasado a mi hijo para hacer hueco, pero si no cumple las expectativas, me voy a la lx2 o me pillo otra Lx1.

 

Salu2