Y otro más

[fjnavarr]

Aquí está el Parlamento. ¿Qué opináis?

Un saludo.

 

Londres_HDR_3 por Francisco J Navarro, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D700 Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/2.8 Lente 58 mm Velocidad ISO 200 Flash No Flash

 

[akistoiyo]

Tanto en esta como en la anterior que sale el Parlamente más de perfil, observo lo mismo, zonas quemadas en las nubes y sombras sin detalle alguno.  Ambas cosas se tratan de evitar con el HDR, por ello pienso que debes revisar tu forma de hacerlos. Piensa que entre las zonas más blancas de las nubes y el interior de los arcos del puente, hay más de dos diafragmas de diferencia.

 

Saludos

[RoMe]

Tanto en esta como en la anterior que sale el Parlamente más de perfil, observo lo mismo, zonas quemadas en las nubes y sombras sin detalle alguno.  Ambas cosas se tratan de evitar con el HDR, por ello pienso que debes revisar tu forma de hacerlos. Piensa que entre las zonas más blancas de las nubes y el interior de los arcos del puente, hay más de dos diafragmas de diferencia.

 

Saludos

+1

 

Ademas intentaría corregir el agua verdosa debajo del puente, no parece ser la sombra del mismo.

[fjnavarr]

Gracias a ambos por vuestras críticas. Son los primeros que hago y tengo mucho que aprender. Y lo que necesito es precisamente que se me indique lo que está mal. Por eso aprecio mucho todo lo que me pueda ayudar a mejorar.

 

Saludos.

[Veset]

Como Akistoiyo tiene mucha experiencia y le leo regularmente le pediría que opine sobre el problema que surje con las torres, ennegrecidas en la parte superior. Es un sobre procesado? Quizás le conviene elegir un procesado tipo soft o smooth en Photomatix?

Aclaro que a mi me gustan los HDR que casi ni se notan...

Y quería animar a fjnavarr porque esta toma me parece más que digna al lado de muchísimos otros trabajos HDR que se suben al foro.

Un saludo

[fjnavarr]

Veset, te agradezco de verdad tus palabras animándome. Pero es cierto que tengo mucho que aprender y precisamente por eso he decido mostrar mis fotos. Para que me digan en qué fallan y qué debo mejorar. Seguiré intentándolo.

 

Un saludo.

[akistoiyo]

Veset, sobre lo que preguntas poco te puedo ayudar, no uso Photomatix ya que, cuando lo probé me dió la impresión de que da procesados excesivos en muchas ocasiones.  Algo más gusta HDR Efex Pro, pero no lleva los mismos controles.

 

Pero en esta ocasión el problema es, para mi, que la separación de exposición entre las distintas tomas es poco, habría que haber variado más la velocidad de obturación entre cada una de ellas para reflejar correctamente todo el margen dinámico de la escena.

 

Edito para añadirte este hilo, es automático pero el hecho de que lo recomiende Guillermo Luijk es toda una garantía.  Lo he probado y no son malos los resultados:

 

http://www.ojodigital.com/foro/software/309939-hdr-para-vagos-mas-facil-imposible.html

 

Saludos