Jump to content

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

ARONN

Maro II

Publicaciones recomendadas

Bueno he subido Iista segunda versión ya que la primera con la palmera parece que no ha gustado mucho.

 

 

8453705405_5d6bf9d0d9_c.jpg
Maro-II por ARONN1977, en Flickr
 
F 2.8
V 30s
ISO 3200
Focal 16 mm
 
 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buena toma, aunque tal vez, con algo menos de exposición hubiera quedado más "nocturna" y con las estrellas más fijas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

muy chula. ¿porque tanta iso? probaria lo mismo con iso 800, para que las estrellas sigan estáticas. y con un poco mas tiempo, para que el agua termine de parecer niebla. un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Buena toma, aunque tal vez, con algo menos de exposición hubiera quedado más "nocturna" y con las estrellas más fijas.

Bueno en la pasada salida me dijeron que la toma se habia quedado un poco subexpuesta, y esta vez quise ver hasta cuando quemaba las altas luces y mas o menos empezaba en ese límite con lo que parece una fotografía casi diurna.

 

Un saludo y gracias por comentar.

 

 

 

muy chula. ¿porque tanta iso? probaria lo mismo con iso 800, para que las estrellas sigan estáticas. y con un poco mas tiempo, para que el agua termine de parecer niebla. un saludo

El porque de tanta ISO en realidad estaba buscando un encuadre y exposicíon y  no estaba tirando la fotografía, es decir allí aunque ahí se vea bastante bien y aun habiendo luna a través del visor no se veía prácticamente nada con lo que pongo iso a 3200 para que me salga antes la toma y luego aplicando la regla de reciprocidad calculo la exposición a una Iso mas baja. Que colgue aquí la foto y una de las criticas fue que no gustaba la palmera con lo que subí esta haber si gustaba más.

 

Respecto a bajar de Iso a 800 lo veo correcto pero si alargáramos el tiempo perderíamos las estrellas en punto y pasarían a ser pequeñas estelas. Mario Rubio se lo oí decir en una conferencia tiene una reglilla y es que divide 500 por la focal y le da los segundos de exposición. En este caso la focal son 500/16  = 31,25 . A mas de este tiempo saldrían estelas. Y si bajamos la exposición de iso 3200 a iso 800 necesitamos alargar el tiempo a 2 minutos si queremos la misma exposición con lo que saldría las estrellas movidas. A no se que queramos como ha dicho el compañero drcalipso una fotografía mas subexpuesta con lo que podríamos dejar los 30 segundos.

 

Un saludo y gracias por tu comentario

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

muy chula la foto sobre todo me gusta mucho el agua!!

Gracias por pasar a comentar un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×