Maro II

[ARONN]

Bueno he subido Iista segunda versión ya que la primera con la palmera parece que no ha gustado mucho.

 

 

Maro-II por ARONN1977, en Flickr

 

F 2.8

V 30s

ISO 3200

Focal 16 mm

 

 

[drcalipso]

Buena toma, aunque tal vez, con algo menos de exposición hubiera quedado más "nocturna" y con las estrellas más fijas.

[toninikkon]

muy chula. ¿porque tanta iso? probaria lo mismo con iso 800, para que las estrellas sigan estáticas. y con un poco mas tiempo, para que el agua termine de parecer niebla. un saludo

[ARONN]

Buena toma, aunque tal vez, con algo menos de exposición hubiera quedado más "nocturna" y con las estrellas más fijas.

Bueno en la pasada salida me dijeron que la toma se habia quedado un poco subexpuesta, y esta vez quise ver hasta cuando quemaba las altas luces y mas o menos empezaba en ese límite con lo que parece una fotografía casi diurna.

 

Un saludo y gracias por comentar.

 

 

 

muy chula. ¿porque tanta iso? probaria lo mismo con iso 800, para que las estrellas sigan estáticas. y con un poco mas tiempo, para que el agua termine de parecer niebla. un saludo

El porque de tanta ISO en realidad estaba buscando un encuadre y exposicíon y  no estaba tirando la fotografía, es decir allí aunque ahí se vea bastante bien y aun habiendo luna a través del visor no se veía prácticamente nada con lo que pongo iso a 3200 para que me salga antes la toma y luego aplicando la regla de reciprocidad calculo la exposición a una Iso mas baja. Que colgue aquí la foto y una de las criticas fue que no gustaba la palmera con lo que subí esta haber si gustaba más.

 

Respecto a bajar de Iso a 800 lo veo correcto pero si alargáramos el tiempo perderíamos las estrellas en punto y pasarían a ser pequeñas estelas. Mario Rubio se lo oí decir en una conferencia tiene una reglilla y es que divide 500 por la focal y le da los segundos de exposición. En este caso la focal son 500/16  = 31,25 . A mas de este tiempo saldrían estelas. Y si bajamos la exposición de iso 3200 a iso 800 necesitamos alargar el tiempo a 2 minutos si queremos la misma exposición con lo que saldría las estrellas movidas. A no se que queramos como ha dicho el compañero drcalipso una fotografía mas subexpuesta con lo que podríamos dejar los 30 segundos.

 

Un saludo y gracias por tu comentario

[albertopuerto]

muy chula la foto sobre todo me gusta mucho el agua!!

[ARONN]

muy chula la foto sobre todo me gusta mucho el agua!!

Gracias por pasar a comentar un saludo.

[albertopuerto]

de nada aronn