coma en objetivo

[setroc]

Alguna vez he buscado información acerca de las aberraciones en los objetivos, hoy estaba en ello nuevamente... se suele encontrar información escrita y poca gráfica ( fotos )

 

La de coma ya la había visto, es ésta :

 

http://histoptica.org/apuntes-de-astronomia/diccionario-astronomico/diccionario-de-astronomia-indice-c/indice-c-pagina-6a/

 

Ahora, ésta otra también la llaman igual, ¿ es el mismo tipo de aberración y viene producida por la misma causa ?

 

http://www.visiondat.com/index.php?mod=articulos&art=82

 

La primera sí es más propia de objetivos de menor calidad, pero la segunda? es coma? en ocasiones a  contraluz puede aparecer un flare que es incluso agradable, qué es coma, qué no?

 

No lo tengo muy claro...

 

Cuánto más abres el diafragma más aberración?

 

En la noche tb puede pasar que si hay un conjunto de luces éstas salgan luego reflejadas en la foto, por el visor pueden verse incluso, en función del ángulo pueden desaparecer o no... me apareció en su día en una foto nocturna en la calle, y sería lo más parecido a ésta :

 

http://www.flickr.com/photos/67824395@N06/8467534002/in/pool-2064616@N24/

 

Esto sería coma tb?

 

Con el 24-120 f4 vr que alquilé en una ocasión ya sin el parasol pq ya me iba hice una foto hacia al frente y el sol digamos que lo tenía a la derecha a unos 60º... me aparecieron en la foto unas aberraciones, luces por todos lados... con el parasol supongo que no hubieran aparecido, pero las otras que comento creo que aún con el parasol aparecen, en función del objetivo.

 

Tenía dudas, así como si la del sigma es imposible de evitar.

Gracias!

[niconf65]

Independientemente de la calidad de cualquier objetivo.

Cuando el objetivo recibe cualquier tipo de luz, sea directa u oblicua es muy fácil que se produzcan este tipo de reflejos.

Está claro que cuanto mejor calidad de objetivo se producirán en menos proporción, pues suelen estar dotados de lentes con capas antireflejos.

Pero también se producirán.

Hay fotógrafos que les gusta estos reflejos, sobretodo si están controlados y se sabe el efecto que se va a conseguir.

Si no quieres que te salgan o reducirlos al máximo, tienes que evitar la luz frontal, montar el parasol y buscarte si es posible una posición sombría.

Y de noche, no montar ningún tipo de filtro.

 

En mi opinión coma y flare es el mismo efecto.

 

Un saludo.

[setroc]

Independientemente de la calidad de cualquier objetivo.

Cuando el objetivo recibe cualquier tipo de luz, sea directa u oblicua es muy fácil que se produzcan este tipo de reflejos.

Está claro que cuanto mejor calidad de objetivo se producirán en menos proporción, pues suelen estar dotados de lentes con capas antireflejos.

Pero también se producirán.

Hay fotógrafos que les gusta estos reflejos, sobretodo si están controlados y se sabe el efecto que se va a conseguir.

Si no quieres que te salgan o reducirlos al máximo, tienes que evitar la luz frontal, montar el parasol y buscarte si es posible una posición sombría.

Y de noche, no montar ningún tipo de filtro.

 

En mi opinión coma y flare es el mismo efecto.

 

Un saludo.

bueno creo que no todos los flares son coma... lo que no sé si la foto que comento es coma o recibe otro nombre

[setroc]

curiosamente acabo de encontrar el autor de una de las fotos jjaja y explica el porqué y cómo solucionarlo, en el caso que para mi es una aberración coma, cerrando el diafragma desaparece:

 

http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157630911342004/

[Juan PH]

La aberración conocida como "coma" es la representación de un punto precisamente como una coma y no como un círculo.

 

 

Los reflejos o "flare" son otra cosa totalmente disitinta.

 

[setroc]

eso ya me parece a mi, lo que veo que hay flares y flares... en el caso del sigma, rompe la foto...

 

no sé como hacen para evitar estas cosas en mayor medida... si depende del tipo de lentes, de todo el tema de recubrimientos, nanocristales y demás...

 

http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_10_ES.pdf

 

aquí hay materia jjaja

[zappamonk]

En la noche tb puede pasar que si hay un conjunto de luces éstas salgan luego reflejadas en la foto, por el visor pueden verse incluso, en función del ángulo pueden desaparecer o no... me apareció en su día en una foto nocturna en la calle, y sería lo más parecido a ésta :

 

http://www.flickr.com/photos/67824395@N06/8467534002/in/pool-2064616@N24/

 

Esto sería coma tb?

 

Serían reflejos internos, como bien dices al principio del párrafo, o flares. Nada tienen que ver con el coma.

 

Un saludo,

[niconf65]

eso ya me parece a mi, lo que veo que hay flares y flares... en el caso del sigma, rompe la foto...

 

no sé como hacen para evitar estas cosas en mayor medida... si depende del tipo de lentes, de todo el tema de recubrimientos, nanocristales y demás...

 

http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_10_ES.pdf

 

aquí hay materia jjaja

 

Acabo de ver el ejemplo, y sí es cierto que los frares y la coma son efectos distintos.

 

Si te pasas por el apartado de opticas verás que hay mucha gente que pide opiniones para comprar una u otra optica.

Y la mayoría aconseja diciendo que si éste tiene más o menos nitidez.

Pero se olvidan que no todo es nitidez. Y que si un objetivo vale 1000€ y otro 600€, 400€..., por algo será.

Un saludo.

[zappamonk]

eso ya me parece a mi, lo que veo que hay flares y flares... en el caso del sigma, rompe la foto...

 

no sé como hacen para evitar estas cosas en mayor medida... si depende del tipo de lentes, de todo el tema de recubrimientos, nanocristales y demás...

 

Depende de los recubrimientos, configuración y tipo de las lentes... y de algo tan simple como un buen parasol o evitar los puntos de luz potente en el encuadre o en su periferia.

[setroc]

supongo que ésta foto con flash desaparecería el reflejo flare o como quieran que lo llamen

 

http://www.flickr.com/photos/67824395@N06/8467534002/in/pool-2064616@N24/

[zappamonk]

supongo que ésta foto con flash desaparecería el reflejo flare o como quieran que lo llamen

 

http://www.flickr.com/photos/67824395@N06/8467534002/in/pool-2064616@N24/

 

Yo creo que no.

[guilleab]

Yo tampoco

 

supongo que ésta foto con flash desaparecería el reflejo flare o como quieran que lo llamen

 

http://www.flickr.com/photos/67824395@N06/8467534002/in/pool-2064616@N24/

No estoy yo muy seguro de que desapareciera, en nocturnas y lugares como ese, muchas veces salen por tener puesto el filtro.