Rico Publicado 24 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 24 de Marzo de 2013 (editado) Una duda. Montando un objetivo DX (12-24 f4) en la D800 y activando el recorte DX en el menú de la cámara, en el visor aparece el rectángulo de recorte y eso es lo que al final sale en la foto. Bien, si quisiera usar para esa toma la tabla de Hiperfocal, tendría que calcular la distancia con los valores de DX o igualmente los de FX. La diferencia es bastante elevada. Pongo un ejemplo: a 18mm f8 en DX la distancia es de 2.03mt mientras que en FX es de 1.36mt Gracias Editado 24 de Marzo de 2013 por Rico Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 26 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 Por qué no lo pruebas? Así no se te olvidará y no tendrás que creértelo. El dx en la d800 es com ir al Bernabéu y salirte en el descanso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rico Publicado 26 de Marzo de 2013 Autor Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 Por qué no lo pruebas? Así no se te olvidará y no tendrás que creértelo. El dx en la d800 es com ir al Bernabéu y salirte en el descanso. Si claro, tengo que probar, algun dia siempre que deje de llover. Por lo del dx en la d800... +1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rico Publicado 26 de Marzo de 2013 Autor Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 Tienes que aplicar los calculos para DX. Lo que pesaba. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 26 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 Si claro, tengo que probar, algun dia siempre que deje de llover. Por lo del dx en la d800... +1 Es verdad, no se cuantos días lleva lloviendo... yo estoy esperando a estrenar un trabuco nuevo y no veo tampoco el momento. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 26 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 Es verdad, no se cuantos días lleva lloviendo... yo estoy esperando a estrenar un trabuco nuevo y no veo tampoco el momento. Y para qué te has comprado una cámara sellada, para los días que cubres al Madrid en el Bernabeu? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rico Publicado 26 de Marzo de 2013 Autor Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 Y para qué te has comprado una cámara sellada, para los días que cubres al Madrid en el Bernabeu? Yo tb la tengo, y con todo el sellado que pueda tener, bajo un chaparron, ni se me ocurre Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 26 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2013 (editado) Y para qué te has comprado una cámara sellada, para los días que cubres al Madrid en el Bernabeu? Es un Zeiss 21mm, la cámara esta sellada, el objetivo no, que yo sepa. Eso si, es t* que mola¡¡ La cámara es un regalo, ahí empieza el jolgorio y la sinrazón. Gracias Editado 26 de Marzo de 2013 por scalavera Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 27 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 27 de Marzo de 2013 Y para qué te has comprado una cámara sellada, para los días que cubres al Madrid en el Bernabeu? Confirmado, el zeiss no está preparado para la lluvia, siempre se puede usar paraguas o ir bajo palio. Gracias, no me había molestado en mirarlo y no hay cosa más peligrosa que un tonto con iniciativa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 27 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 27 de Marzo de 2013 Como no va a estar preparado para la lluvia con lo que llueve en Alemania, que sí hombre, tu pruébalo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 27 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 27 de Marzo de 2013 (editado) Como no va a estar preparado para la lluvia con lo que llueve en Alemania, que sí hombre, tu pruébalo. En Alemania no lo se, aquí no para. "Si te meas en mis zapatos no de digas que llueve", no se de que película es. Yo ya le he dicho que sí, pero no me cree... He hecho la consulta a zeiss, por si acaso, no es que no os crea, que no os creo, es que soy cabezón de la sal. La respuesta es: Hola Santiago, Correcto, no están selladas para lluvia. Saludos cordiales, P. L. | Sales assistant Foto Tecnica Import C/ Ali Bei, 67 Bajos T. +34 93.245.27.23 | F. +34 93.231.89.09 [email protected] Editado 27 de Marzo de 2013 por scalavera Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
flashpoint Publicado 28 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2013 si está sellado. Estuve subiendo un volcán 4h con un zeiss 21ZE , lloviendo copiasamente. Al llegar arriva ,no tuve ningún problema con el zeiss ,fui tirando todo el rato y nada de nada. Perfecto Eso si , la canon 5d2 se me paro jjuajauajauam 4h de subida para nada. Tuve que secarla por la noche ,recuperándose sin problemas,eso si. Luego todo perfecto, ese es uno de los motivos de irme a nikon, su mejor sellado El zeiss está mejor hecho qeu cualquier otra lente que cojas. Antes romperás la cámara . Y si a tu hijo le gusta el tema ,se lo dejarás en herencia y andará perfecto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 29 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2013 si está sellado. Estuve subiendo un volcán 4h con un zeiss 21ZE , lloviendo copiasamente. Al llegar arriva ,no tuve ningún problema con el zeiss ,fui tirando todo el rato y nada de nada. Perfecto Eso si , la canon 5d2 se me paro jjuajauajauam 4h de subida para nada. Subes a un volcán cuatro horas mientras llueve y no llevas un segundo cuerpo tronco? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 29 de Marzo de 2013 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2013 (editado) Nikon tampoco dice que sus objetivos están sellados para lluvia, dice que lo están para humedad y polvo, para lluvia ninguna marca se pringa, de hecho cuando entra humedad en un objetivo y está en garantía te dicen que si quieres arreglarlo pases por caja. Pero por unas gotas no le pasa nada Que consiste en la gomita que hay en la bayoneta, que muchas veces la gente dice sellado y piensa que hay neopreno por dentro del tubo, es un arito de goma de 5 céntimos. Con eso ya vale para decir que tiene sellado ambiental, luego hay otros que se "supone" llevan juntas en las partes móviles, pero toda la información en la web es confusa, y la propia Nikon no da mucha información al respecto cuando se le ha preguntado directamente. Editado 29 de Marzo de 2013 por monteraz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 1 de Abril de 2013 Compartir Publicado 1 de Abril de 2013 Tienes que aplicar los calculos para DX. +1, aprovecho para devolverle al hilo su identidad, que lo del zeiss no venía demasiado a cuento. Porque necesitarás ampliar un 50 por cien más para un resultado idéntico. Por eso la hiperfocal sigue esa proporción. 1.36 + 0.68 = 2.04. Ese centímetro de diferencia respecto a 2.03 es por los redondeos, si se hace en milímetros sería más exacto. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 1 de Abril de 2013 Compartir Publicado 1 de Abril de 2013 +1, aprovecho para devolverle al hilo su identidad, que lo del zeiss no venía demasiado a cuento. Menos mal, ahora el mundo es un lugar mucho mejor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 1 de Abril de 2013 Compartir Publicado 1 de Abril de 2013 Menos mal, ahora el mundo es un lugar mucho mejor Jajaja... Va, te has ganado una sesión de puenting de ese que te gusta. Te invito Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 2 de Abril de 2013 Compartir Publicado 2 de Abril de 2013 Jajaja... Va, te has ganado una sesión de puenting de ese que te gusta. Te invito Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rico Publicado 2 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Abril de 2013 +1, aprovecho para devolverle al hilo su identidad, que lo del zeiss no venía demasiado a cuento. Porque necesitarás ampliar un 50 por cien más para un resultado idéntico. Por eso la hiperfocal sigue esa proporción. 1.36 + 0.68 = 2.04. Ese centímetro de diferencia respecto a 2.03 es por los redondeos, si se hace en milímetros sería más exacto. Saludos OK muchas gracias compañero +1, aprovecho para devolverle al hilo su identidad, que lo del zeiss no venía demasiado a cuento. Porque necesitarás ampliar un 50 por cien más para un resultado idéntico. Por eso la hiperfocal sigue esa proporción. 1.36 + 0.68 = 2.04. Ese centímetro de diferencia respecto a 2.03 es por los redondeos, si se hace en milímetros sería más exacto. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.