CanonScan 3200F

[dasansa]

Hola!

 

Ahora que me he decidido un poco más en serio a retomar la fotografía con película quería comentaros que tengo un escaner CanonScan 3200F y quería saber que puede dar de si.

 

En su día lo compré de segunda mano porque me pareció buen precio (no recuerdo cuanto costó la verdad) y lo que quería era digitalizar diapositivas ya que resultaba muy caro hacerlo en laboratorio. La verdad es que al final escaneé muy poco y por falta de tiempo dejé de usarlo. 

 

He visto que tiene un poco de vaho y voy a desmontarlo para limpiarlo bien, pero antes quería saber si creéis que merece la pena o es una auténtica castaña y voy a ganar mucho si invierto en un modelo más actual o mejor.

 

Por otro lado aunque he buscado encuentro información dispersa sobre software y maneras de escanear negativos incluso disparando con cámara digital y un buen macro, pero no encuentro hilos específicos. ¿Podéis indicarme algún buen hilo sobre escaneado o link externo?

 

Muchas gracias por la ayuda... en breve espero poder empezar a mostraros resultados.

 

Saludos!

[Xufo]

Hola,

 

Hay una web muy buena que se llama filmscanner.com.

Analizan un montón de aparatos y es muy didáctica.

Eso si, hilan fino, y lo que aquí nos parece bueno allí no da la talla, pero repito que es muy ilustrativo.

 

Saludos

[Jopec]

Lo mejor que he encontrado és el curso de escaneado de Hugo Rodriguez http://www.hugorodriguez.com/cursos/escanear_01.htm

Hay muy buenos consejos. El único problema es que las tecnicas de escaneado las hace con el software de epson. Es dificil adaptarlo a otros softwares (silverfast, Navigator de Canon, etc).

De todas manera, leetelo detenidamente. A mi me sirvió de mucho.

[dasansa]

Muchas gracias a los dos! 

[dasansa]

Gracias por los enlaces...

 

He tenido que buscar drivers de debajo de las piedras e instalarlos en otro ordenador con W7 de 32 bits en vez de 64... de momento estoy contento con los resultados, por lo menos podré ver lo que fotografío. Creo que tengo que conseguir un pelín más de nítidez. Ahora me trae de cabeza que lo que veo en Photoshop no es lo que luego exporto a jpg y se puede ver en la web o el visor por ejemplo, pero creo que sobre esto ya habrá mucha más tinta escrita así que ya buscaré. 

 

Por cierto la resolución del escaner es 1200ppp, ¿es suficiente o es por esa resolución por la que no consigo nitidez?

 

Bueno, ¿que os parece? Hablo del escaneo no de la foto ¿eh? 

 

[Xufo]

Hola,

 

Yo escaneo, mínimo, a 2400. Los hay que lo hacen al máximo se su escaner.

Para escaners planos, no es necesario llegar a la máxima resolución puesto que no hay mejora efectiva.

La resolución nominal de muchos escaners es de 9600, pero la real no llega ni a 1200 (2400 a lo sumo y siempre hablando de escaners planos).

En consecuencia no tiene razón de ser escanear a 9600 a sabiendas que la resolución real se queda muy por debajo y con una pérdida de tiempo evidente.

En cualquier caso, haz tú mismo la prueba y decide.

 

Saludos

[dasansa]

La resolución real de mi escaner es 1200, por eso digo que al parecer es poco creo... no lo se, pero estoy de acuerdo en que hacerlo a más de la real es tontería...

[dasansa]

Definitivamente puedo tirar el escaner a la basura... mi cámara fotografía mejor los negativos...

 

[dasansa]

Invertida con Capture queda mucho más natural que con Photoshop creo yo...

 

[Luigimaloni]

Dani, ¿cómo has fotografiado el negativo?

[dasansa]

Negativo pegado a la ventana (sin limpiar ainssss), de hecho se ve todo el celo 

 

Por el foro creo que ya ha salido varias veces pero no te se indicar los hilos exactos... no es difícil. 

[Luigimaloni]

Es que yo había visto inventos con mesas retroiluminadas, soportes... y hasta con tubos hechos con los envoltorios de patatas Pringles.

 

La verdad es que te ha quedado bastante decente para ser un método tan rudimientario.