Jump to content

Luigimaloni

Usuarios avanzados
  • Contenido

    340
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Luigimaloni

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 20/10/1969

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia

Visitantes recientes al perfil

922 visitas al perfil
  1. Luigimaloni

    Me inicio en fotografia

    No conozco el 18-140, pero sí el 18-105 y te pudo decir de él que es un objetivo magnifico para lo que cuesta. No lo dudes. Salu2
  2. Luigimaloni

    Tamron 24-70mm 2.8 VC Aventuras y desventuras.

    Karrack: Yo creía que el Tamron estaba sellado, especialmente a la humedad (creo recordar haberlo leído en la web del fabricante), pero viendo lo que te ha pasado o no lo está o el sellado estaba mal. No obstante el origen del problema puede estar en lo que te comentaron otros compañeros en el hilo anterior, algo que puede suceder en cualquier objetivo. Salu2 Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  3. Luigimaloni

    Tamron 24-70mm 2.8 VC Aventuras y desventuras.

    Rafavet, quería darte las gracias por haberte tomado las molestias en realizar las pruebas y publicarlas en el foro. Estas cosas ayudan mucho a los compañeros que puedan estar indecisos en su compra. Por mi parte, simplemente quería comentar que hoy me ha llegado una unidad que compré la semana pasada en DCTrade (rápido y sin contratiempos), y aunque no he tenido mucho tiempo para realizar pruebas de nitidez en diferentes situaciones, de momento no he detectado ningún problema de diafragmas pegados, algo que me preocupaba al comprar por ebay. Las pocas pruebas que he hecho con velocidades lentas, el VC ha funcionado estupendamente. Eso sí, el diámetro de la lente es de 82mm por lo que un buen filtro también cuesta lo suyo. Yo me he decantado por un Hoya HD UV. Salu2
  4. Luigimaloni

    Autoregalo focal fija....

    El AF-D lo tienes en Amazon por 108€ Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  5. Luigimaloni

    Duda Existencial, ¿Que optica debo adquirir? Ayuda por favor

    El Sigma 17-50 es muy nitido en el centro y bastante bueno en las esquinas. El Sigma 17-70 en el centro me parecio pasable y bastante flojo en las esquinas. No obstante es posible que no tuviera suerte con la unidad porque, como decia en mi anterior post, hay compañeros que han hecho pruebas mas o menos exhaustivas (si buscas en el foro las encontraras), y lo ponian muy bien incluso en las esquinas. Salu2 Sent from my iPad using Tapatalk
  6. Luigimaloni

    Duda Existencial, ¿Que optica debo adquirir? Ayuda por favor

    Yo he tenido el Tamron 17-50 f/2.8 sin VC, el Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM y ahora tengo el Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM. De los tres el que peor me pareció fue el Sigma 17-70, y a pesar de que otros compañeros han hecho pruebas y hablan muy bien de él a mí particularmente no me gustó nada. Lo devolví a los pocos días de haberlo comprado. El Tamron 17-50 f/2.8 sin VC dicen que es la mejor versión de todos los 17-50 de Tamron. En general me pareció un buen objetivo, pero tampoco me daba la calidad que esperaba de él. De nitidez bien, pero sus colores y contraste no me gustaban nada. Posteriormente me compré el Sigma 17-50 f/2.8 del cual hablaban maravillas, y he de decir que estoy muy satisfecho con él. Para mí de los tres, sin dudarlo, es el mejor. Salu2
  7. Luigimaloni

    Manual para Revelar!

    Muchas gracias Màrius por tu extenso aporte. A mí me gustaría preguntar que equipo utilizáis para escanear los negativos: Scanner o fotografía de los negativos, marcas, etc. Salu2
  8. Luigimaloni

    encuesta de fiabilidad D90

    ¿Qué ha pasado?
  9. Luigimaloni

    Elegid una focal..., pero sólo una...

    Para mi el 35mm. En FF es un angular muy util para todo tipo de situaciones, y en DX ya se sabe... como un 50mm Salu2 Sent from my iPhone using Tapatalk
  10. Luigimaloni

    "Los magnificos de Sigma"

    Hola Templario: Yo tengo el 35 f/2 y me parece un objetivo bastante bueno. A maxima apertura es un poco blando, pero a partir de 2.4 a mi me parece estupendo. Yo lo uso en DX y encuentro su focal muy usable porque con el factor de multiplicacion se convierte en un 52mm. Tambien suelo usarlo en ocasiones con una FM2 y tampoco me desagrada su angulo de vision. Es un objetivo del que no creo que me desprenda en mucho tiempo (o nunca). Salu2 Sent from my iPad using Tapatalk
  11. Luigimaloni

    Galería de D90

    Muy muy buena, Fernando.
  12. Luigimaloni

    Galería de D90

    Plas Plas Plas (aplausos) O mejor:
  13. Luigimaloni

    Galería de D90

    Una prueba de procesado con la D90 y el 35mm f/2: Earphones by luigimaloni, on Flickr
  14. Luigimaloni

    Galería de D90

    Álex, buenos macros, pero lo que mas me ha gustado han sido las fotos que tienes en tu flickr explicando cómo has tomado la foto del grillo o la del diente de león. Muy ilustrativas, sí señor. Salu2
×