D3000 (sensor CCD) vs d5100 (sensor CMOS)

[kotr]

Buenas tardes a todos. Hace unos meses le regalé a mi novia una cámara Nikon d3000 para su cumpleaños para que se introdujera en el mundo de la fotografía. Al final el gusanillo me ha picado a mí también hasta el punto de querer adquirir una réflex para mí también. He leído acerca de los sensores CCD y CMOS y pese a que los CMOS son los más utilizados, muchas críticas sugieren que la calidad de los CCD es en ocasiones superior (como todo, dependiendo del tipo/gama de sensor). 

Pero vamos al grano. No sé qué cámara de fotos para principiante adquirir! Me gusta mucho la d5100 y he leído que su sensor es bastante bueno (comparte sensor con la d7000). Sin embargo, el sensor de la d3000 es ligeramente más grande y además es CCD (que por ahí dicen que da más definición). Yo sólo la quiero para hacer fotografías. No me interesa para nada el tema del vídeo y la pantalla giratoria, pese a ser muy útil, me da también igual. Además las fotos obtenidas con la d3000 me gustan mucho (pero tampoco he visto fotos de la d5100). 

 

La pregunta es: ¿Cuál de las dos cámaras va a dar mejores fotos y cual me aconsejariais? El dinero no es problema. No me importa gastarme 200 euros más si la elección es la correcta.

 

Muchas gracias a todos.

 

Un saludete!

[Estorki]

El tamaño de sesor de la D3000 no es más grande que el de la D5100.

 

En este caso, las diferentes tecnologías de sensor CCD y CMOS no implica ninguna diferencia en nitidez.

 

Para todo lo demas, mastercard.

 

Saludos.

[NIVOLA]

yo he tenido, CCD, y CMOS, y lo único que he notado es que el CCD, daba mejores colores, a veces, que el CMOS, pero en todo lo demas, el CMOS, gana, y la D5100, es una cámara mucho mas avanzada, en todos los sentidos que la D3000, y no creo que haya muchas dudas, entre estos dos modelos de cual comprar.

 

saludos.

[GOZAINE]

El tamaño de sesor de la D3000 no es más grande que el de la D5100.

 

En este caso, las diferentes tecnologías de sensor CCD y CMOS no implica ninguna diferencia en nitidez.

 

Para todo lo demas, mastercard. +1

 

Saludos.

 

d5100 es muy superior a la d3000, vas muy bien con esta camara

[kotr]

Muchas gracias por sus respuestas. Lo tendré en cuenta.

 

Un saludo!

[monteraz]

El tamaño de sesor de la D3000 no es más grande que el de la D5100.

 

Es posible que lo sea en cuatro o cinco milímetros por lado, los tamaños de los sensores que clasificamos como DX y FX genéricamente oscilan ese poco con frecuencia, nosotros sabemos que eso no es relevante, pero alguien que no sabe nada de cámaras no tiene por qué saberlo. 

[Estorki]

Es posible que lo sea en cuatro o cinco milímetros por lado, los tamaños de los sensores que clasificamos como DX y FX genéricamente oscilan ese poco con frecuencia, nosotros sabemos que eso no es relevante, pero alguien que no sabe nada de cámaras no tiene por qué saberlo. 

 

También habría que ver cual es la parte efectiva en uso del sensor. Tamién sabemos que hay pixeles funcionando, que captan información, incluso esa inforamción está contenido en el archivo raw, pero los reveladores estandar no los leen. Se ajustan al tamaño delimitdo por el fabricante, el mismo que sale en el .jpg de la cámara. Esta sería otra variable en cuanto a hablar del área efectiva del sensor.

 

Anyway kotr, a efectos prácticos, son de igual tamaño.

[fotoflipao]

Hay mucha diferencia de rendimiento del sensor de la D3000 al de la D5100 como para pararse a pensar qué tecnología es mejor. Nikon hace tiempo que abandonó la tecnología ccd en favor de la cmos, por lo que creo que el debate sin sensores coetáneos no existe.

 

Monteraz, la diferencia de tamaño debe ser diez veces inferior a lo que dices. Si fuera cuatro o cinco milímetros superior, la D5100 sería casi FX!!

[monteraz]

Hay mucha diferencia de rendimiento del sensor de la D3000 al de la D5100 como para pararse a pensar qué tecnología es mejor. Nikon hace tiempo que abandonó la tecnología ccd en favor de la cmos, por lo que creo que el debate sin sensores coetáneos no existe.

 

Monteraz, la diferencia de tamaño debe ser diez veces inferior a lo que dices. Si fuera cuatro o cinco milímetros superior, la D5100 sería casi FX!!

 

Sí perdón. Son en realidad décimas de milímetro (por ejemplo la D3000 tiene 23,5 x 15,8 y la D3100 23,1 x 15,4)