Lucía

[miguelgc14]

1/100

 

F 5./6

 

35mm 

 

Iso 100

 

 

 

Un saludo!

[mmmcuack]

La foto es buena, pero el procesado es bastante deficiente; parece que tiene una bombilla dentro de la boca

¿Puedes poner la original sin procesar?... Igual te podemos dar alguna idea para su correcto remate; así no la veo bien...

[aquaman75]

Coincido con el compañero.

Esa foto puede mejorar bastante con otro procesado.

La firma es precisa?

[jayma]

Expliquemelo Usted. 

[pepelu10]

Esta tremendamente subexpuesta y a partir de ahí poco o nada de puede hacer, todo lo que sea levantar sombras, te generara ruido y posterizacion si te pasas levantando luces, en fin, esta no  y la cosa es que me mola mucho tanto la modelo como el atrezzo.

 

Si esta forma parte de una sesion, seguro que las tienes mejor medidas de luz.

 

Un saludote.

[miguelgc14]

Buenas, gracias a todos por las "críticas", siempre son bien recibidas para así intentar mejorar.

También creo que hay que destacar un par de puntos.

 

1- No soy profesional ni mucho menos, solo un aficionado.

 

2-Mis conocimientos de photoshop son muy muy limitados, no creo que le saque ni un 10% del rendimiento total.

 

 

Os dejo la imagen original. Ya me comentareis que os parece y que se podría mejorar. 

 

http://i.imgur.com/q13wIiP.jpg

 

 

Un saludo!

Editado 6 de Septiembre de 2013 por miguelgc14

[pepelu10]

Esta mejor de luz el original que la procesada, la dejaste muy oscura.

 

EL procesado es algo que se aprende con tiempo, mucho tiempo y equivocandote muchas veces, por eso no deberias de preocuparte, es el camino a seguir, al menos es el que sigo yo, jejejejeje.

 

Uno de los mayores problemas, sino el que mas , es el esquema de luz que utilizaste, flash sobre zapata de camara o el flash que incorpora la camara directo sobre el sujeto fotografiado, esa luz suele ser muy plana, porque pega de frente al sujeto y no deja sombras que den volumen, simplemente con el echo de sacar el flash de la camara (me refiero utilizar uno externo claro) y ponerlo a un lado unos 45º con el fin de que la luz que proyecte dicho flash, incida sobre el sujeto lateralmente, ya te va a crear por si mismo un volumen con lo que el sujeto no queda tan plano a la vista de la camara.

 

Luego ya te liaras a meter mas de un flash, aunque sigo diciendo que para empezar nada mejor que la luz natural, jugando con ella desde diferentes angulos e incidencias, pero eso ya va en cada uno claro.

 

No desesperes, yo te veo por buen camino, repasa tutoriales tanto de retoque como de iluminacion y practica mucho (como dice mi firma), veras como los resultados salen.

 

Un saludote.

Editado 6 de Septiembre de 2013 por pepelu10

[mmmcuack]

Cuidando un poco los detalles, y dedicándole un poco de tiempo, se pueden conseguir resultados muy decentes si la base es buena.

Pese a lo que ya te han comentado del flash por delante, la captura no deja de ser buena, y la modelo fabulosa.

 

Me he tomado el atrevimiento de procesarte tu original, para que veas otro enfoque al que le habías dado tu.

Si te apetece el PSD dímelo y te lo cuelgo...

 

Un abrazo!

 

Editado 6 de Septiembre de 2013 por mmmcuack

[JoseAntonioJimenez]

dioss vaya foto sobrepuextisimaaa... aqui deberiamos de pasar un casting antes para poder postear...XDDD

[P Costa]

Cuidando un poco los detalles, y dedicándole un poco de tiempo, se pueden conseguir resultados muy decentes si la base es buena.

Pese a lo que ya te han comentado del flash por delante, la captura no deja de ser buena, y la modelo fabulosa.

 

Me he tomado el atrevimiento de procesarte tu original, para que veas otro enfoque al que le habías dado tu.

Si te apetece el PSD dímelo y te lo cuelgo...

 

Un abrazo!

 

Woww! los cambios que se logran a través del procesado son realmente importantes.

[miguelgc14]

Pues si me pasases el .psd me harías un favor.

 

El flash ahora mismo obligatorio por delante ya que no tengo disparadores remotos. Aunque estoy mirándolos y espero pillarme unos en breve.

 

Gracias a todos por los consejos! 

[mmmcuack]

dioss vaya foto sobrepuextisimaaa... aqui deberiamos de pasar un casting antes para poder postear...XDDD

Será subexpuestísima

 

Pues si me pasases el .psd me harías un favor.

Mándame un privado con tu dirección de email y te lo mando 'payá

[JoseAntonioJimenez]

Será subexpuestísima

 Mándame un privado con tu dirección de email y te lo mando 'payá

 exacto.. subexpuesta jajaja

[miguelgc14]

 exacto.. subexpuesta jajaja

 

Y digo yo, aunque este Subexpuesta, sobreexpuesta o como quiera que este, ¿No crees que comentarios como el anterior sobran?

 

Como se dice en mi pueblo, nadie nace "aprendio" Si he posteado la foto es para tener opiniones/criticas constructivas, y poder mejorar, no para eso.

[JoseAntonioJimenez]

Y digo yo, aunque este Subexpuesta, sobreexpuesta o como quiera que este, ¿No crees que comentarios como el anterior sobran?

 

Como se dice en mi pueblo, nadie nace "aprendio" Si he posteado la foto es para tener opiniones/criticas constructivas, y poder mejorar, no para eso.

pues entonces ponlo en la parte de novatos si quieres que te critiquen, para ir aprendiendo

[miguelgc14]

Bueno, tras pegarme un poco con el procesado,  traigo otra, a ver que os parece. ¿Mejor?¿Peor?

 

Un saludo!

 

[miguelgc14]

Post duplicado

Editado 7 de Septiembre de 2013 por miguelgc14

[Suunto]

Mucho mejor compañero poco a poco, con paciencia y ganas.

 

Animo y saludos

[Copacabana]

+1, parece conejo

 

 

saludos

 

La foto es buena, pero el procesado es bastante deficiente; parece que tiene una bombilla dentro de la boca

¿Puedes poner la original sin procesar?... Igual te podemos dar alguna idea para su correcto remate; así no la veo bien...

[jayma]

hay veces que dar tantas vueltas a algo que no tiene arreglo es seguir  con lo mismo, todavia recuerdo esa frase.. 

 

El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. 

[mmmcuack]

Está algo mejor que la primera, pero sigues "iluminando" sus dientes una barbaridad.

A demás, en proceso lo que tienes que intentar corregir es, precisamente, lo que hemos hablado del flash frontal, y tu en vez de disimular las zonas de luz (frente, pómulos y bajo nariz) lo que haces es justo lo contrario, aumentar su luminosidad, por lo que no corriges nada.

 

También noto una excesiva saturación de rojos (fíjate que en el PSD que te pasé hice una capa precisamente para retirarlos); se notan sobre todo en las sombras (las arruguitas gestuales de la boca y pómulos, por ejemplo, o en el borde de la barbilla contra la sombra del cuello).

 

Por último, los labios tienen un rojo demasiado radiactivo; también debería ser algo un pelín más tenue, aunque ya sé que los pintalabios que usan ellas son rojos, rojos, roooooojos!...

 

Ánimo que poco a poco se va mejorando, y búscate un disparador remoto de flash, que lo vas a agradecer un montón. Una luz a 45º hace verdaderas maravillas...

[amcfauna]

Una foto rara de verdad o mejor dicho un procesado raro de verdad y es que no se si tu monitor te engaña o te gusta así. 

 

Un saludo.

[JoseAntonioJimenez]

La bombilla de la boca es de bajo consumo.?

 

 

[Cocoloco2000]

hay veces que dar tantas vueltas a algo que no tiene arreglo es seguir  con lo mismo, todavia recuerdo esa frase.. 

 

El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. 

 

Quizás el compañero esté más interesado en aprender procesados que en conseguir una fotografía "perfecta"

[Cocoloco2000]

La bombilla de la boca es de bajo consumo.?

 

Tu comentario está más fuera de lugar que el anterior incluso