pepelu10

Podria ser una G.n (E.t) Ya diras ...... Un saludote.

Como te dije ...... para mi es un P.c.(F.h.) Un saludote.

Salvo las fotografias de Dinotxo (imagino que estara corregido el balance de blancos en procesado), bastantes fotografias subidas por aqui, las veo con dominante amarilla (como el pasa a la D-7200) y como le pasaba ala D4s pero en esta, la dominante era verdosa ..... en fins ...... menos mal que estas camaras tienen ajuste fino de balance de blancos para dejarlo bien. Los que teneis esta camara ... ¿no lo habeis observado, haciedo comparativas con la camara anterior? Un saludote.

Sip, yo tambien creo que es un jovenzuelo de P.p. (D.m.). Un saludote.

Vamos Dino .......... sigue subiendo cositas fauneras ...... y si puede ser a diferentes isos ...... que me encanta tu estilo de fotografia ........ va mucho con el mio en cuestion de procesados .... y seras una gran referencia para mi. Creo que esta D-500 sera mi proxima makina, que con que mejore un poquito a la D-7200 en temas de iso, rapidez de enfoque y poco mas ...... (ese boton de iso es un lujo jejejeje), junto con el 300 que gracias a ti ... pude comparar hace ya algun tiempo y que siempre te estar agradecido ...... , formaran mi tandem perfecto. Un abrazo.

La de Boby para mi es: G.a. (M.n), y creo que hembra, por que la base del pico parece anaranjada y el resto del pico negro, por lo que parece ser una hembra adulta con plumaje reproductor. En invierno parecen ser mas apagadas aun que los machos y con el pico anaranjados, tanto macho como hembras. Un saludote.

Lo primero Feliz Año crack ya era hora de que te dejarás caer por aquí, me alegro que sigas bien. En cuanto al bichin, pues por porte, color de plumaje, color de las patas, pico, gonix tan potente. Color de ojos y ausencia de anillo ocular, yo tiraria por un G.a. (L.m.) con plumaje estival.

Primeras pruebas con esta pequeñaja a Isos altos (1600 sin RR) en exteriores con fauna salvaje en condiciones mas o menos controladas. El procesado, el tipico mio para este tipo de fotografia, ajuste de niveles, eliminacion de dominantes de color, equilibrado de luminosidad general, pelin de enfoque en la cabeza y esta vez ningun tipo de reduccion de ruido, ni en camara que lo tengo desactivado, ni en procesado. Luego, reduccion del tamaño de la imagen para web y lista para subirla a Flickr. Ejemplar de Herrerillo capuchino (Lophophanes cristatus), ave "Passeriforme" familia "Paridae". *** Por favor, pinchar sobre la imagen **** Exif: Camara: Nikon D-7200 .... "La pequeñaja" Velocidad: 1/250 Nº f: 7,1 Iso: 1600 (Sin Reduccion de ruido ni camara ni en procesado). Distancia focal: 420 mm. (Nikon D-300 2.8 AFS-II + Nikon TC-1.4X II) Fotografia realizada en: "Hide Fijo Personal" Espero que os guste, si está por bien y queréis dejar un comentario o apunte siempre será bienvenido. Un saludote a tod@s

Pues si que parece una cria .... y ya es raro por esta epoca ......... que deberian ser mas grandecitos, ya todos los pollos del año ..... porquie se acerca el invierno y necesitan ser mas fuertes para sobrevivirlo. Aunque tambien podria ser una muda extrema del plumaje para protegerse del invierno, pero las boceras, las veo de ejemplar joven. No estoy seguro de la especie .... pero me decantaria por un P.c. (F.c.) Un saludote.

Alvaruti, para mi es un macho joven de A.r (A.p.). Un saludo,

Opino lo mismo. V (S.s) Un abrazote a todos.

Con tu presupuesto ..... esto que te dice el compi .... es lo ideal tambien para mi. Un saludote.

ME gusta el ojo que tienes, pero tambien es cierto que te gusta mas sacar a los protas de culo que de frente ...... jajajajajaja ........ :lol: . Se me hace un poco enajonada la escena ........ me gustaria verla con mas aire para ayudar a la composicion de la escena equilibrando espacios, ahora la noto demasiado apaisada y con falta de aire sobre todo por arrbia. Yo a esta la veo con el dobre de lienzo por arriba del que tiene y por los lados tambien, quizá centrando a las cebritas en un encuadre mucho mas abierto. En fin ya sabes que esto de los gustos jejejejeje, la luz muy buena y los colores muy conseguidos ............... . UN saludote.

Gracias por pasar y comentar. PUes una alegri que los veas asi, porque tenia mis dudas, sobre todo en la primera y segunda, en la primera por exceso de luz y en la segunda por falta de contraste. Esos blancos si no los cuidas en edicion, complicados ..... . Eso es importantisimo que cada uno tengamos un gusto diferente. Un saludote.

Gracias por pasar y comentar. Me alegra que te gusten Victor. Pues no, como he dicho antes, no suelo tirar en rafaga .... y solo tengo esta y otra con la cabeza aun mas metida y las que saco del agua, pero sin pescaito ..... Para la proxima ... lo intentaré. Un saludote.

Gracias por pasar y comentar. UN placer Antonio, gracias por tus palabras. No se, pero yo a ti te doy las gracias ..... . Gracias Juan, sabes que me alegro mucho de tu paso por mis hilos. Gracias compi, un placer para mi tus palabras. Pues si, ya se sabe, para gustos ....... los colores ...... jajajaja. Pues como no suelo tirar en rafaga, pues no tengo esa que me pides, pero no te creas que no lo intento jajajajaja, quizá tenga nuevas oportunidades con ellas y no dudes que lo intentaré ...... . Me alegro muchisimo que las veas asi, eso me hace indicar que voy por el buen camino, pero me queda tantoooooooooooo ..... , ahora eso si, con una ilusion que desborda cualquier contratiempo ..... . Un saludote.

Gracias por pasar y comentar. Me alegra que las veas asi Antonio. Dejate de maestro, que yo no llego ni a ser aprendiz aun. ME alegra que te gusten. Fijate que yo a esa segunda la notaba algo de falta de contraste, pero claro comparandolas con las otras que he subido, viendola sola no tengo esa sensacion. Pues no se que será, aparece en el "raw", imagino que puede ser o la sombra de algo, o una encina del fondo que pillara justo en esa zona, u otro ejemplar de garceta desenfocada en el fondo, o una garza real .... en fin, que no estoy seguro de que es, pero lo que si estoy seguro es que formaba parte de la composicion en el origen de la fotografia. Eso si, tienes razon en que da esa sensacion al observar esa zona en un plano general, gracias por la apreciacion Alberto. Pues tuve especial cuidado con los "cyan" por que con los plumajes blancos y si hay sombras es el color que suele ser predominante y tuve especial cuidado en el procesado para eliminarlo bien, pero ojo, es posible que se me escapara algo de tono, sobre todo en la primera. Mil gracias Pablo, sabes que valoro sobremanera estos detalles que me comentais y que son los que verdaderamente ayudan a ir mejorando poco a poco. Con "Ariel" ....... "Micolor" ..... y "Blanco Nuclear" ....... jajajajajajajaja. ME alegra un monton que te gusten Enrique, para mi es un verdadero placer. Mas adelante subire los vuelos que he seleccionado, pero aun me queda alguno por procesar ..... . UN saludote.

Que mania con no dejar el original, o al menos un link para poder ver las diferencias entre el original y la nueva version. No se como estaria antes, pero asi a mi me gusta, me gusta mucho la caliad y sobre todo la frialdada que desprende el ambientillo algo tetrico (yo quitaria al telas de araña). EL formato en vertical lo veo muy acertado y el fondo muy bonito y poco evidente con lo que destaca mas el pajarillo. QUizá y volviedola a mirar mas detenidamente, yo casi seguro me hubiera cargado al ramita vertical desenfocada a la izquierda del gorrion segun miramos la fotografia, creo que le resta algo de protagonismo y ademas encajona un pelin al bichin. BUen trabajo de una especie que por comun pasa a penas de puntillas por los foros y que le voy a dedicar un hilito para ella, me parece muy injusto .... con lo bonita que es yel juego que dan. Un saludote.

Y los "Exif", claro, te pasas un tiempo sin subir fotografias y luego se te olvidan las buenas costumbres .............. :lol: . Pues que decirte, que normalmente cuando hay acercamiento, hay calidad y texturas y esta tiene de "to" ..... jajajajajaja. A mi me encanta .... que ganas les tengo a estos ..... . ENhorabuena "Juan" ...... . UN saludote.

Gracias por pasar y comentar. Todo a su tiemmpo ..... jajajajajaja. Alguna queda por ahí. Me alegra que te gusten. UN placer que las veas asi. Gracias compi. Un placer compi. ME alegra que te gusten Jose, para mi es un placer, de verdad. Un saludote.

Juer Alberto ........... , la primera y ultima ........... tienen una textura en la pluma brutal, un foco clavadito y un volumen excelente ......... Los vuelos se me quedan un pelin cortos en comparacion a los dos posados, no obstante son tan dificiles estos vuelos de pipis pequeños y que se mueven tan rapido, que me parecen fotografias muy meritorias, pero yo, en esta ocasion, me quedo con los posados. Un saludote.

Luz fuerte + plumaje blanco ........ que mal se llevan ...... . Me gusta la pose y direccion de vuelo de la primera y el precioso fondo de la segunda, si en ves de un dia soleado los pillas en un diita nubladin .... los bordas ..... . No obstante me parecen dos fotografias muy meritorias y dificiles de conseguir. Un saludote.

Esa primera, con el ala tocando agua ............. ...... :bravo: . Y esa ultima con una calidad brutal. Pieso como tu compadre .... mejoras subida a subida y eso ayuda a los animos de todos al ver tu progreso e intentando aplicarnoslo a los demas. Gracias Pau, por tu humildad y tu buen hacer. Un saludote.

Sigo pensando que a este tipo de plumajes, lo que mejor le va para sacarles todo su partido es en dias nublados, proque no crean esos contrastes en las sombras tan puñeteros y que a poco que luego quieras equilibrar en procesado, sacas ruido muy molesto y muy dificil de tratar. No obstante me gusta mucho como te ha quedado esta fotograifa, tanto por composicion, como por fondo, posadero a doble altura y por la calidad en el plumaje. Un saludote campeon.

ASi lo hago yo, primero reduzco la fotografia y luego enfoco lo que crea necesario, pero si no voy a reducir la fotografia (porque la voy a imprimir o la quiero dejar en grande) y creo que necesita enfoque adicional, se lo doy como ultimo paso en el flujo de trabajo del procesado. Un saludote.