Tele zoom

[PADRY]

Hola, estoy buscando un tele de sigma 70-300mm de segunda mano pero tengo muchas dudas de cual es el más adecuado para mi nikon D7000.

 

Sigma 70-300 apo dg macro.

Sigma 70-300 dg os SLD.

 

Espero vuestra ayuda, además si me aconsejáis de otros modelos tanto de sigma como de otras marcas.

 

Gracias.

[abetto]

Hola Padri, igual me equivoco, pero yo cojeria el estabilizado, el k lleva OS.

El modelo sin estabilizar a 300 para k salga una foto sin trepidar tienes que disparar por lo menos a 1/500 de velocidad de obturación , y esa velocidad dependiendo la luz que tengas es dificil de conseguir. Por eso yo me decantaría por el modelo estabilizado para poder bajar un poco la velocidad si te hace falta.

 

Un saludo

[PADRY]

Ok, gracias por tu comentario.

[saldo]

¿Por qué tiene que ser un tele (70-300) Sigma?  El modelo estabilizado (OS) está por detrás del Tamron VC y el Nikon VR (ambos a la par de calidad siendo el Tamron más barato).  Si quieres el modelo "básico", el Sigma si es una buena opción.

 

 

Un saludo

 

 

P.D: En este segmento la diferencia entre los modelos no es sólo el tener o no estabilizador de imagen.  Los modelos estabilizados suelen estar mejor construídos y de más calidad óptica.

Editado 8 de Septiembre de 2013 por saldo

[LoiX]

No dudes en coger estabilizador, que a esas focales lo necesitarás sí o sí  a no ser que tengas pensado ir siempre con trípode.

 

Por otro lado yo sólo te puedo hablar del estabilizador del Tamron 70-300 VC USD, una auténtica maravilla. Se clava como si tu pulso fuese de cirujano, es realmente increible.

 

En cuanto a calidad óptica está muy parejo con el Nikon, es un paso más luminoso en las focales más bajas y encima más barato.

 

No encontrarás nada mejor por ese precio.

[AngelFS]

Pues yo tengo el Nikkor 70-200 vrII y la verdad casi nunca utilizo el VR. También tengo un sigma 70-300 apo macro sin estabilizador del 2005 que no utilizo, si vives cerca de Barcelona te lo dejo para que lo pruebes antes de comprarte alguno.

[PADRY]

Hola, gracias por vuestros comentarios lo de sigma es porque tengo el 17-50 ex os HSM f2,8 y estoy muy contentó con el y quizás por eso me decanto por sigma, pero bueno después de escuchar vuestros consejos me voy a poner en marcha a buscar el tamron estabilizado que segun me comentais es el VC USD aver si encuentro algo desegunda mano.

 

Gracias de nuevo a todos y en especial a Angelfs por tu oferta pero estamos un poco lejos yo soy de un pueblo de Cádiz.

 

Saludos.

[LoiX]

El tamron lo tienes en amazon.es muy bien de precio y si después de probarlo no te gusta lo puedes devolver tranquilamente.

 

 

[izq]

Yo tengo el Tamron y estoy muy contento con él, el estabilizador es increíble. Te dejo el enlace a un hilo donde se habla de él:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895&hl=

 

En cuanto al motivo de tu primera decisión de tirarte por un Sigma, te diré que no todos los objetivos de una marca son igual de buenos, cierto que el Sigma 17-50 2.8 OS es muy bueno, pero según todo lo que he podido leer sobre opiniones y experiencias de otros compañeros (yo solo he tenido y tengo el Tamron 70-300 VC) los 70-300 de Nikon (VR) y Tamron (VC) son superiores en calidad óptica al Sigma.

En relación calidad/precio creo que el Tamron es el que se lleva el gato al agua.

 

Un saludo