nikkor 18mm f4

[lorenpito]

Hola compañeros. Llevo tiempo detrás de un angular fijo (por debajo de 20/18). Estaba casi decidido por un samyang 14 y un compañero me ha ofrecido un nikkor 18 f4. He buscado información sobre él y no he encontrado nada. Alguien que lo tenga y me comente cositas de el?.

Gracias y salud.

[lorenpito]

Sé que no es un objetivo muy común.... pero no hay nadie que lo haya probado?

[Botikario]

No he tenido el gusto...

 

Pero lo poco que he encontrado en la red sobre el, son algunos (pocos) comentarios en foros anglosajones..., y no lo ponen muy bien...

 

En resumen, es igual de mediocre-malo que su primo el 18 f/3.5.

 

Muchiiiiiisimo viñeteo en FF, esquinas muy pobres incluso en diafragmas cerrados, bien servido de CA's, y con una resolución central bastante aceptable.

 

Por las opiniones encontradas...., salvo que sea una ganga..., ni te lo plantees.

 

En ese rango, el tokina 17 f/3.5 es una opción más acertada.

 

S2

[lorenpito]

No he tenido el gusto...

 

Pero lo poco que he encontrado en la red sobre el, son algunos (pocos) comentarios en foros anglosajones..., y no lo ponen muy bien...

 

En resumen, es igual de mediocre-malo que su primo el 18 f/3.5.

 

Muchiiiiiisimo viñeteo en FF, esquinas muy pobres incluso en diafragmas cerrados, bien servido de CA's, y con una resolución central bastante aceptable.

 

Por las opiniones encontradas...., salvo que sea una ganga..., ni te lo plantees.

 

En ese rango, el tokina 17 f/3.5 es una opción más acertada.

 

S2

Gracias por la respuesta botikario. Miré en e-bay y el (alto) precio que vi sobre él (entre 400-500 euros) me hizo pensar que tendría "algo" más de calidad. Reitero las gracias y Salud.

[lensreporter]

Yo probe una tarde entera este Nikkor AI 18 f4 y al final lo descarte! Muy flojo en las esquinas, viñetado terrible entre f4 y f7.1 y tendencia fuerte al flare - lo positivo: casi sin distorsion (un pequeño milagro, pues un arquitecto quizas si lo compraria!, centro nitido y tipicos colores bonitos de los AI (AI-S)..... a mi me pedieron 250.... comprate el genial Tokina PRO 17 AT-X f3.5 (superior en todo, excepto distorsion, pero no por mucho)!

Editado 12 de Octubre de 2013 por lensreporter

[manumarq]

Por debajo de 20 he tenido el toki 17 y el samyang 14. Por un precio similar me quedo el samyang a no ser que necesites filtros, es lo único por lo que me decantaría por el tokina.

Ah, y si haces arquitectura mucho mejor el tokina. Nocturnas y paaisajes en general el samyang

[lensreporter]

Por debajo de 20 he tenido el toki 17 y el samyang 14. Por un precio similar me quedo el samyang a no ser que necesites filtros, es lo único por lo que me decantaría por el tokina.

Ah, y si haces arquitectura mucho mejor el tokina. Nocturnas y paaisajes en general el samyang

 

si, pero los 14mm ya casi se parecen a una panoramica, un llamado extrem-UGA, no todo el mundo le gusta.....

17mm o 18mm se ajustan mucho mas a las necesidades comunes de un llamado ultragranangular "normal"....

y el Tokina PRO 17 AT-X f3.5 (bien manipulado con f8 arriba) es todo un crack y no tiene esta tonalidad amarillenta del Samyang 14 f2.8 y sobre todo esta casi libre de distorsion (como ya dijistes bien), tambien es verdad, que el Samyang 14 rinde algo mejor (nitidez) con DSLR´s a partir de digamos 16 MP....

Editado 13 de Octubre de 2013 por lensreporter

[lorenpito]

Muchas gracias por vuestras respuestas manumarq y lensreporter. Un placer que compartais conocimientos. La verdad que arquitectura hago más bien poco por lo que la distorsión no me preocupa demasiado. Lo quisiera para nocturnas y naturaleza. Tuve en su día el AFD 20 2.8 que me gustó, pero casi como que quería un poco más de angular. El tamaño compacto y AF del Toki la verdad que me llaman la atención. Del Samyang me llama esos 3 mm y el 2.8, que para nocturnas es mejor. Lo dicho, gracias por compartir. Salud y Suerte.

[lensreporter]

Hola amigo Lorenpito, en este caso tuyo puedes comprar entonces perfectamente el Samyang AS 14 UMC f2.8 (como ya intuyo muy bien amigo manumarq)!