Jump to content

Desegar


Pavel

Publicaciones recomendadas

Buenos días Pavel

 

He estado revisando esta foto del Condor Boeing 757-330 (espero que no te siente mal, es como crítica constructiva :1ok:) en tu flickr en tamaño Original (2524 x 1685) y como tu mismo podrás darte cuenta, algo raro existe en las imágenes que publicas, yo creo que motivado por el revelado tratándose de una D600:

 

En este caso:

 

1.- Un sharpering no habitual en ese tipo de trazado (contorno redondeado de la cabina y esta con mucho diente de sierra en la zona superior del morro)

2.- Casi ilegible el texto

3.- Mucho ruido en el cielo y el texto y sharpering extremo en el texto

 

uxbg.jpg

 

En este caso:

 

1.- Falta de nitidez y tampoco es legible los datos que aparecen bajo la turbina

2.- Falta de nitidéz

3.- Calidad rota, falta de nitidéz

 

xjez.jpg

 

No debería ocurrir esta situación tratándose de una D600. ¿ que cristal usas ? ¿ con que soft procesas ? ¿ En que formato tiras ?

 

Espero, repito que no te lo tomes a mal, pero trato de averiguar que le pasa a tus imágenes para que puedas sacarle el 110% a esa maravila de D600.

 

Un saludo

Fran

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos días Pavel

 

He estado revisando esta foto del Condor Boeing 757-330 (espero que no te siente mal, es como crítica constructiva :1ok:) en tu flickr en tamaño Original (2524 x 1685) y como tu mismo podrás darte cuenta, algo raro existe en las imágenes que publicas, yo creo que motivado por el revelado tratándose de una D600:

 

En este caso:

 

1.- Un sharpering no habitual en ese tipo de trazado (contorno redondeado de la cabina y esta con mucho diente de sierra en la zona superior del morro)

2.- Casi ilegible el texto

3.- Mucho ruido en el cielo y el texto y sharpering extremo en el texto

 

uxbg.jpg

 

En este caso:

 

1.- Falta de nitidez y tampoco es legible los datos que aparecen bajo la turbina

2.- Falta de nitidéz

3.- Calidad rota, falta de nitidéz

 

xjez.jpg

 

No debería ocurrir esta situación tratándose de una D600. ¿ que cristal usas ? ¿ con que soft procesas ? ¿ En que formato tiras ?

 

Espero, repito que no te lo tomes a mal, pero trato de averiguar que le pasa a tus imágenes para que puedas sacarle el 110% a esa maravila de D600.

 

Un saludo

Fran

 

 

Hola.He uso Zoner Photo Studio 16.Casi siempre tiro con el RAW y FX.....uso una camara D600 con nikkor AF-S 28-300mm f3.5-5.6G ED VR...pero que no uso el formato FX me da DX 1,5 mas cercano.Buen dia saludos,,Pero todos los aviones son formato FX

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Pavel

 

Bueno, si me lo permites te aconsejaría que probases Ligthroom, ya sea en sus versiones 3.x,4.x o 5.x:

 

6ikq.jpg

 

...yo uso la v3.6 (64bits). Es un software que es muy reconocido entre el mundo profesional fotográfico por su potencial,

 

Seria interesante que pudieras probarlo,

 

Pavel, tengo interés en un  futuro adquirir la D600 ¿ seria posible que me enviaras por favor a [email protected] el .nef de esta fotografía aunque pese más de 20 mb RECIEN SALIDA DE LA D600, sin procesar por favor ?

 

Te lo agradecería muchísimo.

 

Un saludo y cualquier duda, ya sabes.

 

Fran

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Poco puedo aportar pero pienso que hay 2 factores que provocan ese efecto, 1.- aberración cromática del objetivo (magentas y azules) y 2.- si es un recorte fuerte, no soporta mas que un procesado MUY leve, es así que me explico lo que comentan.

 

Acostumbro incluir la hora de la toma y la marca y modelo del objetivo (que no aparece en los exif) para que, en ocasiones, entender los porqués.

 

Saluuu!!! 2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...