CTBA IV

[yildori]

 

Make: NIKON CORPORATION

Model: NIKON D5100

Exposure Time: 2

F Number: f / 8.0

Exposure Program: Manual

ISO Speed Ratings: 100

Date Time Original: 2013:07:23 22:06:59

Metering Mode: Multi-segment

Flash: No Flash

Focal Length: 210.0 mmmm

White Balance: Manual

LensInfo: 70-210mm f/4-5.6

LensModel: 70.0-210.0 mm f/4.0-5.6

Lens: 70.0-210.0 mm f/4.0-5.6

 

Tiene algo de recorte en  edición.

/ \

[robertofly]

Una foto espectacular que yo recortaría un poco por abajo para no tener que ver ese campo de color marrón. Enhorabuena.

[JJGomez]

la luna es real? me refiero es de la foto o la has puesto en procesado??? Un saludo, y enhorabuena!

[yildori]

Real. Año y medio tardé en conseguirla. Y aún así, no está como quería, tengo que volver.

/ \

[snia]

No hay muchas oportunidades para sacar así a la luna ¿verdad?. Me gusta el efecto conseguido. Si me permites, yo haría un recorte para conseguir un centrado del conjunto luna-rascacielos; la parte derecha desequilibra la composición.

Saludos

[Invitado orin]

Cuando sea más grande la luna la puedes conseguir, suele aparecer ya sabes algo más grande a lo largo del año. A mí la parte de abajo,  me gusta parece una alfombra, que llega hasta las torres. Lo que me sobra es la parte de la derecha se me hace interminable en la foto, y me distrae.

[Fer_sober]

Que buen momento con esa luna. Ha merecido la pena ese año y medio buscando la foto

[Michces]

Guau, esta es la imagen que todo fotógrafo quiere hacer. Ahora, me parece increíble que con solo un 210mm obtengas ese tamaño. Gigante debía estar la luna es dia.

[Eduardo81]

Me gusta la imagen, buena iluminación e impresionante la luna y en el color que la has captado, recortaría por abajo. Un saludo

[Perturbao1]

Cuando sea más grande la luna la puedes conseguir, suele aparecer ya sabes algo más grande a lo largo del año. A mí la parte de abajo,  me gusta parece una alfombra, que llega hasta las torres. Lo que me sobra es la parte de la derecha se me hace interminable en la foto, y me distrae.

Me lo explique usted, por favor, eso de que la luna aparece más grande a lo largo del año. Muchas gracias. Por cierto, la foto muy bien. ¿Desde dónde está hecha?

 

Un saludo

[Ricky García]

Me lo explique usted, por favor, eso de que la luna aparece más grande a lo largo del año. Muchas gracias. Por cierto, la foto muy bien. ¿Desde dónde está hecha?

 

Un saludo

Yo tengo entendido que la luna se ve mas grande cuando mas cerca esta del horizonte, y que cualquier otra cosa es efecto optico.

[Ricky García]

Bonita toma que en panoramica creo que ganaria bastante aunque quizas me equivoque. Un saludo

[yildori]

Es un 210, y he recortado algo, no me acuerdo cuanto. Está hecha desde las Matas, unos 20 km y al mes siguiente de la superluna, que es cuando más cerca está de la tierra y coincide con luna llena. Recién salida se ve más grande.

 

/ \

[Invitado orin]

Me lo explique usted, por favor, eso de que la luna aparece más grande a lo largo del año. Muchas gracias. Por cierto, la foto muy bien. ¿Desde dónde está hecha?

 

Un saludo

La Luna a lo largo del año, esta más cerca de la Tierra y se puede ver, un 15 por ciento más grande (ESTO VARÍA), aparte que si la haces coincidir en el Horizonte, pues tienes la Luna que el compañero captó. Se le llama SUPERLUNA.

 

http://www.20minutos.es/noticia/1850369/0/superluna/solsticio-de-verano/cerca-tierra/

[yildori]

 

Según la definición de Nolle , la Luna Nueva o Luna Llena tiene que producirse dentro de los 361.863 kilómetros ( 224.851 millas ) de nuestro planeta,  medidos desde los centros de la Luna y la Tierra, con el fin de ser considerado una Súper Luna . Esta es una definición bastante generosa  que permite de 4 a 6 súper lunas en promedio al año.

Hay 5 súper lunas este año 2014:

Dos de Luna Nueva

• 1º de enero, a las 11:15 UT, a 10º de Capricornio
• 30 de enero, a las 21:39 UT, a 10º de Acuario

Nota: no vamos a tener un mes calendario con dos súper lunas nuevas hasta enero de 2018.

Y tres súper lunas de Luna Llena

• 12 de julio, 11:26 UT, a 20º del eje Cáncer-Capricornio
• 10 de agosto, 18:10 UT, a 18º del eje Leo-Acuario
• 9 de septiembre, 1:38 UT, a 16º del eje Virgo-Piscis

La Luna Llena del 10 de agosto 2014 nos dará la mayor súper Luna  de todas, porque será la que se produce más cercana a la Tierra.

 

/ \

[juanfilas]

Muy muy linda foto, ojo que lo de la "Super luna" no es tan así como se comenta, hay mucha desinformación al respecto, en diámetro es casi igual a cualquier otra luna llena, con un 200mm ya tienes una luna grande en comparación a cosas lejanas como en este caso los edificios.

 

Saludos y felicitaciones por la toma!

[Indurain]

Merecio la pena la espera, me gusta. Saludos

[Perturbao1]

La Luna a lo largo del año, esta más cerca de la Tierra y se puede ver, un 15 por ciento más grande (ESTO VARÍA), aparte que si la haces coincidir en el Horizonte, pues tienes la Luna que el compañero captó. Se le llama SUPERLUNA.

 

http://www.20minutos.es/noticia/1850369/0/superluna/solsticio-de-verano/cerca-tierra/

Pues he de darte la razón con lo de la superluna, aunque la diferencia con una luna normal es prácticamente inapreciable. Lo de superluna me parece una expresión bastante exagerada. Esta es una comparación entre la luna normal y la superluna.

[Perturbao1]

Yo tengo entendido que la luna se ve mas grande cuando mas cerca esta del horizonte, y que cualquier otra cosa es efecto optico.

Respecto a esto, es justo lo contrario. La luna se ve aparentemente más grande cuando está cerca del horizonte porque es un efecto óptico. Un error en la interpretación que nuestro cerebro hace respecto al tamaño real debido a que, al estar cerca del horizonte, tenemos objetos cercanos a ella con los que comparar tamaños. En esta caso, las torres de la ciudad deportiva.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ilusi%C3%B3n_lunar

 

Un saludo.

 

PD: Edito para pedir disculpas a yildori porque te estamos arruinando el hilo con temas que no son los propios de este foro.

[yildori]

¿Como que no son propios? Claro que los son.

 

Tengo otra foto en la cabeza, pero esta implica altitud sobre el horizonte, entonces lo de calcular el sitio exacto es más jodido. Tendré que ir un día con el sitio que creo que es, apuntar la desviación, y corregirla para la próxima.

 

/ \

[Invitado orin]

¿Como que no son propios? Claro que los son.

 

Tengo otra foto en la cabeza, pero esta implica altitud sobre el horizonte, entonces lo de calcular el sitio exacto es más jodido. Tendré que ir un día con el sitio que creo que es, apuntar la desviación, y corregirla para la próxima.

 

/ \

Jajjajajajaja, aparte de la foto, esta bien aprender......jejejejejjejejeje. A que terminamos hablando de fútbol.

[Christian Andújar]

Buscando el momento para conseguir algo especial, en este caso un pedazo luna entre los edificios que te cagas...

 

No se si por que no tienes mas zoom o por gusto personal tuyo propio, pero se me queda muy largo lo interesante, desde esta misma posición tienes alguna con solo los edificios sobre todo por abajo?

 

Para mi gusto la foto está cortando todo lo oscuro de abajo dejando solo edificios, por la parte derecha cortar hasta donde está el cartel amarillo por arriba más de la mitad del cielo y por la izquierda como está, es sólo mi opinión.

 

Un saludo 

[yildori]

Ese encuadre me lo reservo para cuando vaya con el 70-300, que por supuesto, voy a seguir yendo a sacarla.

/ \

[snia]

El programa  "Ephemeris" es ideal para programar los puntos de observación junto con la trayectoria de salida y puesta de la luna. Supongo que no descubro nada nuevo, pero es por aportar algo válido.

Saludos

[yildori]

Lo tengo, el problema es que a 0 es sobre el horizonte, si, por ejemplo, quiero que me coincida con el pico de una montaña,  hay que meter la altura, y ahí, me pierdo.

 

/ \