juanfilas

Gracias Paul

haa! 5 min sin guiado es muchísimo sin guiado, ademas no es necesaria tanta expo ya que tu cámara tiene bajisimo ruido de lectura, te diría que hagas tomas de 45 segundos, 1 minuto máximo sin guiado y cuando guíes, unos 2-3 min, no hace falta mas, yo en RGB estoy sacando tomas de 2 min y eso que mi sensor es mucho peor que el tuyo! Eso de tiempos largos era cuando se usaba Canon o sensores CCD con ruidos de lectura altísimos y no quedaba otra, 10 tomas de 5 min es peor que 20 tomas de 2.5min con tu cam. Saludos!

Si es la mas usada, junto a la HOO que da un color muy parecido al real.

Felicitaciones! la HEQ5 es una excelente montura, de lo mejor que saco SW en peso-calidad-precio Lo de 5 seg, seguro fue una mal puesta en estación, esa montura a 70mm de focal debería darte 1min sin error aparente sin guiarla, si usaste cámara reflex, es fundamental para calibrar bien hacer darks y bias, flats es bueno hacerlos pero no fundamental (el viñeteo y pequeñas motas las puedes arreglar con PS después) Si te compras una ASI1600MM o una ASI183MM (o cualquier marca con los mismos sensores) no puedes hacer bias ya que son sensores no lineales y no se pueden calibrar con bias, ahí lo que haces es sacar muchísimos darks (que los puedes hacer cuando quieras ya que la temperatura la regulas tu) y que contentan la información del ruido de lectura, en mi caso con la 1600mm, tengo 140 darks de cada expo-gain (ej: 3min, gain139, offset21, -22 grados) ya con mas de 100 darks tienes bien muestreado el ruido de lectura. Puedes hacer esto mismo con la reflex, pero como no puedes regular la temperatura se suelen hacer menos darks y si muchos bias (bias te diría que no hagas menos de 80) Saludos y cualquier duda a disposición,

Gracias!! si, SHO es la famosa "paleta hubble" donde las emisiones mas fuertes de las nebulosas (Halta, SulfuroII y OxigenoIII) se ponen en los canales RGB en el orden SHO. (sulfuroII al rojo, Halfa al verde...) Saludos!

Siii, los pilares son todo un ícono de la astrofotografia por el Hubble, creo que los subí por acá... Muchas gracias!!! me alegro que les guste!

¡Hola a todos! Después de dos meses sin poder hacer ni 1 foto, este finde largo el clima acompaño, y tenia el tele en casa, así que me puse a fotografiar esta increíble nebulosa, "Helix" o su nombre mas popular "El ojo de dios" Las noches no fueron de lo mejor, mucho humo y humedad, dando baja transparencia, pero lo suficiente para poder hacerla, por otro lado, tenia 1.15hs de SII guardados (mi idea original era hacerla bicolor) y como vi que tricolor quedaba mejor, estire como pude esta data para tener algo de amarillo, la realidad es que cuando pueda, voy a hacer el canal SII bien y hacer una SHO “real” El seeing fue de regular a malo, la EQ8 guiando entre 0.85” a 0.6” en el mejor de los casos así que no tiene tanto detalle fino, pero es una nebulosa para contemplarla entera, así que esto no me molesta tanto. Espero les guste! Helix Nebula "The eye of god" by Juan Filas, en Flickr Efix: SW Quattro 250 + SW EQ8 pro + ASI1600MM pro + 60mm guidescope y QHY5L-II M - 107 x 5 min Ha 7nm - 66 x 5 min OIII 6.5nm - 23 x 3 min SII 6,5nm - Gain139 offset 21 – Editada con Pix y PS Saludos! Juan

Muchas gracias!!! Si, muy contento con el APOD de la Nasa, son lindos los reconocimientos! Saludos!

Gracias a todos!

Muy muy buena Cesar!!! creo que es tu mejor foto o de las mejores!!! muy sutil en todo su campo! ¿es un mosaico o con que lente/tele la sacaste? te quedo genial!

Hermosa Fer!!

Hola la mejorcita y muy economica es la staradventure de Sky Wather, la pro viene hasta con GoTo para encontrar los obejtos y hasta se puede guiar! Saludos!

Excelente!!!

que bueno! y 600mm es un montón! si ves mis astrofotos, la mayoría esta sacada entre 370 y 550 mm de focal, tambien vas a ver muchas hechas a 135mm de focal. El cielo esta lleno de cosas grandes, solo que son invisibles a nuestros ojos. Saludos!

Eso es Júpiter, fuera del detalladismo comentario anterior (excelente), se ven perfectamente las 4 lunas galineanas y el planeta. A 600mm de focal y sin seguimiento ecuatorial si que vas a verlo moverse rápidamente, y las nubes dependiendo de hacia donde se mueven pueden hacer parecer que el movimiento es errático (siempre que tu tripode sea excelente para manejar 600mm de focal sin problemas, sino el movimiento si que va a ser erratico por el tripode jejeej) Saludos! Juan