Tamrron 70 300 o Sigma 70 300

[Rao]

Buenas a todos , un amigo que tiene una D3100 que ha adquirido recientemente quiere ampliar su equipo con un 70 - 300 con bajo presupuesto y me pregunta cual de estos dos objetivos es la mejor opción: 

 

Tamrron 70 300 F4-5.6 DI LD Macro  o Sigma 70 300 f4-5.6 APO DG Macro 

 

A ver si le podeis echar un cable a mi amigo con vuestros consejos , muchas gracias . 

[miquelnolla]

Jo t'aconsello el Tamron.

 

Salut

[dedon_alex]

La diferencia entre ambos es muy pequeña ya que vienen siendo lentes muy básicas sin nada mas. Yo en la sony tuve el tamron y estaba genial para el precio pero eso si el estabilizador en el cuerpo hacia su papel.

 

Yo no recomendaría una lente así sin estabilizador porque con poco que cierres vas a trabajar con velocidades que el estabilizador va a ser un mundo.

[NIVOLA]

El mejor para ese rango de precios es el 55-200 VR, un magnifico objetivo, que por tener la etiqueta de Kitero, parece que hace de menos, pero es mas que bueno, por lo que vale y superior a esos dos.

 

saludos.

[Rao]

Mi has Gracias por las respuestas , al final el he aconsejado el tamron con estabilizador aunque le salga un pico mas Caro. Sobre la focal el queria 300 , por lo que el nikon no le cubría

[Oscar Barcelona]

por 200 tienes el 55-300 DX de Nikon, que creo que es bastante mejor que los 70-300 sin estabilizar (son los 3 tamron, sigma y nikon bastante flojitos).

 

y por unos 300 el tamron 70-300 VC que ya es otra cosa.

 

Un saludo,

Oscar

[Rao]

Garcias Òscar , al final se gastara los 300 y se comprará el vc