Jump to content

Oscar Barcelona

Usuarios avanzados
  • Contenido

    239
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Oscar Barcelona

  • Cumpleaños 20 Agosto

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Logros de Oscar Barcelona

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Hola, estaba buscando un angular 14-17mm para la Z6. el uso: paisajes y fotografía nocturna, si sirviera para astrofotografía también, perfecto. presupuesto: unos 500€ sería perfecto, máximo 1000. he visto el irix 15mm 2.4, y me frena que debería ir con adaptador (montura F), y el Nikon 17-28 2.8 que se me va algo de presupuesto, y no lo necesitaba zoom. Hay alguna alternativa, luminosa a estos?
  2. por ejemplo en purnima (garantía europea): http://www.purnimadigital.com/objectifs/objectifs/pour-nikon/sigma-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm-nikon.html yo lo pillé por menos de 300 ahora ha subido algo. yo la he comprado aquí y bien. Si buscas por internet hay bastantes sitios con estos precios. Un saludo, Oscar
  3. AF-S (es la nomenclatura de Nikon para indicar objetivo motorizado), es el que debes usar si quieres tener AutoFoco ya que tu cámara no tiene motor de enfoque. la G indica que no tiene anillo de diafragmas, solo se puede cambiar el diafragma desde el cuerpo. A veces se confunden las dos cosas, porque casi todos los objetivos G son AF-S. Y casi todos los AF-S son G. un saludo, Oscar
  4. Si te sirve esta tarde te hago un ejemplo de lo que quieres, 85 1.8 y 50 1.4, pero..., será en DX. supongo que será equivalente el cambio DX/FX, ya que la magnificación por cambio de formato será la misma para las dos ópticas. Un saludo, Oscar
  5. ya veo que si os sigo leyendo, me los llevo todos!!! (A ver como los escondo entre las maletas...) yo pensaba en algo como 17-50 +70-300. Pero no sabia si echaría en falta angular... también es cierto que el 35 cabe en cualquier sitio. No quería llevar más de tres... El viaje es con mujer y los dos niños (9 y 11) por eso hay que ir ligero, cargarme ya me cargan ellos... :lol: Lo de la Black rapid... Normalmente llevo la camara en la mano y los objetivos en la mochila. Gracias a todos. Oscar
  6. Hola, gracias a todos por las respuestas!!! Muy chulas las fotos Walterwhite. Ya veo que mejor que me lleve el 12-24, no sabía sin con el 17-50 tendría suficiente angular. Un saludo, Oscar
  7. Hola, a finales de agosto, me voy a Nueva York una semana con una escapada a las cataratas del Niágara. Los objetivos que dispongo los tengo en mi firma (de momento no quiero ampliar equipo). ¿Para no ir muy cargado que os llevariáis? ¿Iriáis a las cataratas con cámara? (me da miedo por lo que comentan que en la vuelta en barco acabas empapado) esperando vuestras opiniones. Un saludo, Oscar
  8. Pones tres pilas en diagonal y disparas con trípode enfocando a cada una de ellas, así verás si la cámara enfoca donde apuntas, o delante (front focus) o detrás (Back Focus). La manera correcta de hacerlo es disparando a una carta de enfoque si buscas en google la podrás imprimir y te dirá como usarla. Un saludo, Oscar
  9. Hay una cosa que me despista... Cuando habláis del bokeh que da el objetivo a máxima apertura, hasta donde yo entiendo, el número de palas no afecta para nada, no? Cuando el objetivo está abierto al máximo no se ven las palas, y tenemos un circulo perfecto de entrada, las palas afectan a medida que vamos cerrando, donde ahí si el bokeh puede ir recogiendo la forma del polígono que generen estas. Es así o se me ha escapado algo? Un saludo, Oscar
  10. Hola, En el papel, las distancias mínimias de enfoque de los dos son muy parecidas... 25cm para el Canon y 28 para el Nikon (25 con enfoque manual). Un saludo, Oscar
  11. si pero no... tienes la franja 70-140 repetida, pero esa franja es enfocando a infinito. Con objetos más cercanos es mas que probable que la franja repetida sea mucho menor... Mi 18-200 a 200 con objetos cercanos es un 100mm ... el 18-140 no se en cuanto se debe quedar... Un saludo, Oscar
  12. yo recomendaba el 18-55 o el 18-105 por precio, si llegas al 18-140 o incluso al 18-200, para empezar mejor, pero va subiendo el presupuesto. El 18-105 está muy ajustado para lo que ofrece. el 50mm f/1.8 es lo siguiente para mi gusto (o 35 no vamos a entrar en eso ahora). pero dependerá de que sea lo que te gusta. Igual lo pruebas y prefieres irte a un angular para paisajes, o directamente al 85mm f/1.8 porque te gustan los retratos... Un saludo, Oscar
  13. Yo de ti cogería el objetivo de kit 18-55 o 18-105. Y una vez te hayas hecho a la cámara ya decidirás hacia donde vas. Un saludo, Oscar
  14. También te puedes mirar el tamron 70-300 VC, a la altura del Nikon en cuanto a calidad ( y un punto por encima en cuanto a estabilizador). Este lo puedes encontrar más económico que el Nikon... Un saludo, Oscar
×
×
  • Crear nuevo...