Monsanto, Portugal

[Astur2013]

Hola a todos , intente darle protagonismo a la iglesia derruida y dramatizar el cielo, a la espera de vuestros comentarios gracias por adelantado.

Monsanto Portugal por Felipe Rico 44, en Flickr

Cámara
Nikon D3200
Exposición
0,004 sec (1/250)
Aperture
f/10.0
Lente
18 mm
Velocidad ISO
200
Tendencia de exposición
0 EV
Flash
No Flash

 

[micpoblete]

El procesado me gusta mucho aunque en el sector de unión entre la casa y el cielo se notan algunos halos, pero nada importante... A mi me gustó

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Astur2013]

La veo un poco encajonada por abajo y por la izquierda................un poco más de aire por delante le daría más volumen, la parte de detrás no aporta nada.

Sobre el procesado..............muy radical................yo la veo en B&N con un buen contraste para darle a esas piedras vida y darle un protagonismo a las nubes................mi modesta opinión.................quedaría

Un cordial saludo

Hola miguel y gracias por comentar yo tambien la vi algo encajonada, por la izquierda tenia a gente y la parte de abajo la podia haber ampliado si

 

El procesado me gusta mucho aunque en el sector de unión entre la casa y el cielo se notan algunos halos, pero nada importante... A mi me gustó

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Mi intenció

 

El procesado aunque contundente me agrada. Lo que le falta es aire

como te han comentado por abajo y la izquierda.

Me apunto al B/N puede quedar de lujo.

 

Saludos

Gracias JACRIS por comentar, y probare a ver como se ve en B/N.

 

Un saludo para todos

n era esa esa intentar hacer un procesado fuerte con la toma, gracias micpoblet por comentar

[Copacabana]

Muy bien, muy bien y con esa pequeña y cómoda cámara, el procesado es bien cuidado y realizado el encuadre es bueno

[amerguin]

Ese procesado te ha generado halos contra el cielo , yo la veo más en byn , coincido en la falta de aire de la izquierda, pero eso ya no se puede cambiar, en cambio si me gusta que siga hacia ese valle a la derecha , le da proyección y  profundidad.

Todo esto dicho , te ha quedado una foto chula , pero para mi ese procesado es demasiado fuerte.

Saludos.

[Astur2013]

Muy bien, muy bien y con esa pequeña y cómoda cámara, el procesado es bien cuidado y realizado el encuadre es bueno

gracias Copacabana por comentar.

 

me sumo a lo del aire por abajo e izquierda ... y me sumo a que el procesado, aún siendo potente me gusta.

creo que la toma da juego a probar distintas alternativas.

 

saludos

hola EMILIOBCN y gracias por pasarte.

 

Ese procesado te ha generado halos contra el cielo , yo la veo más en byn , coincido en la falta de aire de la izquierda, pero eso ya no se puede cambiar, en cambio si me gusta que siga hacia ese valle a la derecha , le da proyección y  profundidad.

Todo esto dicho , te ha quedado una foto chula , pero para mi ese procesado es demasiado fuerte.

Saludos.

Gracias amarguinpor comentar. ¿como se pueden corregir esos halos?.

un saludo para todos

[amerguin]

Jejeje , verlos los veo y sé que es por un procesado demasiado agresivo , ahora , para corregirlos no estoy seguro de lo que hacer , alguno por aquí sabe un pelín    más de esto que yo y te lo podrán decir.

[Jacin]

A mi modesto entender el procesado le va muy bien a la toma, si estoy de acuerdo con lo del encajonamiento.Saludos

[EduGG]

Ya dicho del encajonamiento y los halos, a mi el procesado me encanta, creo que le da muchísima fuerza.

[domingo47]

Ya dicho del encajonamiento y los halos, a mi el procesado me encanta, creo que le da muchísima fuerza.

+1 y probaría en bn. Buena toma compañero.

Saludos

[Astur2013]

Jejeje , verlos los veo y sé que es por un procesado demasiado agresivo , ahora , para corregirlos no estoy seguro de lo que hacer , alguno por aquí sabe un pelín    más de esto que yo y te lo podrán decir.

y yo jejejeje pero como intentar corregirlos ni idea.

 

Los halos la mayoría de veces se producen al levantar sombras...........................lo has hecho?

Un saludo

Hola MIguel, si pero solo +10 en el raw de photoshop.

 

+1. Me gusta el procesado, al que le queda corregir esos pequeños halos. Pero tal vez un B&N quedaría mejor. 

en ello estoy vivas pero no me convence mucho quizas tintandola un poco aver como queda. Gracias por comentar.

 

A mi modesto entender el procesado le va muy bien a la toma, si estoy de acuerdo con lo del encajonamiento.Saludos

Gracias jacin por tu comentario.

 

Ya dicho del encajonamiento y los halos, a mi el procesado me encanta, creo que le da muchísima fuerza.

Buenas edu y gracias por pasarte y comentar.

 

+1 y probaría en bn. Buena toma compañero.

Saludos

Gracias domingo en ello estoy.

 

un saludo para todos

[JARFlores]

Estoy de acuerdo que por la zona izquierda queda algo encajonada (por la cercanía entre las rocas y la ruina) pero a mi modesta opinión el procesado es muy buena. Me gusta mucho ese contraste de grises y verdes. y muy buena profundidad de campo por la parte derecha.

 

Me gusta

Editado 1 de Mayo de 2014 por JARFlores

[sangregor]

Ya te dieron buenos consejos en mi opinion.

Bonito lugar.

Un saludo.

[manutorra]

Hola compañero, ya te lo han comentado todo los compañeros, pero está muy bien. Por cierto, este fotograma parece sacado de la peli "300" por el procesado. Saludos