En un teatro

[JaimeMartin]

Aquí teneis una de las fotos que saque este fin de semana en una obra de teatro (Cuadrilatero) dirigida por una amiga.

 

20140530_Gradugumi_teatroBea_Faunia_4970procesada por amc1965es, en Flickr

 

Cámara Nikon D5000 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/2.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

 

Las condiciones de luz eran las que os podeis imaginar, y me temo que no he conseguido toda la nitidez que me hubiera gustado. ¿Teneis consejos para mejorarla?

[pajavi]

Yo sí... te ha entrado el miedo con el iso... muchas veces tenemos miedo a subirlo y no hay que tener... hoy día hay recursos para eliminarlo casi por completo y quedan estupendas.... el momento bien se merecía esa foto.. y no por lo que tenía en la mano la actriz.. sobre eso ya te comentará el amigo Pedroskysss que creo que entiende un rato, jajaja... nada... subir iso y el resto ya sabes... 

 

 

[JaimeMartin]

Yo sí... te ha entrado el miedo con el iso... muchas veces tenemos miedo a subirlo y no hay que tener... hoy día hay recursos para eliminarlo casi por completo y quedan estupendas.... el momento bien se merecía esa foto.. y no por lo que tenía en la mano la actriz.. sobre eso ya te comentará el amigo Pedroskysss que creo que entiende un rato, jajaja... nada... subir iso y el resto ya sabes... 

Es cierto, el iso me da mucho miedito. En mi camara, por encima de 400 el ruido que da asusta un poco (es una 5000). Es cierto que luego se puede eliminar, pero por lo general también te hace perder nitidez... Es dificil saber cual es el nivel justo...

[pajavi]

Es cierto, el iso me da mucho miedito. En mi camara, por encima de 400 el ruido que da asusta un poco (es una 5000). Es cierto que luego se puede eliminar, pero por lo general también te hace perder nitidez... Es dificil saber cual es el nivel justo...

Depende.... para eso yo suelo hacer lo siguiente.

 

Con todo el ruido como último paso antes de sacarla (todos los ajustes realizados) enfoco con el método de Separación de Frecuencias (con contraste a 40 y gausiano a 4), luego paso el antiruido y luego vuelvo a pasar de nuevo el enfoque de Separación de Frecuencias pero esta vez con contraste a 20 y gausiano a 1)

 

No obstante, después de pasar el antiruido vuelves a enfocar (con un suavizado o similar) y te quedaría bien.

[JaimeMartin]

Depende.... para eso yo suelo hacer lo siguiente.

 

Con todo el ruido como último paso antes de sacarla (todos los ajustes realizados) enfoco con el método de Separación de Frecuencias (con contraste a 40 y gausiano a 4), luego paso el antiruido y luego vuelvo a pasar de nuevo el enfoque de Separación de Frecuencias pero esta vez con contraste a 20 y gausiano a 1)

 

No obstante, después de pasar el antiruido vuelves a enfocar (con un suavizado o similar) y te quedaría bien.

tio, eres mi biblia...

[Carlosvky]

Lo que ya comentas sobre la condiciones de iluminación en el teatro y que poco se podía hacer. Si comentar que en mi humilde opinión le hubiese ido mejor algo más de velocidad y yo creo que por eso parece menos nítida. Quizás algo más de contraste.

 

Eso si, me puedes decir que lleva en la mano? porque supongo que no es una batidora de mayonesa.

 

Saludos

[sangregor]

Lo que ya comentas sobre la condiciones de iluminación en el teatro y que poco se podía hacer. Si comentar que en mi humilde opinión le hubiese ido mejor algo más de velocidad y yo creo que por eso parece menos nítida. Quizás algo más de contraste.

 

Eso si, me puedes decir que lleva en la mano? porque supongo que no es una batidora de mayonesa.

 

Saludos

Yo creo que si es una batidora pero no de mayonesa jajaja.

A mi me gusta la toma y ese movimiento que se percibe en la señora derecha le da chispa que acompaña a la situacion, hace que su risa se vea nerviosa. Yo cuando tengo mis dudas y puedo hacerlo uso distintos parametros.

Un abrazo Jaime.

[dan1960]

Se ve muy nítida..pero sube le f , y dale un poco más de ISO .. andará bien.. a seguir...Felicitaciones!

[manutorra]

Buena situación y la sonrisa picarona de la señora de la derecha no tiene precio. Me parece buena toma y a la espera de que Pedro nos cuente, además con explicación científica como hace con todas sus tomas  .

 

Saludos

[jsanchezq]

Hola, pues menos mal que las condiciones de luz no eran las idóneas, pues yo la toma la veo muy nítida, lo que no alcanzo a identificar es el ave que la señora sujeta con su mano, Me sumo a la sugerencia, a ver si el especialista en aves, nuestro querido amigo y experto, Pedro, nos dice de él, hábitat, costumbres, alimentación, época de cría, etc, jejejej

 

Un saludo.

 

Pepe

[JaimeMartin]

Hombre pues tampoco ha quedado tan mal de luz.

De todos modos yo tambien tengo la 5000 y muchas

las tiro a ISO 800 y lo aguanta bastante bien....

y con las indicaciones de Javi...pues eso.

A ver que nos cuenta Pedro....jajajaja

 

Saludos Jaime

Tomo nota para la próxima. En poco tiempo he tenido que sacar fotos en condiciones de luz chungas (la graduación de mi hijo, y esta obra de teatro), y la verdad es que lo he pasado francamente mal. Me alegra lo que me dices que un ISO de 800 se pueden sacar cosas dignas.

 

Muchas gracias por pasarte, y por la indicación.

[JaimeMartin]

Lo que ya comentas sobre la condiciones de iluminación en el teatro y que poco se podía hacer. Si comentar que en mi humilde opinión le hubiese ido mejor algo más de velocidad y yo creo que por eso parece menos nítida. Quizás algo más de contraste.

 

Eso si, me puedes decir que lleva en la mano? porque supongo que no es una batidora de mayonesa.

 

Saludos

Lo de disparar a más velocidad, quizá hubiera sido conveniente (efectivamente las manos y algunas otras partes se ven movidas), pero no creo que quede demasiado mal, le da un cierto dinamismo. De haber tirado con un ISO más alto, probablemente hubiera sido preferible cerrar un poco el diafragma, o simplemente haber ganado algo de luz en la toma.

[JaimeMartin]

Pues yo la veo muy correcta,a mi me gusta.......y Pedro que tiene que pasar,para que nos diga cual es el pájaro que tienen en la mano????jajaja...el foco del pájaro esta en todo el ojo.......Saludos

 

Javi

JAJAJAJA, si, el foco va al ojo del pajaríto...

[JaimeMartin]

Yo creo que si es una batidora pero no de mayonesa jajaja.

A mi me gusta la toma y ese movimiento que se percibe en la señora derecha le da chispa que acompaña a la situacion, hace que su risa se vea nerviosa. Yo cuando tengo mis dudas y puedo hacerlo uso distintos parametros.

Un abrazo Jaime.

Si, la risa de la señora de la derecha vale media foto. Estuve probando distintas combinaciones, hasta que decidi que la combinacion de velocidad/diafragma/ISO era la que más me convencia (no quieras ver las fotos de las pruebas). A partir de ahi, tiré el resto en M sin mover nada. (Es la primera vez que disparo en M)

[JaimeMartin]

Se ve muy nítida..pero sube le f , y dale un poco más de ISO .. andará bien.. a seguir...Felicitaciones!

Por ahí arriba se proponía subir la velocidad, en lugar de cerrar el diafragma, pero estoy deacuerdo contigo, el pelín de movimiento que se ve en las manos no creo que desmerezca la foto, pero un diafragma un poco más cerrado creo que efectivamente me habría dado un plus de nitidez. Tomo nota de la observación de JACRIS, de que la D5000 aguanta bien los 800 ISO.

Muchas gracias por el consejo, Daniel.

[JaimeMartin]

Buena situación y la sonrisa picarona de la señora de la derecha no tiene precio. Me parece buena toma y a la espera de que Pedro nos cuente, además con explicación científica como hace con todas sus tomas  .

 

Saludos

Si Pedro llega a leer este hilo, va a alucinar con el "pajarito".... Si, lo que más me gusta de esta toma es la sonrisa de la señora de la derecha, entre picarona y nerviosa....

 

Muchas gracias por pasarte y comentar.

[JaimeMartin]

Hola, pues menos mal que las condiciones de luz no eran las idóneas, pues yo la toma la veo muy nítida, lo que no alcanzo a identificar es el ave que la señora sujeta con su mano, Me sumo a la sugerencia, a ver si el especialista en aves, nuestro querido amigo y experto, Pedro, nos dice de él, hábitat, costumbres, alimentación, época de cría, etc, jejejej

 

Un saludo.

 

Pepe

JAJAJAJAJA, ¿Lo ves como no está nítida del todo? Asi no hay quien identifique al pajarito....

Muchas gracias, Pepe,  por pasarte y comentar.

 

[JaimeMartin]

Pues para estar tomada en interior, con la luz que todos sabemos, pues me parece genial como ha quedado. Buen encuadre, el virado a B/N le viene muy bien y está bien realizado. A mi la toma me gusta

 

Saludos...

Muchas gracias, Alberto, se agradece tu comentario. Si que era jodida la luz, si... En cualquier caso, creo que con los consejos de los compis, las proximas me saldrán mejor...

[JaimeMartin]

Grande Javi. Me gusta ese tratamiento

¿Y el pajaríto? Te estabamos esperando como agua de mayo para que nos ilustraras sobre especie, habitat, costumbres,....

 

Y el Javi no es grande, no, es ENOOOOOOORME.

[JaimeMartin]

Independientemente de la posibilidad de utilizar un ISO mayor, que envidia de esos objetivos que te permiten trabajar sin flash con estas condiciones de iluminación.

Me gusta el momento que has captado, la expresión de las señoras de 10 y el virado a b&n muy acertado y bien trabajado.

 

Un abrazo amigo.

Muchas gracias por el comentario, celebro que te haya gustado.

Respecto del objetivo, es el Nikkor AFS 50mm 1.8,G, que la verdad es que no es demasiado caro. Voy a hacerte una confesión: Yo tenía los objetivos del kit, igual que tu, y estas navidades me trajeron los reyes ese objetivo, y cambió mi forma de ver la fotografía. Si puedes, intenta con hacerte con uno, de verdad que por lo que cuesta, merece la pena. Yo la verdad es que me arrepentí de no haberme pedido un 35mm, pero da igual, estoy contentisimo con él.