sigma macro

[toni1956]

buenas ¿alguien me podría dar su opinión sobre el sigma AF MACRO 105 2`8? creo que es FX ¿usándolo en mi cámara nikon 3200 D que es DX perdería el factor macro 1:1 o se mantiene ese factor ? también podría pedir vuestra opinión sobre el nikkor  AF-S DX MICRO 40 mm F2´8 ya que es la otra opción que tengo en mente. Gracias a todos

[JotaEseGé]

Cualquier óptica macro que en formato completo te ofreciera 1:1, al usarla en formato DX ampliará esa proporción. Es decir, si con el 1:1 se entiende que tienes al bicho o cosa en tamaño real en el sensor (o negativo de 24x36mm) pues en tu sensor lo tendrás aumentado 1,5 veces.

 

Es por esto que muchos "macreros" prefieren en formato Dx para sus fotos, incluso el 4/3 o micro4/3 que "multiplica" -por decirlo así- por dos y encima, da mucha mayor profundidad de campo, que para el macro siempre viene bien.

A los no macreros en cambio -o que preferimos acercamientos menos extremos y sólo ocasionalmente- nos pasa justo lo contrario.

 

: )

Salud y buenas fotos

JotaEseGé

Editado 30 de Agosto de 2014 por JotaEseGé

[toni1956]

 lo que no tengo claro es si es FX o no, en lo que e mirado me salen las letras EX y DG que no se lo que significan. Espero podais solucionarme mis dudas. gracias

Editado 30 de Agosto de 2014 por toni1956

[500MMMC]

Cualquier óptica macro que en formato completo te ofreciera 1:1, al usarla en formato DX ampliará esa proporción. Es decir, si con el 1:1 se entiende que tienes al bicho o cosa en tamaño real en el sensor (o negativo de 24x36mm) pues en tu sensor lo tendrás aumentado 1,5 veces.

 

Totalmente incorrecto: Un factor macro 1:1 quiere decir que una imagen que en la realidad tenga una dimensión de 1 (cm, mm, pulgada...), en la imagen proyectada por el objetivo va a tener una dimensión de 1, igual que en la realidad. Y el objetivo va a proyectar la misma imagen independientemente de si detrás de él hay un fotograma de película química, un sensor APS-C, o un sensor full frame. Es decir, un objetivo macro 1:1 FX (es decir, casi todos, ahora solo me vienen a la memoria el Nikkor 40 y el Nikkor 85 como objetivos macro DX) será macro 1:1 montado en una cámara DX.

 

La cosa es que para llenar el fotograma, con un factor de ampliación 1:1, en una cámara DX necesitas algo con un tamaño de 16 mm x 24 mm, y con una FX, ese "algo" deberá se mayor: de 24 mm x 36 mm. O lo que es lo mismo: el mismo motivo, fotografiado con el mismo objetivo, con el mismo factor macro, llenará más encuadre en una cámara DX que en una FX.

[dedon_alex]

Sobre el Sigma que hablas yo lo compre hace unos meses y estoy muy contento con el, la calidad es cojonuda y para mi la focal 105mm es muy acertada, a falta del 150 o 180 y los € que hay que soltar por ellos. Te pongo un par de muestras de este mes.

 

Araña by dedon_alex, on Flickr

 

Dragonfly by dedon_alex, on Flickr

[toni1956]

muchisimas gracias dedon ¿sabrias decirme si es fx o dx o si es compatible con la nikon 3200D? es la unica duda que me queda antes de decidirme por este

[dedon_alex]

Esta diseñado para Fx por lo que es utilizable para cualquier formato sin problema ninguno.

[toni1956]

gracias dedon