Calidad video en reflex

[julioforo]

Tengo una duda q me persigue por tiempo...

 

La calidad de grabación de vídeo de por ejemplo la 3300 es peor, mejor o parecido a, por ejemplo, una panasonic v100?

[villodresphotographer]

Yo diría que es diferente el resultado de una cámara e incluso el uso que la podrás dar. Si vas a grabar cortometrajes, publicidad, entrevistas... cosas planificadas donde quieres controlar el enfoque, o conseguir poca profundidad de campo... siempre será mejor la reflex ahora si quieres grabar en cumpleaños, reuniones familiares y tal quizás la panasonic que comentas sea lo que necesitas.

[santi_man72]

La calidad de la imagen viene determinada por la lente que hay delante. Aquí esta la gran diferencia.... opticas intercambiables, opticas luminosas para retrato, opticas angulares, etc. Las cámaras "normales de vídeo" traen una lente todo en uno, por lo que no dan gran calidad. Esa es la mayor diferencia, aunuqe claro son mejores en manejo y adaptabilidad.

 

Para un plano corto de una persona, una d3300 con una 50 fijo da infinitamente mas calidad que la de vídeo.

[Frozen]

Handycam: Más ergonomía, más usabilidad, flujo de trabajo simplificado. Por contra, menos posibilidades estéticas, un sensor más pequeño y por lo general peor, una óptica regular a la que estás inevitablemente atado y una textura de imagen objetivamente diferente a la de la reflex.

[amcfauna]

y añado, estética absolutamente a lo que es, una cámara de vídeo siendo una DSLR algo totalmente diferente. 

 

Un saludo.

[hezur]

Nada que ver en calidad ni estetica, un handycam es para uso domestico y una reflex para cosas mas serias, o no.

Lo bueno de la reflex es que te da una calidad muy buena, pero hay que aprender a manejarla bien.

La handycam es facil de manejar, pero no se acerca a la calidad que puede dar una reflex.

 

un saludo