Nuevo con la D90

[Goranian]

Simplemente comentar que hace poco me he hecho con una D90 en este mismo foro. Vengo de una D3000, así que voy a tener que adaptarme a los nuevos accesos y funciones más avanzadas, pero por el momento estoy muy contento con el cambio. Tiene pinta de que va a pasar tiempo antes de que se me quede corta, si es que llega.

Pues eso, un saludo.

[krokodiland]

Pues enhorabuena por el cambio

Ya verás que es una buena máquina y que la adaptación te será menos costosa de lo que ahora te imaginas.

 

Un saludo

[Utrenolo]

Me alegro del cambio. Y a disfrutarla. A lo bueno o a lo mejor el acostumbrarse es fácil.

[Goranian]

No dudo que será relativamente sencillo, al menos lo que ya sabía hacer con la d3000, simplemente adaptarme a la nueva situación de los botones, que antes lo hacía sin pensar y ahora soy algo más lento, pero todo ok.

 

PD: me gustaría agradecer a Cristo Bolaños y a Patacel. Les he comprado la cámara y un objetivo en este mismo foro y no tenía los suficientes mensajes como para escribir en el foro de mercadillo y dejar constancia de que todo había ido bien. No he encontrado otro sitio para hacerlo, así que lo hago por aquí. El trato con ellos fue perfecto y todo llegó en las condiciones acordadas y sin ningún problema. Ha sido un placer con ambos, ahora a seguir haciendo fotos.

[colindres2]

ya verás que bien sienta el nuevo peso y volumen de tu nuevo cuerpo, a mi me gusta,

el doble dial es la bomba, y la pantalla lcd de arriba yo también la uso mucho,

enhorabuena

[logik0]

Disfrutarás con esta cámara y más viniendo de una d3000.

 

saludos

[gt3000d]

Vas a ver que cambio, yo hice ese mismo cambio en su día, pasé del kit, d3000 18-55+55-200, con un par de movimientos a la d90 +18-105...no hay color, sobretodo por la comodidad de accesos en la cámara.

[tonilluch]

Que te vamos a decir aquí, a todos nos gusta mucho nuestra pequeña. Ademas, creo que es una de las cámaras que mas redonda le ha salido a Nikon, prestaciones, peso, funcionalidad, mp, etc.

 

Seguro que la vas a disfrutar mucho.

[krokodiland]

Que te vamos a decir aquí, a todos nos gusta mucho nuestra pequeña. Ademas, creo que es una de las cámaras que mas redonda le ha salido a Nikon, prestaciones, peso, funcionalidad, mp, etc.

 

Seguro que la vas a disfrutar mucho.

Que es una magnífica máquina y que le ha salido redonda a Nikon, creo que es algo innegable.

Pero reconozco y confieso que si pudiera hacer marcha atrás, mi actual máquina seria hoy en día una D300S..............ahí queda eso.

 

 

Un saludo

[tonilluch]

Que es una magnífica máquina y que le ha salido redonda a Nikon, creo que es algo innegable.

Pero reconozco y confieso que si pudiera hacer marcha atrás, mi actual máquina seria hoy en día una D300S..............ahí queda eso.

 

 

Un saludo

 

Pero esa juega en otra liga.

[krokodiland]

Pero esa juega en otra liga.

Totalmente de acuerdo, pero es en la liga en que me habría gustado mas jugar.

 

Un saludo

[Goranian]

A ver si me podéis echar una mano. Como comento arriba  hace poco que tengo una D90, y estoy teniendo un problema con la imagen. Respecto accesos directos y opciones estoy muy contento, pero la calidad de imagen me está decepcionando. No sé porque no consigo sacar tanta definición como con mi d3000 antigua. No sé si tengo algo mal configurado o qué, si se os ocurre algo me decís.

Hoy mismo he ido a hacer unas pocas fotos nocturnas y las acabo de comparar con mi cámara antigua, ya que hice una foto parecida y efectivamente la de la d3000 se ve más nítida. Haciendo el mismo zoom en las dos imágenes se puede apreciar, aunque sin ser nada escandaloso si no se amplía. Pues eso, fotos hechas con trípode, así que no es trepidación, y ya en más de una ocasión me ha dado la sensación de la definición  no siempre llega a la calidad que antes sacaba, cosa que me extraña.

El equipo fue d3000 + 18-55 sin vr

Y hoy ha sido d90 + 16-85 con vr (desactivado para la toma) las dos cosas compradas aquí en el foro, entiendo que no tienen problema de focos ni nada, todo parece ir bien.

 

Entiendo que la nueva debería salir mejor, o mínimo igual, pero no es así. Si tengo algo mal configurado no lo veo, y tampoco salen las fotos mal como para pensar que le pasa algo a la cámara, pero la realidad es que no he conseguido hacer una toma con tanta definición como la que hice con la d3000. O tenía una d3000 que salió muy bien o algo estoy haciendo mal.

 

A ver si se os ocurre algo, un saludo.

[krokodiland]

Pon las dos fotos en el foro para poder verlas y comparar.

 

Un saludo

[Goranian]

https://www.dropbox.com/s/tvjfg7pwkmbwk3n/DSC_0071.JPG?dl=0

Esta es con la D3000

 

https://www.dropbox.com/s/682a7banh5uj0p6/DSC_0199.jpg?dl=0

Esta con la D90

 

 

Es la primera vez que pongo una imagen, no sé si irá bien.

[krokodiland]

Hombre, para poder comparar, tendria que ser entre dos tomas exactamente iguales y con las mismas condicines de luz, encadre, abertura, velocidad, etc, pues sinó es dificil emitir un veredicto, ya que las diferencias pueden venir causadas por cuestiones externas, y no propias del equipo.

 

Un saludo

[Goranian]

La cámara no la tengo a mano, podría intentar hacer una foto en las condiciones más parecidas.

Pero bueno, he hecho fotos nocturnas parecidas otros días y los resultados han sido iguales, y creo que no debería ser así, que aunque no sean fotos iguales la diferencia yo la veo excesiva. Intentaré eso, hacer una lo más parecida posible y si puedo recuperar por un día la cámara y hacer dos iguales.

[krokodiland]

La cámara no la tengo a mano, podría intentar hacer una foto en las condiciones más parecidas.

Pero bueno, he hecho fotos nocturnas parecidas otros días y los resultados han sido iguales, y creo que no debería ser así, que aunque no sean fotos iguales la diferencia yo la veo excesiva. Intentaré eso, hacer una lo más parecida posible y si puedo recuperar por un día la cámara y hacer dos iguales.

 

Prueba también si puedes, a intercambiar los objetivos entre las dos máquinas a la hora de hacer las fotos.

De este modo y si se aprecia una caida de rendimiento, se podrá determinar de entrada, si es cuestión de la máquina o del objetivo.

 

Un saludo

[Goranian]

OK, gracias por el interés. En cuanto pueda os comento algo. 
Un saludo.

[krokodiland]

OK, gracias por el interés. En cuanto pueda os comento algo. 

Un saludo.

 

 

 

Un saludo

[Goranian]

Hola de nuevo.

Pues esta tarde he conseguido que me traigan la antigua cámara para hacer las pruebas. Todas las fotos están hechas con trípode, enfoque en el punto central y todos los parámetros iguales. En este caso he usado f4.5   y 35mm,   no sé si es necesario hacer más con otras características pero imagino que para ver ya servirá.

El resumen de lo que yo veo sería que la d90 con el 16-85 es como rinde peor, se ve mejor el 18-55. Con la d3000 está bastante igualado, aunque se ven mejor que en la d90. Así que entiendo que hay algo que falla. Os dejo los enlaces a ver que comentáis.

 

https://www.dropbox.com/s/mvvdr2vmmviqemy/d90.16-85.JPG?dl=0

 

https://www.dropbox.com/s/l18d2423x81sasy/d90.18-55.JPG?dl=0

 

https://www.dropbox.com/s/z2lvwujyp09hjya/d3000.16-85.JPG?dl=0

 

https://www.dropbox.com/s/gxq59t1qfvmsxgs/d3000.18-55.JPG?dl=0

 

 

Un saludo

[nikon0nikon]

Mira que seleccion tienes activada para RR Larga exposicion y RR ISO Alta.

Ademas suponemos que revelas el RAW y no nos presentas el JPG directo de la camara......

Salu2.

[Goranian]

En ambos casos el RR está desactivado. Las fotos siempre las tomo en RAW, simplemente las he convertido a jpeg sin retocar absolutamente nada, para que vierais las fotos tal cual salen de la cámara.

[Goranian]

Hoy he hecho algunas pruebas más, esta vez con sol. Con 3 cámaras, la d90, la d3000, d5100. Y con 3 objetivos 18-55, 16-85, 35 fijo.

En la 5100 todo como debe, el 15-55 el peor, se nota mejora en el 16-85 y en algunos casos un plus de calidad con el fijo. 

En la d90 está bastante más igualado todo. El fijo no destaca y los otros dos bastante parejos, aunque en algunos casos peor el 18-55.

En la d3000 las fotos no salen mejor que con la d90 en este caso, aunque me ha faltado probar con el 18-55, que es con el que lo comparaba todo al inicio, justo mala suerte. Pero bueno, tanto el fijo como el 16-85 rinden mejor en la d90 en las condiciones de hoy. Correcto.

 

De momento eso es todo. No sé si porque la d5100 tiene mejor sensor o qué pero ahí se notan más las diferencias entre objetivos, en las otras cámaras no hay tanta diferencia pero al menos no suceden cosas sin sentido como me pasó en las nocturnas. Volveré a hacer fotos nocturnas para ver el resultado en ese caso, y haré comparación del 18-55 montado en la d3000 con los otros, que es justo el que tenía que probar de verdad y por unas cuestiones no he podido. Probaré si por lo que sea esa combinación rinde muy bien o no y ya saco conclusiones.

 

Un saludo.