Dulce

[adriancas]

Muy buenas noches!! Llevo un tiempo sin aparecer por aquí con alguna toma, os voy a enseñar una foto que tenia guardada de hace un tiempo, y que siempre me ha gustado, pero no he mostrado a nadie, es algo diferente a las demás fotos "macro"  ( entre comillas por que el objetivo... no es exactamente para macro jeje) . Os la dejo aquí para que le saquéis las tripas, me aconsejéis sobre ella y a ver si os gusta :)

 

 

 

 

Dulce by adriancasc, on Flickr

[AmandaFortes]

Hola, la toma es muy bonita, no sé si la flor hubiese estado enfocada entera me gustaría más, pero entiendo que querías resaltar el centro, resumiendo, a mí me gusta, buen trabajo :)

 

Por cierto, ¿qué objetivo has utilizado?

[adriancas]

La verdad en ese momento no pensé en fotografiar la flor entera, quería resaltar el centro como has dicho, puede que hubiese quedado mejor de la otra forma :) Y muchas gracias!!

 

Utilice el 18-55 del kit, que sino me equivoco es el mismo que tu tienes :) (si tu firma esta correcta jeje)

[LainCoubert]

Yo creo que en el procesado has suavizado demasiado y has perdido parte de los detalles. Y, salvo que el fondo no acompañara mucho, pienso que quedaría mejor en color...

De todas formas hay compañeros que le dan duro ae sto dle amcro, a ver si cuando se pasen ellos, pueden darte mejores consejos.

 

Un saludo!

[adriancas]

El suavizado tan fuerte ha sido queriendo, lo veía adecuado para este momento y esta fotografía, quería darle un aspecto suave. Aquí tengo otra en color y sin suavizar :) te la dejo para ver que opinas sobre esta.

 

A ver si se anima algún experto en macro a echarme una manillo jeje y muchísimas gracias por pasarte!

 

Pequeños detalles de nuestro planeta. by adriancasc, on Flickr

 

 

Un saludo!

[Xuity]

Pues yo esta en color la veo preciosa.... quizás el blanco tan tan blanco que deslumbra un poco, pero que chulo te ha quedado el bicho y los colores del centro de la flor, con el miedo que me dan a mi ...no me acerco yo a eso ... :lol:

Te has olvidado de los exif

[adriancas]

Pues yo esta en color la veo preciosa.... quizás el blanco tan tan blanco que deslumbra un poco, pero que chulo te ha quedado el bicho y los colores del centro de la flor, con el miedo que me dan a mi ...no me acerco yo a eso ... :lol:

Te has olvidado de los exif

 

Jeje gracias!! en color tiene esos colores tan brillantes, quería resaltar al "bicho" con ese blanco "deslumbrante", al estilo de clave alta pero sin llegar al extremo, en cambio en blanco y negro quería transmitir suavidad y delicadeza.

 

Jeje y no hacen nada! solo si les molestas, sino... ni te miran! jaja

 

Aquí te dejo los exif, de la foto en color, aunque la de blanco y negro esta tomada igual :), se me paso la verdad, estoy acostumbrado a verlo en flickr.

 

Muchísimas gracias por pasarte y comentar, me alegro que te guste. :)

 

Nikon d5100

55 mm

f 5.6

1/400 s

ISO 100

[DioSune]

Pues me gustan las dos, pero (raro en mi) me quedo con la de color. Xuiti me pasa igual, me dan muchísimo miedo, pero alguna vez me he sorprendido a mi misma acercándome a alguna con la cámara, jeje

 

¡Saludos!

[jsgarcia91]

La de color por los contrastes, pero la byn si le subes los grises y negros te ha de quedar estupenda.

 

 

Saludos

+1. Dale una vuelta a ese B&N, me gusta.

Un saludo

[adriancas]

La de color por los contrastes, pero la byn si le subes los grises y negros te ha de quedar estupenda.

 

 

Saludos

 

Me alegro que te guste, sobre los grises y negros ¿te refieres a oscurecerlos o a aclararlos?

 

Saludos y gracias por pasarte!!

 

Pues me gustan las dos, pero (raro en mi) me quedo con la de color. Xuiti me pasa igual, me dan muchísimo miedo, pero alguna vez me he sorprendido a mi misma acercándome a alguna con la cámara, jeje

 

¡Saludos!

 

Jeje gracias!!! eres mas de fotografías en blanco y negro por tu comentario no? jeje. Me alegro que te gusten!!

 

Saludos!!

 

+1. Dale una vuelta a ese B&N, me gusta.

Un saludo

 

 

Gracias!!!  

 

Un saludo!!

[pajavi]

Me gusta más la de b&n pero trabajándo un poco el procesado y cuidando las altas luces.

[adriancas]

Comparto con los compañeros, me gusta mas la de B/N pero

con una vuelta de procesado, baja esas luces altas para intentar

sacar mas texturas y detalle en los petalos. El encuadre me gusta

mucho.

 

Saludos

 

Gracias!! La primera persona que se fija en el encuadre y composición jaja. Es que el mayor miedo que tenia de la toma era la composición (el procesado a veces es muy subjetivo) y la forma de enseñar al insecto, me gusto la pose en movimiento y la sombra que proyectaba en la flor. Sobre el procesado... le daré una vuelta jejeje ya que opináis todos lo mismo, aunque  me gustan esas altas luces. 

 

Un saludo y muchas gracias por pasar!

 

 

Me gusta más la de b&n pero trabajándo un poco el procesado y cuidando las altas luces.

 

Veo que opináis varios lo mismo, le intentare dar una vuelta al procesado a ver que tal :), aunque las altas luces se las mantendré, me gustan en esta toma.

 

Un saludo y muchas gracias por pasar a comentar.

[manutorra]

El problema principal que le veo son las luces, muy fuertes, te ha aplanado mucha textura, si hubieses cerrado más el diafragma hubieses conseguido dos cosas, que no entrara tanta luz y tener a foco más flor.

Un saludo

[JCCalimano]

Comparto con los compañeros, me gusta mas la de B/N pero

con una vuelta de procesado, baja esas luces altas para intentar

sacar mas texturas y detalle en los petalos. El encuadre me gusta

mucho.

 

Saludos

 

+1 ya esta todo comentado, un saludo.

Editado 30 de Septiembre de 2014 por JCCalimano

[adriancas]

El problema principal que le veo son las luces, muy fuertes, te ha aplanado mucha textura, si hubieses cerrado más el diafragma hubieses conseguido dos cosas, que no entrara tanta luz y tener a foco más flor.

Un saludo

Me gustaban esas altas luces, le daban vida a la flor, como luz propia. Mi intención solo era tener en foco el centro de la flor, por eso no cerré mas el diafragma :) Ahora pondré otro revelado, pero a mi "estilo", como otras que tengo en blanco y negro, en el revelado que os traje aquí fue algo arriesgado pero intencionado. A ver si así os gusta mas

 

 

Un saludo !

 

me gusta el encuadre en ambas ... las luces las veo pasadas ... me quedo con la de color bajando altas luces ... buenas tomas

saludos

 

Muchisimas gracias la verdad que estoy contento con estas dos fotografías, fueron bastante improvisadas en casa y de las primeras "macro" que tengo.

 

Saludos!

 

A mi también me molestan esas luces tan altas, que además de distraer, han hecho que se pierdan las texturas. Hay que cuidarlas en el momento d ela toma, ya que sino luego, en procesado se complica la cosa

 

Como he comentado el procesado las luces las deje tal cual porque me gustaba, sino me equivoco las subí un poquito jeje, aquí os pondré otra mas "clásica" , como me gusta revelar ahora, un poquito mas a mi estilo. 

 

Saludos!

 

+1 ya esta todo comentado, un saludo.

 

 

Gracias.

 

Saludos!!

[adriancas]

Aquí os dejo la fotografía en blanco y negro pero con otro revelado, a ver que os parece así. Son las dos formas de revelado que me gustan para esta toma la verdad, aunque arriesgue por la suavidad de la otra.

 

 

 

 

Revelado 2. by adriancasc, on Flickr

[alcapa]

Hola Adriancas. Pues mira, a mi me gusta más la primera versión de B/N. Sin duda, el revelado de la segunda es más "correcto". Has ganado textura y detalle en los pétalos blancos, pero el centro de atención (el centro de la flor) pierde interés y protagonismo. En la composición de la primera versión, con las altas luces de los pétalos, la mirada era conducida al centro de la flor de una forma intrigante (no sé si me explico). 

La segunda versión, aún siendo chula, me parece una más de las muchas fotos bonitas de flores. La primera explota más lo abstracto de lo plástico o gráfico.. Algo  que es más fácil en B/N.

.

Ah, la versión en color es también muy chula. 

Bueno, esa es mi opinión.

Saludos.

Editado 30 de Septiembre de 2014 por alcapa

[adriancas]

Hola Adriancas. Pues mira, a mi me gusta más la primera versión de B/N. Sin duda, el revelado de la segunda es más "correcto". Has ganado textura y detalle en los pétalos blancos, pero el centro de atención (el centro de la flor) pierde interés y protagonismo. En la composición de la primera versión, con las altas luces de los pétalos, la mirada era conducida al centro de la flor de una forma intrigante (no sé si me explico). 

La segunda versión, aún siendo chula, me parece una más de las muchas fotos bonitas de flores. La primera explota más lo abstracto de lo plástico o gráfico.. Algo  que es más fácil en B/N.

.

Ah, la versión en color es también muy chula. 

Bueno, esa es mi opinión.

Saludos.

 

+1 jeje Buenas Alcapa. Eres la primera persona que ha visto lo que yo en ese revelado. La forma que me proponían era "hacer lo correcto". Pero mi intención era resaltar ese centro y las altas luces ayudaban a ello, ya que la luz es un punto de atracción para componer. La textura no distraía, el enfoque estaba en su sitio, y las altas luces llevaban la mirada allí ( al menos a mi ). Mi revelado normalmente es como el que acabo de presentar, pero veía mas adecuado para lo que quería expresar el primero. Por eso dije que el revelado es algo muy subjetivo, al igual que la fotografía. Puede tener reglas, pero están para romperlas. 

 

Pensaba que iba a ser el único que veía esto, el rarito 

 

Muchísimas gracias por pasar y comentar, me has dado una pequeña alegría, que a alguien le haya gustado ese procesado y haya visto lo que quería representar.

 

Saludos

[adriancas]

la segunda en b y n si me gusta y la de color estupenda

saludos

 

Gracias !!! la verdad que quede contento con la de color... y la del blanco y negro, es muy subjetivo, aunque me gustan los dos procesados.  

 

Gracias por pasarte !! 

[JaimeMartin]

Partiendo de la base de que si hay algo subjetivo en la fotografía es el revelado, te diré que a mi también me gusta más la segunda versión en B&N. A mi, inevitablemente los ojos se me van a las partes claras, no a las oscuras. Y en la primera versión, lo que me encuentro, es algo que no me llama la atención en absoluto. Harina de otro costal hubiera sido que la luz se concentrara en el centro de la flor, y los pétalos estuvieran oscuros. Ahí si que estoy deacuerdo contigo que el efecto compositivo de la luz jugaría a tu favor. Tal y como nos la planteas, creo que juega en tu contra.

 

Yo tampoco soy un experto en macro, pero si te puedo dar una recomendación: Pierdele el miedo al ISO. No conozco tu cámara, pero estoy convencido de que a ISO 800, o incluso superior, muy probablemente te de resultados más que aceptables. Si en lugar de dispararlas a 100, las disparas a 800, eso te da 3 diafragmas, los justos y necesarios para que te salga en foco, si no toda la flor, si la mayor parte.

 

Me quedo de tus fotos con el momento (no es fácil saber "cazar" a una abeja en pleno vuelo), en general son agradables de ver.

[adriancas]

Partiendo de la base de que si hay algo subjetivo en la fotografía es el revelado, te diré que a mi también me gusta más la segunda versión en B&N. A mi, inevitablemente los ojos se me van a las partes claras, no a las oscuras. Y en la primera versión, lo que me encuentro, es algo que no me llama la atención en absoluto. Harina de otro costal hubiera sido que la luz se concentrara en el centro de la flor, y los pétalos estuvieran oscuros. Ahí si que estoy deacuerdo contigo que el efecto compositivo de la luz jugaría a tu favor. Tal y como nos la planteas, creo que juega en tu contra.

 

Yo tampoco soy un experto en macro, pero si te puedo dar una recomendación: Pierdele el miedo al ISO. No conozco tu cámara, pero estoy convencido de que a ISO 800, o incluso superior, muy probablemente te de resultados más que aceptables. Si en lugar de dispararlas a 100, las disparas a 800, eso te da 3 diafragmas, los justos y necesarios para que te salga en foco, si no toda la flor, si la mayor parte.

 

Me quedo de tus fotos con el momento (no es fácil saber "cazar" a una abeja en pleno vuelo), en general son agradables de ver.

 

Antes de nada agradecerte este comentario y darme una  explicación extensa, aunque algunos puntos no los comparto del todo. Cuando hablo de la luz de la flor, esas altas luces llaman a la mirada a esa parte blanca, pero al ocupar tanto en la imagen, para mi al menos, veo "un punto negro" en un " mar blanco" , y es lo que me hace centrar la mirada en ese punto. En la fotografía a color, para mi pasa algo similar, ya que ese blanco te llama a esa parte de la fotografía pero de repente miras el centro enfocado y los colores que están dentro de ella. Aunque como he dicho y creo, la percepción de cada uno es diferente.

 

Sobre el iso, no le tengo miedo jeje. He llegado a tirar a 3200 iso, y 1600 etc con buenos resultados , de día obtiene mejores resultados claro esta( con la calidad que puedes esperar por una cámara de ese precio), mi intención no era sacar a foco toda la flor, sino el centro, podría también haber tirado mas lento, o como tu dices subir la iso. Pero gracias por el consejo.

 

 

Y muchísimas gracias de veras, sobre la caza de la abeja, estuve un ratin la verdad, tuve suerte que no paraba de moverse, posarse... y en 20 minutos o así la capture quieta y volando. Pero suerte, estaba en el momento adecuado en el momento menos esperado.

 

Saludos.

Editado 2 de Octubre de 2014 por adriancas