Catedral de Calahorra / Torre

[josemªgg]

Hola. Una vista de detalle de la catedral de Calahorra. A ver si os gusta (ISO 100, 18 mm., 1/320 s., f 8). Saludos.

 

 

[Copacabana]

Me llama la atención tu toma por ese procesado que luce extraño, parece como si la torre destacara más probablemente esa era tu intención

 

Saludos

[Eloy1956]

Bonito encuadre josemª, pero veo la torre un poco caída a la izquierda, por lo que veo has pillado un cielo en condiciones ¿eh?.

 

Un abrazo !!!

[Walterwhite]

Bonito encuadre josemª, pero veo la torre un poco caída a la izquierda, por lo que veo has pillado un cielo en condiciones ¿eh?.

 

Un abrazo !!!

quizás la inclinación sea por el 18mm no ? un pelin mas de contraste al edificio no le vendría mejor? me gusta mucho el encuadre  buena foto¡¡¡¡

[Salvador Ruiz Gómez]

Dice eloy1956: "...pero veo la torre un poco caída a la izquierda..."Y lleva razón.

La arista derecha. Lo que no se ha dado cuenta es que la arista de la izquierda también está caída, en este caso. a la derecha, lo quie copnfirma que, en realidad, lo que tienes es una distorsión trapezoidal que te ha metido la focal de 18 mm, como muy bien ha apuntado Walterwhite.

 

La luz muy dura que habría que matizar un poco.

El pdv, muy correcto.

 

Un saludo.

[josemªgg]

Me llama la atención tu toma por ese procesado que luce extraño, parece como si la torre destacara más probablemente esa era tu intención

 

Saludos

 

Hola, Copacabana. Por estas latitudes las catedrales suelen mantener elementos desde el romanico, pasando por el gotico hasta el neoclasico; y en cada una de esas epocas se emplean diferentes materiales. Ademas, las restauraciones recientes suelen poner mas de manifiesto ese contraste; el procesado no fue especial para la torre. Gracias por el comentario y saludos.

[josemªgg]

Bonito encuadre josemª, pero veo la torre un poco caída a la izquierda, por lo que veo has pillado un cielo en condiciones ¿eh?.

 

Un abrazo !!!

 

 

quizás la inclinación sea por el 18mm no ? un pelin mas de contraste al edificio no le vendría mejor? me gusta mucho el encuadre  buena foto¡¡¡¡

 

 

Dice eloy1956: "...pero veo la torre un poco caída a la izquierda..."Y lleva razón.

La arista derecha. Lo que no se ha dado cuenta es que la arista de la izquierda también está caída, en este caso. a la derecha, lo quie copnfirma que, en realidad, lo que tienes es una distorsión trapezoidal que te ha metido la focal de 18 mm, como muy bien ha apuntado Walterwhite.

 

La luz muy dura que habría que matizar un poco.

El pdv, muy correcto.

 

Un saludo.

 

Hola Eloy, Walter y Salvador. Estais hechos unos aguilillas, no se os escapa detalle y que en este caso es de decimas de mm. Efectivamente la distorsion de lente es muy dificil de arreglar cuando se dan verticales a todo lo ancho de la foto, asi que me ceñi al centro e hice lo que pude, ya veis como el extremo izquierdo quedo todavia bastante desencajado. El cielo, Eloy estaba potable esta vez, aunque no como los que nos enseñas a veces. Y de lo de la luz, Salvador, ya arregle lo que supe. Gracias a los tres por los comentarios y saludos.