Distancia focal retrato 35mm o 50mm?

[maxtrue]

Tienes una mezcla de conceptos

 

Como te he comentado antes:

 

Una cosa es la distancia focal del objetivo (los mm.) y eso es una cualidad óptica independiente de donde se proyecte la imagen, sea un sensor pequeño, grande o una pared.

 

Y otra cosa es lo que ves por el visor (o se recoge en el sensor), que es el ángulo de visión y es donde se hace la equivalencia del factor x1.5

 

 

Como también he comentado

 

Las distorsiones que te produce un 18 mm en FX no se te van a quitar o suavizar cuando montas el mismo objetivo en DX puesto que es la misma óptica y de la misma focal

Lo que pasa es que 'ves lo mismo' (mismo 'ángulo de visión) con un 18 mm en DX que con un 27 mm. en FX. Pero nada mas.fdsfd

dasd

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[Rabla]

..... Cuando saco un retrato para probar en 18mm en un DX se acerca a los 27mm! eso es lo que quiero decir!!

Digamos si tenemos 35mm se acerca a un 52mm

 

 

 

Ves lo mismo

 

 

 

Estoy diciendo esto por la distorcion... el factor de recorte 1.5 aps-c influye!!

Simplemente compare 18mm como le digo en una apsc se acerca a 27mm

 

 

Con el mismo objetivo en ambas cámaras las distorsiones serán las mismas (bueno siempre puede haber ciertas diferencias por la construcción, pero vamos a obviarlas )

 

Si quieres el mismo angulo de visión, entonces montaras objetivos (focales) diferentes y por tanto las distorsiones serán diferentes.

 

Saludos

[maxtrue]

 

 

Ves lo mismo

 

 

 

 

Con el mismo objetivo en ambas cámaras las distorsiones serán las mismas (bueno siempre puede haber ciertas diferencias por la construcción, pero vamos a obviarlas )

 

Si quieres el mismo angulo de visión, entonces montaras objetivos (focales) diferentes y por tanto las distorsiones serán diferentes.

 

Saludos

 

 

dasdasd

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[Rabla]

creo que no quieren decir ese pequeño secreto.

 

el sensor como te digo APS-C (recorte 1.5x) 23.1 x 15.4 mm.... no es full frame y esos valores en mm son basandose en esos 35mm o no

Entonces como no tenemos distorcion si en realidad estamos ampliando 1.5x. No quiero volverlo loco, hay un usuario que me dio la razon y con eso me basta. En realidad no tendria que haber compartido lo que investigue

 

Pues nada, sigue pensando que el resto de la humanidad está equivocada.

[maxtrue]

Pues nada, sigue pensando que el resto de la humanidad está equivocada.

 

dasd

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[amcfauna]

No puedes estar más confundido. Recuerda:  mismos objetivos en camaras de distinto sensor dan en la del sensor pequeño solo una parte de la fotografia de la del sensor grande, ni más ni menos. 

 

Un saludo.

[amcfauna]

Pues nada, sigue pensando que el resto de la humanidad está equivocada.

 

 

Digamos lo que digamos el siempre mete la maginitud de por medio (mm) cuando de lo que debe hablar es de grados (º) no de mm. 

 

Un saludo.

[Rabla]

18mm en APS-C 27mm

24mm en APS-C 36mm

35mm en APS-C 52.6mm

50mm en APS-C 75mm

 

En cuanto al ANGULO DE VISIÓN, SI

 

PARA TODO LO DEMÁS NO

 

Y eso es lo que se te está intentado que comprendas.

[amcfauna]

y no digas (Maxtrue) que el factor de recorte influye porque no lo hace para nada, misma imagen, misma compresión, misma deformación y únicamente diferente angulo por ser solo una parte de la imagen que en teoría se obtendría con una FX y con una proporción hablando de nikon de 1.5 veces más pequeña que la FX nada más y nada menos. 

 

Lo que yo hablaba unos mensajes más arriba, un caso más de los zoom milagrosos. 

 

Un saludo.

Editado 2 de Octubre de 2014 por amcfauna

[maxtrue]

En cuanto al ANGULO DE VISIÓN, SI

 

PARA TODO LO DEMÁS NO

 

Y eso es lo que se te está intentado que comprendas.

 

dasd

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[amcfauna]

No te está dando la razón solo te ha dicho que el angulo de visión es el que cambia y que es este el que coincide con el de tu comversión de mm pero nada más y nada mas lejos de que la distancia por arte de magia pase de unos milimetros a otros. 

 

Un saludo.

[amcfauna]

Y si haces la foto a la misma distancia de la camara al sujeto con el 50 en una DX y en una FX obtendrás la misma cara con la misma deformación nada de que cambie. 

 

Un saludo.

[maxtrue]

Y si haces la foto a la misma distancia de la camara al sujeto con el 50 en una DX y en una FX obtendrás la misma cara con la misma deformación nada de que cambie. 

 

Un saludo.

 

dasd

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[DarkScream]

Yo no quiero complicarte la vida mas de lo que ya estas, nos venden que multiplica la focal por 1.5 o 1.6. la realidad es que no multiplica nada, recorta, un 35 deforma la imagen igual tanto en fx como en dx, lo que pasa que en dx se recorta la imagen por 1.5.

 

Por otro lados la distorcion es mayor en los extremos que es la parte que se recorta de la imagen en dx asi que puede parecer que deforma menos en dx pero si agarras una foto echa con con una fx y la recortas al encuadre de una dx vas a ver los mismo

[amcfauna]

De esto se ha hablado millones de veces solo tienes que usar el buscador y verás como la magia no existe y los milimetros mágicos por ende tampoco. 

 

Un saludo.

[amcfauna]

Yo no quiero complicarte la vida mas de lo que ya estas, nos venden que multiplica la focal por 1.5 o 1.6. la realidad es que no multiplica nada, recorta, un 35 deforma la imagen igual tanto en fx como en dx, lo que pasa que en dx se recorta la imagen por 1.5.

 

Por otro lados la distorcion es mayor en los extremos que es la parte que se recorta de la imagen en dx asi que puede parecer que deforma menos en dx pero si agarras una foto echa con con una fx y la recortas al encuadre de una dx vas a ver los mismo

 

 

Exacto. 

 

Un saludo.

[rutxer]

Lo han dicho unos cuantos compañeros ya pero lo repito.

 

La distancia focal es una propiedad óptica del objetivo totalmente independiente de la cámara donde se monte (usease, independiente del tamaño del sensor).

[maxtrue]

Lo han dicho unos cuantos compañeros ya pero lo repito.

 

La distancia focal es una propiedad óptica del objetivo totalmente independiente de la cámara donde se monte (usease, independiente del tamaño del sensor).

 

un 35mm en aps-c que tiene recorte, supongamos que no se compare con el 50mm de full frame.... el angulo de vision seria el mismo, hay que seguir haciendo pruebas si hay desformacion o no en retratos... el 35mm es lo ideal para mi gusto... 50mm se acerca en recorte angulo de vision o como quieran llamarle a un 75mm

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[DarkScream]

para gustos los colores compañero, si te gusta el 35 adelante, tanto en fx como en dx ningún objetivo va a deformar mas o menos por montarlo en una u otra y eso no cambia por muchas pruebas que hagas 

[maxtrue]

para gustos los colores compañero, si te gusta el 35 adelante, tanto en fx como en dx ningún objetivo va a deformar mas o menos por montarlo en una u otra y eso no cambia por muchas pruebas que hagas 

 

dsadsa

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[DarkScream]

BIEN. Entonces para que hablar tanto de objetivos fijos 35 y 50 f1.8... el 35 seria como un 50mm y en realidad no tendriamos un muy buen gran angular en ese caso..... ya el 50mm fijo debe ser un espanto supongo

 

No lo se, no tengo ni idea de que estas hablando

[maxtrue]

No lo se, no tengo ni idea de que estas hablando

 

dasdas

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[krokodiland]

Por dios, que lio que se llegan a hacer algunos con el tema del DX, FX, factor de conversión, y las ganas de querer comparar dos cosas de las que no teníamos anteriormente ni tan siquiera una referencia clara.

Por poner un ejemplo: nadie podrá decir si una rueda es grande o es pequeña, si la queremos comparar con otra de la que desconocemos la medida que tenia.

 

Un saludo

[maxtrue]

Por dios, que lio que se llegan a hacer algunos con el tema del DX, FX, factor de conversión, y las ganas de querer comparar dos cosas de las que no teníamos anteriormente ni tan siquiera una referencia clara.

Por poner un ejemplo: nadie podrá decir si una rueda es grande o es pequeña, si la queremos comparar con otra de la que desconocemos la medida que tenia.

 

Un saludo

dsada

Editado 2 de Octubre de 2014 por maxtrue

[DarkScream]

a ver. si así me entendes, el facotor de recorte no convierte mágicamente un 35 en un 50 ni un 50 en un 75,

 

no ganas distancia focal, lo que pasa es que perdes un poco de foto por los 4 costados. en la foto que pegaste vos mismo tenes un recuadro que dice fx y otro mas pequeño dentro que es el de la dx. la imagen es la misma en las dos, pero en dx solo se ve una parte. 

 

cuando ves las dos imagenes parece que el dx acerco la imagen de un 35 como si fuera un 50, esto puede ser bueno para algunas cosas como por ej cuando fotografias fauna con teleobjetivos porque acerca mas la imagen

 

Ahora mira en las fotos que hay un retrato a distintas focales, la foto de del retrato a 18, si ese es el encuadre en dx por ej, en fx seria igual de narigona pero con un poco mas de foto por los costados, por arriba y por abajo, pero igual de narigona.