-
Contenido
1.390 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Tipo de contenido
Perfiles
Foros
Calendario
Todo lo publicado por rutxer
-
Ni idea de como es frente al Nikkor (que es genial por el precio que tiene), pero para macro, a menos que uses anillos o fuelle, no será.
-
Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn
rutxer responde a monteraz su tema en The Glorious Club
Anda! Ha salido otra vez el Super-Q-Gigantar de broma Del final del artículo: "The “Q” stands for “Quatsch,” which translates to “nonsense” in German." De hecho es como si ahora sale Canon y para hacer la coña dicen que van a sacar una cámara con 50 Mp... Anda no, que eso no es broma -
Opino como alfrednikon y franxx. El 24-120 f/4 que comentan tambien lo tengo y es muy resulton. Aunque el Sigma 24-105 tiene muy buena pinta.
-
O irse a Leica y pillar un Voigtlander 12mm... Aunque no creo que por aquí fueran los tiros :)
-
Yo probaría montarlo en una D400, el unicornio. Al ser imaginaria el factor de conversión es de ((1.5)*(-1)^1/2) o sea, el factor FX a DX multiplicado por la raíz cuadrada de menos uno. Me llevo dos, y a mi me da que el objetivo se convierte en calabaza a media noche. He dicho.
-
HaukilahdenSunrise-15 by rutxer, on Flickr HaukilahdenSunrise-13 by rutxer, on Flickr
-
Ese objetivo es DX, así que no sería opción recomendable para una D700.
-
Será cutre, pero estoy seguro que a algunos les va a ayudar!
-
FX + 50mm. En mi caso, D800 + 50mm f/1.8 G DX + 35mm. En mi caso, X-E2 + 35mm f/1.4 Telemétrica 35mm + 35mm. En mi caso, Bessa R2A + CV 35mm f/1.4 Reflex 35mm + (aprox) 50mm. En mi caso, F4s o FM3a + CV 58mm f/1.4
-
Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn
rutxer responde a monteraz su tema en The Glorious Club
Yo estoy muy contento con la mía. La tengo con un Voigtlander 35mm f/1.4 también y algún día pillaré el 75mm f/1.8 pero ahí lo dejo :) Tapatalk - Nexus 5 -
Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn
rutxer responde a monteraz su tema en The Glorious Club
Yo tambien la tengo. Combiné dos ofertas y me hice con ella, el 18-55mm y el 35mm f/1.4 por poco más de 1000€. Suscribo todo lo que dices. Ayer estuve tirando con ella en B&N y ISO6400 en un local oscuro oscuro y la pequeñaja se defiende la mar de bien! Y la puedes llevar colgada todo el dia que no se nota. Pero la batería se agota en 300 disparos... Para mi (y esto es muy personal) es el complemento perfecto a la D800. Así como la Bessa R2A es el complemento perfecto a la F4s. Y que conste que es solo mi opinión eh! -
FX: 35mm + 85mm Querría Sigma 35mm f/1.4 + 85mm f/1.8 G Tengo 35mm f/2 + 85mm f/1.8 (ambos AFD)
-
(Acabo la frase para que quede más clara) ...que si lo montas en una DX. :) Correcto
-
El tema está bastante trillado, pero aporto mi granito de arena. Unos cuantos conceptos importantes: 1. La distancia focal (se suele dar en mm) es una característica óptica del objetivo, independiente del formato del sensor o del formato para que el objetivo se haya diseñado. 2. La diferencia entre objetivos DX y FX es que los primeros proyectan menos imagen porqué tienen que cubrir menos area. Montados en un sensor DX a misma focal, mismo angulo de vision. Montados en un sensor FX a misma focal, mismo angulo de vision pero el objetivo DX viñeteará al cubrir menos area. 3. La equivalencia en focales lia a la gente. En realidad la equivalencia es en angulo de visión, pero es más facil decir "lo que hubiera sido un 75mm en 35mm/FX" que no decir "cubre un angulo de 105 grados" (o los que sean). A resumidas cuentas, da igual si el objetivo es DX que FX si los montas en un cuerpo DX a efectos de angulo de visión. Peso y precio son otra cosa, pero no son características ópticas del objetivo. Espero haber aclarado algo! Y si desanimarte, no puede haber mucha discusión constructiva sobre el tema, ya que es factual y no de opinión Un saludo!
-
Hola, No soy experto, pero no se que quieres que te aclaremos :) El 18-105 a 50mm y el 50mm, montados en la D7100 te van a dar exactamente el mismo angulo de visión, que supongo que es lo que has probado. Y lo mismo con el 18-105 y el 70-300 con ambos a 70mm. Pues ya está. :)
-
Buenas de nuevo! Me ha comentado en Flickr un compañero que sigue el Glorious pero no postea que el usó en Suecia a - 12 y nevando una D40x sin problemas. Los problemas estaban en los dedos! Compartido queda [emoji3] Tapatalk - Nexus 5
-
:) Off-topic: si no la habéis visto, mirad Rare Exports. Película "navideña" sobre los "ayudantes" de "papa noel". No apta para menores!!
-
Buenas! Sobre la vida de las pilas poco puedo decir... Cuando llegó la cámara en Julio 2013 le puse un juego de 6 pilas a la F4s y aun hay las mismas... Con un invierno de por medio y dos o tres carretes tirados "en frío". Yo he usado a -15 una D800, F4s, FG y FM2n. Ningun problema con ninguna de ellas. A -20 solo he podido tirar con una D3100 y ningun problema. A ver si este año hace un invierno de verdad!! Tambien decir que no me he pasado en ningun caso mas de unas cuantas horas a dichas temperaturas. Un compañero de trabajo tirando a -20 tuvo problemas con una D5100 (botones que no respondían y no se que más), pero de perlas con una D40... Creo que no he sido de mucha ayuda, pero por lo que llevo visto y experimentando con la F4s es un tanque. De la F5 no opino que no la tengo, y de la F6 tampoco que FPS aun no se la vende :D
-
Y el Sigma 50-150 f/2.8?
-
Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn
rutxer responde a monteraz su tema en The Glorious Club
Yo recuerdo haber leído tu review de la F6: "Es como una D3 con carrete". No hase falta desir nada más! -
Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn
rutxer responde a monteraz su tema en The Glorious Club
Menuda bestia! Y lo acerté:) Buena pareja hacen con la D800, no? -
Acabo de ver que el mío tiene más aceite en las palas del diafragma que una ensalada Mi pregunta... cuales son las posible consecuencias?
-
Me parece que te has explicado con claridad! Un apunte, en carrete también existió ese tamaño raro. De hecho se llamaban APS, y fue un sistema que no cuajó para nada. Si tenéis curiosidad buscad Nikon Pronea en Google. Alomejor el sistema no triunfó por lo feas que eran las cámaras:D
-
Cambiar mi Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S por Nikkor 50 mm f/1.4 AI-S
rutxer responde a Antonio Sicre su tema en Óptica
Teniendo una D800 y una F4 y siendo fan de los 50mm te cuento lo que yo hice... (aunque no me hagas ni caso, que mucho sentido no tiene!). Vender el 50mm f/1.8 G Comprar el 50mm f/1.4 AIsUsarlo poco en la F4 porqué no tenía pantalla de enfoque partida Comprar el 50mm f/1.4 AFD Comprar el Voigtlander 58mm f/1.4 (manual) Comprar una pantalla K para la F4 Vender el 50mm f/1.4 AIsApenas lo usaba teniendo el Voigt 58mm Vender el 50mm f/1.4 AFDCon la K en la F4 no uso apenas el AF (y tengo el 58mm) Demasiado ruido (llamame fino) con la D800 Comprar el 50mm f/1.8 GIdeal (para mi) en la D800 Así que ahora tengo el 50mm f/1.8 G (que podría usar en la F4s con los modos P y S) y el Voigt 58mm f/1.4. En resumen; si puedes permitirtelo, quedate con los dos! Y la idea de substituir los dos por un 50mm f/1.4 AFD sigo pensando que es buena ya que tienes AF, f/1.4, anillo de diafragmas, y anillo de enfoque decente; aunque a mi no me acabó de funcionar el experimento (maniático que es uno). -
Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn
rutxer responde a monteraz su tema en The Glorious Club
Como bien dice argine los AI tienen más recorrido que los AIs.