La Luna

[LuisM560]

Hay algo mas nocturno que la luna?

 

Esta foto esta con un 70-200 mas un multiplicador 1.7 (creo que la calidad es aceptable)

La mayor dificultad esta en conseguir que no haya trepidacion para conseguir la mayor nitidez posible.

 

Espero vuestros comentarios.

 

Un saludo

 

Nikon D810

70.0-200.0 mm f/2.8

 

• ƒ/9.0 
• 340.0 mm
• 1/4  
• iso 64

 

LA_LUNA 2-HI by LuisMi Llorente, on Flickr

[jaranoso]

Es una Gibosa creciente, en una situación muy favorable para obtener buenas texturas, mejor en este sentido que la "manida" luna llena que tanto nos llama.

 

El resultado final es aceptable, a pesar de ese 1/4 que es realmente mucho tiempo de exposición considerando el movimiento lunar, que no es despreciable... Si evitaste trepidación, utilizando trípode y levantamiento de espejo, aún quedaba un aspecto a considerar y es el movimiento del objeto. En mi opinión habría sido más acertado un tiempo por encima de 1/50 para evitar todo rastro de movimiento, aunque hubiese tenido que abrir algo el diafragma y levantado la iso.

 

 

Por otro lado, la veo muy encajonada. Entiendo que quisiste darle protagonismo, pero si le das aire verás que sobre un fondo negro nuestro satélite luce más natural e incluso gana prestancia.

 

Saludos.

[LuisM560]

Muchas grácias