Recomendación

[xguirao]

Buenas a tod@s,

 

Actualmente dispongo de una nikon d5100 con el 18-105VR y el 35mm y quiero dar un pasito más. El kitero en varias situaciones se me queda corto, deseando llegar "más lejos". Al principio miré el famoso 18-200 pero se escapa un poco de presupuesto. He visto muy buenos análisis del nuevo Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC y el tema de la fotografía "MACRO" (Se que no es un objetivo macro pero el enfoque con éste objetivo es bastante cercano) me interesa. 

Por otro lado, el tipo de fotografía que más me gusta es la de paisajes y callejeo. Y de todas las alternativas que he visto, la que más me convence es el Tokina AF 11-16mm f/2.8 MARK II AT-X Pro DX II.

Ahí pues las dudas me surgen. 

 

El primero, vendiendo mi 18-105 me saldría por 338 € nuevo. No tendría que comprar ningún filtro ni VC porqué el diámetro es el mismo que el 18-105. El segundo (Tokina) me saldría nuevo por 379€ además de unos 40-50€ de un filtro neutro.

 

Está claro que tarde o temprano (más bien tarde ) tendré los dos, pero ahora mismo sólo puedo agenciarme de uno. ¿Alguien ha probado el Tamron? Sólo he visto opiniones de expertos, busco usuarios de perfil medio como un servidor. ¿El tokina es tan bueno como lo pintan todos? (El nikon 10-24 descartado, se escapa MUCHO de presupuesto). ¿Alguna alternativa mejor que no se dispare de precios viendo mi presupuesto?

 

Un saludo!

 

[saldo]

Yo me quedaría el 18-105 y ampliaría p.ej. con un Tamron 70-300VC.  El ultraangular lo dejaría para despues.

 

Un saludo

[franxx]

Yo haré de abogado del diablo, me quedaria con el 18-105 que no es malo precisamente e iria por el uga si te gusta el paisaje. Al principio siempre queremos el teleobjetivo mas grande, cuanto más mejor pero cuando uno se asienta en esta afición uno se da cuenta que utiliza mucho mas las focales inferiores que las superiores, tiempo al tiempo