Compacta por 100 €

[PhotoKol]

Hola compañeros,

 

Recurro a vosotros a ver si podéis echarme un cable. Ando buscando una compacta para regalar a mi novia por su cumpleaños. El presupuesto aproximado es 100 euros. Si es por debajo de esa cantidad, mejor. He visto alguna Sony, Canon y Nikon pero ninguna reúne por ese precio todo lo que quiero. Algunas de las funciones que más valoro son: f/2.8 , angular 24 mm, estabilizador de imagen y WiFi para compartir fotos rápidamente por whatsapp. No me hacen falta demasiados megapíxeles (con 10 es más que suficiente) y respecto al zoom óptico no creo que necesite mucho. Principalmente sería para una persona que hace fotos de cerca, en familia o grupo de amigos.De las funcionalidades anteriormente mencionadas, ¿A cuál le dais menor importancia?

Muchas gracias de antemano.

 

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

[emore54]

Hola,

Personalmente creo que un presupuesto de 100€ mas o menos es muy poco para una compacta con las características que tu menciona; con uno zoom desde un angular de 24mm, hasta 70, 100 o 120mm y f2.8, estabilizador etc. etc. son compactas que superan los 500 dólares…la más económica que tiene todas las características descrita, es la Nikon Coolpix P340 que esta como a 350 dólares. Sin duda hay alternativa de otras firmas/marcas, pero al mismo precio o más

[PhotoKol]

Finalmente me he decantado por la Canon Ixus 155 que tiene una focal que comienza en 24 mm, la apertura máxima es f/3.0 y tiene estabilizador de imagen. La única pega es que no integra WiFi y me surge la duda de hasta qué punto es necesaria está función.

 

Enviado desde mi KFTT usando Tapatalk 2

[gunkan]

Por ese dinero casi mejor un móvil. Yo hice la prueba con una compacta de Canon de las más baratas y no merecía la pena. Las que superan a los móviles claramente no cuestan 100€. 

[PhotoKol]

Por ese dinero casi mejor un móvil. Yo hice la prueba con una compacta de Canon de las más baratas y no merecía la pena. Las que superan a los móviles claramente no cuestan 100€.

No me digas eso :cry: Sinceramente creo que debería ser un sensor bastante mejor que el del Samsung Ativ S o S3 que para eso es una cámara de fotos. Aunque no es para mí, la probaré para sacar conclusiones.

 

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

[gunkan]

SAMSUNG Galaxy Core (I8260) vs Canon PowerShot A2500

 

Al menos esta fue mi impresión. y ahora tengo un móvil que hace mejores fotos aún. 

[emore54]

La función Wi-Fi, depende de las necesidades, permite enviar las fotos de una vez, para algunos es indispensable, para otro no…

Como dice el compañero gunkan, compactas simple, normalmente son inferiores a los móviles. Los sensores, (de las compactas) pueden ser más grandes sí, pero no mejores considerando el software y los algoritmos que tienen hoy los móviles modernos. Si quiere una buena compacta, personalmente haría uno esfuerzo económico y consideraría lo que dije en el primer post… de lo contrario es muy difícil dar consejo en cámaras económicas que al final no satisface por completo. Pero, claro, cada uno tiene sus exigencias……