Relajate Axl, relajate

[rutxer]

Relax Axl, relax by rutxer, on Flickr

 

35mm (APS-C) f/2 1/100 ISO2500

 

El tema de la cena de navidad de la empresa este año era ROCK! Y como siempre, unos se lo curran más que otros 

[Roberto_TFN]

Que buenaaa jeje, incluso el corte de la mano no me desagrada, mis felicitaciones.

[lagier01]

Excelente el virado y nitidez buena toma solo para mi una pega que me distrae bastante el compañero del fondo.

 

Saludos.

[lagier01]

Me encanta esa foto. Qué buena. Mi entusiasmo ha sido tal que he llamado corriendo a mi mujer para que la viese y ¿sábes qué ha dicho? pues ha dicho

 

 

Estoy contigo: los que más saben de esto dicen que mientras no cortes por una articulación..... ancha es Castilla.

 

 

¿Virado? Creo que ha llegado la hora de cambiar de monitor 

No se tu extrañeza.. mi monitor es nuevo un imac de última generación..., pero como veo que eres joven y yo ya tengo unos añitos te informo que en mi época de carretes... se le llamaba virado bien fuera al b&n o a cualquier otro tono que se le diera a la foto..  

Saludos.

[spradot]

Me encanta!! buena camara tiene que ser esa Fujifilm. Aunque parece poco cosa..jeje. A mi la persona del fondo no me molesta nada, creo que le da un rollo muy bueno. Muy nitida, buen virado. 

 

Un saludo y espero ver mas fotos tuyas y aprender :)

[rutxer]

Gracias a todos! El B&N es básicamente mérito de la X-E2, jpg salido de la cámara y apenas tocado en LR.

 

El corte de la mano es desafortunado, pero teniendo en cuenta que mi técnica de disparo era: mano derecha cámara, mano izquierda cerveza, me doy por satisfecho

[lagier01]

Hombre, yo al blanco y negro le he llamado toda mi vida éso: blanco y negro. Y lo obteníamos directamente de película en blanco y negro. Recuerdo que yo era usuario de la T-Max 100, aunque la Technical Pan de Kodak también me hizo pasar buenísimos momentos. Luego, sobre el papel, si queríamos proteger la copia o simplemente embellecerla un poco, le dábamos tratamientos con selenio, por ejemplo, y le llamábamos virado. Entiendo que hoy es otra cosa y se trabaja en color en el 99% de las ocasiones y sí, se vira al blanco y negro. Entiende que en febrero cumplo 54 años y al blanco y negro en grises le sigo llamando así: blanco y negro. Pero no te ofendas por ello ni me saques las uñas con tanta facilidad. No sé qué pasa en Nikonistas que la ironía no está bien vista. La verdad es que me siento un poco insultado por ti, pero se me pasará en unos días. No hay problema.

 

Pásate por mi Panoramio (el link lo tienes en mi firma). Tiene muchas fotos con más de 20 años. La mayoría tomadas con Kodachrome. Una de ellas la seleccionó la Sra. María Teresa Gorbeña, responsable de foto profesional de Kodak a finales de los ochenta, para exponerla en la Villa Olímpica de Barcelona. En total mi portfolio de Panoramio tiene algo más de un millón de visitas. Algunas fotos con más de 150.000 visitas. De paso te voy a pedir perdón por el pésimo escaneado de la mayoría de las tomas antiguas. Sencillamente...... no sé escanear y tenía que hacerlo, sí o sí, antes de que mis diapos se las comiesen los hongos. Y son tantas y tantas diapositivas y negativos los que acumulé en unos 25 años de profesión que escanear todo profesionalmente hubiese costado una fortuna que no tengo.

 

Y ahora te vuelvo a pedir perdón, pues al blanco y negro en grises le voy a seguir llamando sencillamente como le llamé siempre: blanco y negro. Y cuando tenga alguna otra tonalidad (rojiza, amarronada, amarillenta.....) le llamaré virado. Gracias.

Pues si compañero,llevas todas la razón y el que tiene que pedirte disculpas soy yo por mi ignorancia, el blanco y negro es una cosa y el virado otra, como no me duele emprenda, reconozco mi ignorancia y ante una persona con la cultura fotográfica como la tuya no tengo nada mas que decir pues tu experiencia es infinitamente superior a la mía que solo llevo diez año en esto.

Sinceramente un saludo de uno que solo quiere seguir aprendiendo.

[spradot]

Amigo, no me tienes que pedir perdón por nada, pues estoy completamente seguro de que tu intención no era hacerlo mal. Además, como me decía mi amigo, hablar es mentir, aunque no se pretenda. Si quieres mi sinceridad, te la voy a dar: me siento avergonzado por haber sacado unas viejas fotos que ya no dicen nada a nadie, a pesar del esfuerzo grandísimo que supuso tomarlas. Nadie recuerda la exposición de Barcelona 92. Mª Teresa Gorbeña habrá muerto. Kodak ni existe. Y todas las historias que pueda yo contar se han convertido en las historietas del Abuelo Cebolleta. No importa si sucedieron en mi amada Valencia, en Puerto Iguazú o en el sitio de Sarajevo..... el mundo ha cambiado. Lo único que la gente como yo puede afirmar con rotundidad (y tal vez tú también, no lo sé) es que nos gusta la fotografía digital porque se parece a la fotografía.

Crise, no hace falta tanta palabrería ni pedantería. Ni corregir todos los usos incorrectos sobre la grámatica empleada en fotografía. Se le llame como se llame es una foto bonita, ni si quiera te has planteado si ha esa persona le importa saber lo que para ti es o no un blanco y negro. Creo que a veces pecas de soberbio, y de querer remarcar tu alto conocimiento en la fotografía antigua. Hay que ser más humilde. Muchos de tus comentarios y lecciones, creo que son inoportunos. 

 

No pretendo crear polemicas. Un saludo