Dead!

[gcruzado]

Os dejo el segundo retrato por aqui, a ver si tiene mas éxito que el primero... :)

 

[JaimeMartin]

Lo siento, no se cual es la primera, no la vi...

 

Respecto de esta que nos presentas, empezaré diciendo que es diferente, lo que en un territorio tan trillado como es el retrato siempre se agradece. 

Con todo y con eso, y aunque me figuro que muchas de las cosas que te voy a decir son buscadas, te invitaría a que consideres lo siguiente:

- Noto la piel excesivamente satinada, deshumanizada, me recuerda a los robots de algunas películas de ciencia ficción.

- Hubiera agradecido que el pelo se viera un poco más. Está muy oscuro, y su contorno casi se confunde con el fondo.

- No se si es mi imaginación, pero lo que veo con mayor nitidez, más a foco, no es la cara ni los ojos, sino las gafas y el vestido.

- Quizá un poco más de aire por los laterales no le habría venido mal.

 

EN cualquier caso, me quedo con lo la parte que me gusta de la foto, que es lo diferente que resulta.

[gcruzado]

Gracias Jaime,

 

Como bien dices no es un retrato clasico ni algo muy corriente y todo tiene su porque... 

Precisamente la ropa y las gafas son el motivo de la foto, por lo que el foco se ha reforzado en esas partes.

 

La piel efectivamente ha sido muy procesada para llevarla a tonos palidos y darle apariencia de muerta, junto con el maquillaje que puede recordar a una calavera.

El pelo también ha sido "omitido" para restarle importancia y darle una apariencia calva.

 

Ademas ha sido bastante tratada para resaltar las claviculas y esos dedos finos que recuerdan a un esqueleto.

La toma original tiene mucho mas aire por los laterales, además que sería sencillo darle mas aire, ya que es negro puro, pero se busca un poco esa sensacion agobiante de lo que podría ser un ataud.

 

Gracias por pasar y por comentar, que son siempre bien recibidos esta clase de comentarios.

 

Te dejo el enlace a la otra fotografía que como verás, no tiene nada que ver.
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=366807

 

 

Un saludo

[JaimeMartin]

Gracias Jaime,

 

Como bien dices no es un retrato clasico ni algo muy corriente y todo tiene su porque... 

Precisamente la ropa y las gafas son el motivo de la foto, por lo que el foco se ha reforzado en esas partes.

 

La piel efectivamente ha sido muy procesada para llevarla a tonos palidos y darle apariencia de muerta, junto con el maquillaje que puede recordar a una calavera.

El pelo también ha sido "omitido" para restarle importancia y darle una apariencia calva.

 

Ademas ha sido bastante tratada para resaltar las claviculas y esos dedos finos que recuerdan a un esqueleto.

La toma original tiene mucho mas aire por los laterales, además que sería sencillo darle mas aire, ya que es negro puro, pero se busca un poco esa sensacion agobiante de lo que podría ser un ataud.

 

Gracias por pasar y por comentar, que son siempre bien recibidos esta clase de comentarios.

 

Te dejo el enlace a la otra fotografía que como verás, no tiene nada que ver.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=366807

 

 

Un saludo

Tras leerte me doy cuenta: No es, en sentido estricto, un retrato, sino una foto de producto: El objeto de la foto no es la persona, sino la ropa y gafas que porta. Tiene por tanto todo el sentido del mundo el "cosificarla" como la has cosificado, no es una persona, es simplemente el objeto portador de ropa y gafas... Una vez contextualizado, entiendo mucho mejor lo que has buscado, y conseguido de forma brillante. Enhorabuena.

[gcruzado]

Gracias por la crítica JaimeMartin

[raultripa]

Gracias Jaime,

 

Como bien dices no es un retrato clasico ni algo muy corriente y todo tiene su porque... 

Precisamente la ropa y las gafas son el motivo de la foto, por lo que el foco se ha reforzado en esas partes.

 

La piel efectivamente ha sido muy procesada para llevarla a tonos palidos y darle apariencia de muerta, junto con el maquillaje que puede recordar a una calavera.

El pelo también ha sido "omitido" para restarle importancia y darle una apariencia calva.

 

Ademas ha sido bastante tratada para resaltar las claviculas y esos dedos finos que recuerdan a un esqueleto.

La toma original tiene mucho mas aire por los laterales, además que sería sencillo darle mas aire, ya que es negro puro, pero se busca un poco esa sensacion agobiante de lo que podría ser un ataud.

 

Gracias por pasar y por comentar, que son siempre bien recibidos esta clase de comentarios.

 

Te dejo el enlace a la otra fotografía que como verás, no tiene nada que ver.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=366807

 

 

Un saludo

 

Teniendo en cuenta lo que has dicho, el procesado es excelente y la idea muy buena y original solo criticaría fallo la pose, a mi entender la foto tendría que ser con la chica acostada, en picado y con los dedos relajados. lo demás 10 puntos. saludos

[javimor]

Para mi, es un 10 también compañero.

Saludos

[ressini]

me gusta mucho, realmente da la sensación de cadáver, lo que si, encuentro la piel muy irreal, sin textura, saludos