Mariposa. Lepidoptera

[erodriguez]

Hola me he decidido a subir mi primera foto a este foro y para esta técnica, habitualmente suelo subirlas a "Principiantes" pero observo que cuando subo tomas de Macro, son muy pocas los comentarios que me hacen, por lo que, me he decidido a seguir mejorando y para ello, voy a saltar con vuestro permiso a este foro. La foto que os presento, la realice esta mañana en el Parque de Arganzuela (Madrid) eran mas de las 12horas y el sol daba con fuerza, esta realizada a pulso y sin accesorio de ninguna tipo, solo con el objetivo y por supuesto mi Nikon D7100. 

 

Para vuestro conocimiento, he subido otras dos fotos en Principiante, para mi las mejores, pero no quiero repetirlas, no me ha parecido  adecuado, me interesan vuestros comentarios para mejorar esta técnica y esta también me gusta.

 

Vaya por anticipado mis disculpas, si subir las fotos aunque en diferentes  foros, he cometido o infringido alguna norma, si es así, ruego al moderador que cierre este post. Gracias y Saludos.

 

Nikon D7100, 90mm  f/4.5, 1/640, ISO 200. No flash

 

DSC_0735 by EDUARDO RODRIGUEZ GONZALEZ, en Flickr

 

 

 

[Pere63]

Hola compañero, bienvenido a este rincón.

 

La prota es majísima y el foco está muy certero, con buena nitidez hasta donde la PDC alcanza, si bien la toma casi frontal limita en este aspecto.

 

Ahora los "peros" ...

 

La veo muy pasada de contraste / saturación.

La luz era muy, muy dura y hay que aprender a lidiar con ella, ya sea en campo, mediante difusores y tal (difícil con las maris cuando ya están espabiladas) o buscando las mejores horas de luz, ya sea durante el procesado, con mucho tiento.

El fondo, pese a ese f4.5, está muy presente y dificulta la visualización.

 

Esta técnica es complicada, así que paciencia y a seguir practicando, a seguir progresando ...

 

Saludos,

Pere

[jsanchezq]

Hola, bienvenido a este rinconcito de los locos por el macro.

Yo también llevo poco por aquí, y si a mi no me han echado, no creo lo vayan hacer contigo, jeje.

He visto antes de hacer mi comentario las que has subido a principiantes, y mientras no sea la misma toma, no infringes ninguna norma.

 

Con respecto a esta toma, el foco esta en su sitio, pero el PDV bajo hace que en primer lugar la vista se nos vaya al posadero, aunque esté desenfocafocado. La Mari que has pillado es muy bonita, con buenos colores, pero hay otra cosa que no ha ayudado y es el fondo un poco alterado, pero eso es algo que no elegimos nosotros.

En esta técnica es importante buscar el paralelismo y que todo quede a foco, que eso si has conseguido.

 

De las que he visto en PP, la segunda me gusta mucho más.

 

A ver que dicen los expertos y maestros de la técnica.

 

 

Un saludo.

 

Pepe.

[erodriguez]

Hola compañero, bienvenido a este rincón.

 

La prota es majísima y el foco está muy certero, con buena nitidez hasta donde la PDC alcanza, si bien la toma casi frontal limita en este aspecto.

 

Ahora los "peros" ...

 

La veo muy pasada de contraste / saturación.

La luz era muy, muy dura y hay que aprender a lidiar con ella, ya sea en campo, mediante difusores y tal (difícil con las maris cuando ya están espabiladas) o buscando las mejores horas de luz, ya sea durante el procesado, con mucho tiento.

El fondo, pese a ese f4.5, está muy presente y dificulta la visualización.

 

Esta técnica es complicada, así que paciencia y a seguir practicando, a seguir progresando ...

 

Saludos,

Pere

Hola Pere muchas gracias tendré muy en cuenta tus comentarios. Saludos

[erodriguez]

Hola, bienvenido a este rinconcito de los locos por el macro.

Yo también llevo poco por aquí, y si a mi no me han echado, no creo lo vayan hacer contigo, jeje.

He visto antes de hacer mi comentario las que has subido a principiantes, y mientras no sea la misma toma, no infringes ninguna norma.

 

Con respecto a esta toma, el foco esta en su sitio, pero el PDV bajo hace que en primer lugar la vista se nos vaya al posadero, aunque esté desenfocafocado. La Mari que has pillado es muy bonita, con buenos colores, pero hay otra cosa que no ha ayudado y es el fondo un poco alterado, pero eso es algo que no elegimos nosotros.

En esta técnica es importante buscar el paralelismo y que todo quede a foco, que eso si has conseguido.

 

De las que he visto en PP, la segunda me gusta mucho más.

 

A ver que dicen los expertos y maestros de la técnica.

 

 

Un saludo.

 

Pepe.

Muchas gracias por tus comentarios, me ayudan, me alegro que te hayan gustado. Saludos

[elanfi]

Hola compañero, bienvenido a este rincón.

 

La prota es majísima y el foco está muy certero, con buena nitidez hasta donde la PDC alcanza, si bien la toma casi frontal limita en este aspecto.

 

Ahora los "peros" ...

 

La veo muy pasada de contraste / saturación.

La luz era muy, muy dura y hay que aprender a lidiar con ella, ya sea en campo, mediante difusores y tal (difícil con las maris cuando ya están espabiladas) o buscando las mejores horas de luz, ya sea durante el procesado, con mucho tiento.

El fondo, pese a ese f4.5, está muy presente y dificulta la visualización.

 

Esta técnica es complicada, así que paciencia y a seguir practicando, a seguir progresando ...

 

Saludos,

Pere

+1.

Un saludo.

[erodriguez]

+1.

Un saludo.

Muchas gracias. Saludos.

[JOSE MIGUEL SOLA]

Yo tengo un gran problema con la nitdez, no veo esa nitidez que comentais. Para mi no hay nada nitido.

 

Para lo demas, de acuerdo con Los comentarios anteriores.

 

Saludos

[BioGeo]

Hola compañero, bienvenido a este rincón.

 

La prota es majísima y el foco está muy certero, con buena nitidez hasta donde la PDC alcanza, si bien la toma casi frontal limita en este aspecto.

 

Ahora los "peros" ...

 

La veo muy pasada de contraste / saturación.

La luz era muy, muy dura y hay que aprender a lidiar con ella, ya sea en campo, mediante difusores y tal (difícil con las maris cuando ya están espabiladas) o buscando las mejores horas de luz, ya sea durante el procesado, con mucho tiento.

El fondo, pese a ese f4.5, está muy presente y dificulta la visualización.

 

Esta técnica es complicada, así que paciencia y a seguir practicando, a seguir progresando ...

 

Saludos,

Pere

 

+1 y, por encima de todo, bienvenido a este foro. Un saludo y hasta la próxima. Joaquín

[erodriguez]

+1 y, por encima de todo, bienvenido a este foro. Un saludo y hasta la próxima. Joaquín

Muchas gracias, espero volver pronto con otra toma para seguir creciendo. Saludos.

[technotechie]

Buena toma. Poca gente fotografía a la Argynnis pandora con las alas cerradas, cosa extraña porque el reverso de las alas es muy bonito. Ahora bien, la banda azulada de la zona submarginal no suele ser de un azul tan intenso, ¿está muy procesada? ¿o es una mutante? :-)

Un saludo!

Editado 4 de Junio de 2015 por technotechie

[JOSE MIGUEL SOLA]

Debe ser un leve reflejo de la flor, pero al estar excesivamente procesada se ha subido el color.

 

Saludos

[JoseQ]

Bonita de ver, aunque como ya te han comentado luz muy dura y un poco saturada.

 

Felices Fotos

[erodriguez]

Buena toma. Poca gente fotografía a la Argynnis pandora con las alas cerradas, cosa extraña porque el reverso de las alas es muy bonito. Ahora bien, la banda azulada de la zona submarginal no suele ser de un azul tan intenso, ¿está muy procesada? ¿o es una mutante? :-)

Un saludo!

 

Hola technotechie, la foto esta procesada para rebajar la luminosidad de los tonos fundamentalmente azul del posadero, la daba mucho el sol, la subí los tonos verdes para mejorar el fondo verde y luego intente compensar un pelin la saturación del azul. Gracias por tu apreciación y comentario. Saludos

[erodriguez]

Bonita de ver, aunque como ya te han comentado luz muy dura y un poco saturada.

 

Felices Fotos

Hola Jose, gracias por tu comentario, tomo nota de aportación. Saludos.

[erodriguez]

Debe ser un leve reflejo de la flor, pero al estar excesivamente procesada se ha subido el color.

 

Saludos

Hola Jose Miguel, gracias por tu comentario y aportación, tango que seguir creciendo también en procesado y con vuestras opiniones, seguro que se consigue. Gracias