Jump to content

Labrando


Marcelo_R
 Compartir

Publicaciones recomendadas

  • Moderadores

Os dejo una foto de un campesino labrando su tierra. Sus manos reflejan el paso de los años...

 

Procesada con NX2.

 

19121406812_f7556a2418_b.jpgMRC_0673 by Marcelo Cinicola, en Flickr


  • Nikon D4
    400mm f/2.8 VR + TC-14 EII
  • ƒ/5.6
  • 570.2 mm
  • 1/125
  • ISO 400
  • VR ON (modo trípode)
  • Distancia 35 metros

Slds, Marcelo

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Gracias a ambos por pasaros y comentar!

Lo del corte...tenéis razón, me hubiera gustado tomarlo completo pero... no tenía opción, estaba tapado por unos postes en forma de L invertida, y no había espacio por debajo (y yo elevado unos 5 metros por encima del nivel del campo). Está recortada por arriba... (toma vertical). No sabía tampoco lo del recorte por las articulaciones, lo tendré en cuenta la próxima vez! :1ok:

 

slds, Marcelo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buen momento el capturado, con gran nitidez y buen bokeh. Veo la luz bien medida, sin blancos quemados y sin negros empastados y creo que aquí le podrías sacar mas partido en el procesado que si bien veo adecuado el B&N lo veo con una gama de grises muy corta, faltándome hacia ambos extremos, es decir, mas blancos y mas negros

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola marcelo.

Me deja perplejo la nitidez en la cara del labrador, teniendo en cuenta la distancia , el duplicador, y la apertura. Menudo equipo tienes compañero. El fondo con tanta hoja me confunde y debian estar muy cerca del personaje, ya que si no fuera así debería estar mucho más difuminado todo el fondo por la distancia focal empleada. El proceso me gusta aunque le echo en falta algo de aire por arriba.

Un saludo compañero.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Buen momento el capturado, con gran nitidez y buen bokeh. Veo la luz bien medida, sin blancos quemados y sin negros empastados y creo que aquí le podrías sacar mas partido en el procesado que si bien veo adecuado el B&N lo veo con una gama de grises muy corta, faltándome hacia ambos extremos, es decir, mas blancos y mas negros

 

Gracias Victor! Intentaré esmerarme más en el procesado, no doy pié con bola con el B&W, me falta mucha práctica para poder conseguir domarlo. Lo intentaré mañana a ver si soy capaz de mejorar algo sin destrozar la foto...

 

Hola marcelo.

Me deja perplejo la nitidez en la cara del labrador, teniendo en cuenta la distancia , el duplicador, y la apertura. Menudo equipo tienes compañero. El fondo con tanta hoja me confunde y debian estar muy cerca del personaje, ya que si no fuera así debería estar mucho más difuminado todo el fondo por la distancia focal empleada. El proceso me gusta aunque le echo en falta algo de aire por arriba.

Un saludo compañero.

 

Gracias German, la verdad es que las combinaciones con los TC y estas lentes son de quitar el hipo. Mérito de Nikon, no mío!

Sobre el fondo, efectivamente, el personaje está entre las hojas, pero literalmente entre ellas, tiene un surco de unos 30-40cm entre hilera e hilera de plantación, no más. Apenas puede moverse sin tocar una hilera.

Sobre el recorte, puedo probar porque como indicaba antes, recorté por arriba para dejar aire hacia abajo siguiendo la mirada.

 

Nuevamente gracias por pasaros y comentar.

slds, Marcelo

Editado por Marcelo_R
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

La cama puede esperar 10 minutitos más... aquí otra versión, esta sin recortar por arriba (me equivoqué antes, dije que era una toma vertical pero no lo es, es horizontal, tenía otra vertical pero se me coló un poste...)

 

 

18943934520_31db7211cd_b.jpgMRC_0673-2 by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

Mejora? Empeora? (yo la veo más B&W que antes, con menos grises, pero pierde algo para mi gusto y no sé bien qué es). Oscurecí el fondo usando un filtro de NX2, y apliqué más máscara de enfoque.

 

slds, Marcelo

Editado por Marcelo_R
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Marcelo.

 

Pues creo que Víctor dio en el clavo con su comentario.

Ese blanco le ha dado vida a la foto, teniendo la misma luz ahora parece otra foto. En futuros procesados intenta estirar los blancos y negros hasta su punto máximo en que se pierden las texturas.

 

Un saludo.

Sergio.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una pena lo del poste porque ver al campesino entero habría sido fantástico. A mí me gusta más la primera versión, no es tan intensa y siendo una foto tan "relajada" no la veo con un contraste tan alto.

Me muero de envidia de los bicharracos de lentes que tienes =)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Hola Marcelo.

 

Pues creo que Víctor dio en el clavo con su comentario.

Ese blanco le ha dado vida a la foto, teniendo la misma luz ahora parece otra foto. En futuros procesados intenta estirar los blancos y negros hasta su punto máximo en que se pierden las texturas.

 

Un saludo.

Sergio.

 

Muchas gracias Sergio! Tomo buena nota de todos los consejos. Se agradecen las sugerencias!!

 

 

Una pena lo del poste porque ver al campesino entero habría sido fantástico. A mí me gusta más la primera versión, no es tan intensa y siendo una foto tan "relajada" no la veo con un contraste tan alto.

Me muero de envidia de los bicharracos de lentes que tienes =)

 

Gracias por pasarte y comentar! Honestamente me gustan las dos, quizás la primera me resulte algo más agradable pero técnicamente estoy muy pez y con el tiempo quizás consiga revelar "a mi gusto" pero con conocimiento de causa.

Sobre las lentes: eso se puede comprar, lo que no se puede comprar es el "ojo" y arte que tienen los compañeros de foro con sus fotazas. Eso sí que es para mí motivo de envidia... y de la mala mala mala... :D

 

slds, Marcelo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me quedo con la segunda, vaya definición no niego que las lentes son importantes, pero

llevas ya unas cuantas que para mí las quisiera dentro de un tiempo,gracias por compartir

eso nos permite a los más "mortales" intentar hacer las cosas mejor.

Un Saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Sin lugar a dudas la segunda es muchísimo mejor. Muy muy buena foto  :1good:

 

Saludos Marcelo

 

Muchas gracias Carlos!

 

Hola Marcelo, muy buena foto, también me gusta mas esa segunda versión con los blancos mas marcados, un saludo.

 

Gracias Jesus!

 

Me quedo con la segunda, vaya definición no niego que las lentes son importantes, pero

llevas ya unas cuantas que para mí las quisiera dentro de un tiempo,gracias por compartir

eso nos permite a los más "mortales" intentar hacer las cosas mejor.

Un Saludo

 

Se agradecen tus comentarios Jordi. Sin la ayuda y experiencia de los muchos compañeros que nos echan un cable (una docena más bien) desinteresadamente a los principiantes y novatos, no creo que hubiera podido hacer ni media foto decente. Y mira que les doy trabajo... :D

 

Me apunto a la segunda versión, la foto transmite más y parece menos apagada.

Un saludo.

 

Gracias Jaime!

 

 

Mucho mejor la segunda para mi gusto  ;)

 

Me alegro que te agrade Victor!

 

En general a todos, muchas gracias por pasaros y comentar. Un verdadero placer poder participar, aprender, practicar y encima, recibir enhorabuenas!

 

slds, Marcelo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...