Protector de LCD posterior

[Gilgamesh]

Hola:

 

Hace un tiempo vi un video por youtube (ya no está disponible, y lo hizo el mismo que usó una D3 a modo de martillo y otras cosicas desagradables) en el que con una llave intentaban rayar la pantalla de una D3, y al igual que los iPhone, el cristal templado tenía una buena resistencia a las rayaduras. Si la D700 tiene la misma pantalla (¿la tiene? no estoy seguro), ¿qué utilidad veis a llevar puesta la protección de plástico?

Con la de polvo que acumula entre el protector y la pantalla misma, cada poco la ando quitando para limpiar.

[Màrius]

Pin, aplica la lógica. Si la D3 la venden sin protectos: no hace falta. Si la D700 la venden con protector: hace falta. Moraleja: el cristal de la pantalla no es el mismo.

 

Salut.

 

Màrius.

[Gilgamesh]

Pin, aplica la lógica. Si la D3 la venden sin protectos: no hace falta. Si la D700 la venden con protector: hace falta. Moraleja: el cristal de la pantalla no es el mismo.

 

Salut.

 

Màrius.

 

Gracias por emplear tu lógica, pero no siempre es tan sencillo, yo no hago cosas por que me digan que las haga, necesito razones.

Afirmas que no es de cristal templado como en la D3, sin embargo no paro de leer que ambas lo son... ejemplo donde dicen que la D700 lleva este tipo de cristal: http://www.backfocus.es/blog/nikon_d700/

Puede que a la D3 no le hayan puesto un protector porque debajo de la pantalla sigue habiendo cuerpo de cámara y no querían meter un enganche para un protector no muy necesario (es un suponer), pero de todas formas pregunto por los hábitos que tienen los poseedores de una D300 o D700, no por el proceso lógico que te lleva a hacer cosas.

Dejo un hilo de otro foro que acabo de ver, en el que hablan de la pantalla de la D3 y el protector:

 

http://www.ojodigital.com/foro/brico-tunin...e-pantalla.html

 

Un saludo.

[Tonimr]

Gracias por emplear tu lógica, pero no siempre es tan sencillo, yo no hago cosas por que me digan que las haga, necesito razones.

 

Puede que a la D3 no le hayan puesto un protector porque debajo de la pantalla sigue habiendo cuerpo de cámara y no querían meter un enganche para un protector no muy necesario (es un suponer), pero de todas formas pregunto por los hábitos que tienen los poseedores de una D300 o D700, no por el proceso lógico que te lleva a hacer cosas.

 

La D2x tamién tiene caámara por debajo... y venía con protector.

[Gilgamesh]

La D2x tamién tiene caámara por debajo... y venía con protector.

 

La D2x no lleva cristal templado.

[Gilgamesh]

Especificaciones de la nikon D700:

 

http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/...cations.html#14

 

Dice que la de la D700 es de polisilicio de baja temperatura...

 

Especificaciones de la nikon D3:

 

http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/...ifications.html

 

Dice que la D3 es de polisilicio de baja temperatura....

 

Moraleja: no afirmeis algo sin saberlo... yo no lo hago, por eso preguntaba en el post inicial.

[Manolo Argüelles]

¿Y sabes lo que significa polisilicio de baja temperatura?

Veo que no...

Eso se refiere al display, a lo que muestra la imagen, pero no al cristal que protege ese display. Vamos, que es como una pantalla LCD o TFT

Y es diferente el recubrimiento que hay para la D3 y la D700, que lo comparte con la D300. En las tres es igual.

Así que ponlo si no quieres rayar el plastico/vidirio que recubre la pantalla.

Si lo trae, por algo será...

[Gilgamesh]

¿Y sabes lo que significa polisilicio de baja temperatura?

Veo que no...

Eso se refiere al display, a lo que muestra la imagen, pero no al cristal que protege ese display. Vamos, que es como una pantalla LCD o TFT

Y es diferente el recubrimiento que hay para la D3 y la D700, que lo comparte con la D300. En las tres es igual.

Así que ponlo si no quieres rayar el plastico/vidirio que recubre la pantalla.

Si lo trae, por algo será...

 

Para ser concreto yo no he afirmado nada aún, salvo que la D2x no tiene cristal templado... y el tanto el display como el recubrimiento son parte de la pantalla, por lo que no son tan distintas por ahora.

Entonces sobre lo que comentas... no especifican el recubrimiento de la pantalla TFT, pero ya que estás tan informado ¿podrías decirme cual es el recubrimiento?

¿Es o no cristal templado?

Repito que la pregunta era sobre el hábito no sobre la especificaciones, pero no admito el si porque si.

[Manolo Argüelles]

Pues según todos los datos el recubrimiento en todas ellas es de cristal templado.

En la D3 no lleva protector, y en las otras dos si lo llevan.

Por lo tanto es necesario el llevarlo en las que lo traen, porque no tendrá el mismo grado de temple el vidrio en cada una de ellas.

El temple, tanto en vidrio como en materiales metálicos, aporta dureza, que se define como la resistencia de un material a dejarse penetrar por otro (o dicho de otra manera, a rayarse), y aporta resistencia al desgaste.

Pero hay diversos grados de temple o severidades del mismo, que le confieren distintas cualidades.

Y también al dar dureza a ese material, aumenta la fragilidad del mismo.

Así que evitará rayas, pero los golpes son críticos.

Si lo trae es porque no será el mismo tratamiento, y para evitar males mayores.

O igual es que la D3 no quedaba bien con protector por una cuestión de estética....

[Bilbo]

Y porque no mandais un mail a nikon Japan y que os diga exactamente las especificaciones del grado y resistencia del temple de cristales en la D3 D3x D700 y D300.

Yo les he mandado alguna vez mails con cosillas de estas (y siempre me han respondido) que no encuentras por internet, y si las encuentras no hacen mas que liarte.

Un saludo.

[Gilgamesh]

Pues según todos los datos el recubrimiento en todas ellas es de cristal templado.

En la D3 no lleva protector, y en las otras dos si lo llevan.

Por lo tanto es necesario el llevarlo en las que lo traen, porque no tendrá el mismo grado de temple el vidrio en cada una de ellas.

El temple, tanto en vidrio como en materiales metálicos, aporta dureza, que se define como la resistencia de un material a dejarse penetrar por otro (o dicho de otra manera, a rayarse), y aporta resistencia al desgaste.

Pero hay diversos grados de temple o severidades del mismo, que le confieren distintas cualidades.

Y también al dar dureza a ese material, aumenta la fragilidad del mismo.

Así que evitará rayas, pero los golpes son críticos.

Si lo trae es porque no será el mismo tratamiento, y para evitar males mayores.

O igual es que la D3 no quedaba bien con protector por una cuestión de estética....

 

Así es, se mejora sus propiedades mecánicas, por lo que no sé que sentido tendría no hacerlo en condiciones.

Me pregunto cuanta diferencia de costes les llevaría a templar a distintos grados los recubrimientos de las pantallas en éstos modelos de gama alta...

Lo de los golpes críticos... Siempre son lo que se hacen llamar, pero solo me interesa lo de los rayonazos.

 

Gracias por tu explicada respuesta Manolo, así da gusto

 

Y porque no mandais un mail a nikon Japan y que os diga exactamente las especificaciones del grado y resistencia del temple de cristales en la D3 D3x D700 y D300.

Yo les he mandado alguna vez mails con cosillas de estas (y siempre me han respondido) que no encuentras por internet, y si las encuentras no hacen mas que liarte.

Un saludo.

 

Creo que haré lo que dices y así despejamos lo de las especificaciones, postearé la respuesta.

 

Un saludo.