Jump to content

U invertida


JoseSato
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola. Os dejo un par de libélulas que pesqué el otro dia de campo con la familia. No es que sean la panacea, pero contando que llevaba la D200 y el 28-105 macro, no me ha disgustado el resultado, aunque como en la vida, todo es mejorable. Un abrazo y buen verano....

 

19044688603_22d4defd7d_b.jpgU invertida. by José Sato, en Flickr

 

 

19639515726_1fdb44c51f_b.jpgOjitos azules 3 by José Sato, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo las veo como "lavadas", es decir, sin texturas, puede ser causa de pasar un antiruido ? :unsure:

 

Muy buenas compos :1ok:

 

Saludos

hola compañero....a estas no les pasé el antirruido que a veces paso en PSC (la primera era un poco mas tarde y levante algo las sombras para aclararla porque no podia tirar a mas iso con la D200, creo q esta a 400 y creo que reduje algo de ruido con el ACR pero al 25% solo, no se si sera algo de eso lo que notas....en la segunda que está tirada a ISO 200 no toque el ruido)...

Estan precesadas con ACR y en PSC niveles...

De todas formas gracias por tus valoraciones.....tengo pendiente tambien un buen monitor y un calibrador porque a veces me despista mucho el que uso porque no anda muy allá...

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

me pasa como a víctor, algo, supongo que del procesado se ha llevado por delante texturas ... me extraña que salgan así de la cámara.

me quedo con la primera, la veo con mejor reparto de espacios

a la segunda le daría más aire por delante de la libe y hasta probaría a dejarla en formato más horizontal.

son ambas bonitas de ver

slds

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

me pasa como a víctor, algo, supongo que del procesado se ha llevado por delante texturas ... me extraña que salgan así de la cámara.

me quedo con la primera, la veo con mejor reparto de espacios

a la segunda le daría más aire por delante de la libe y hasta probaría a dejarla en formato más horizontal.

son ambas bonitas de ver

slds

+1  por no repetir ya lo dicho....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

bonitas tomas, limpias, con buena pdc y buenas compos, quizás un pelin de contraste a la primera le sentaría bien....saludos

 

Hola José.

 

De las dos tomas por resultado me quedo con la segunda, sin olvidar que le falta mucho aire por la,izquierda.

 

Un saludo.

 

Pepe.

 

+1  por no repetir ya lo dicho....

 

me pasa como a víctor, algo, supongo que del procesado se ha llevado por delante texturas ... me extraña que salgan así de la cámara.

me quedo con la primera, la veo con mejor reparto de espacios

a la segunda le daría más aire por delante de la libe y hasta probaría a dejarla en formato más horizontal.

son ambas bonitas de ver

slds

 

 

Gracias a todos por pasaros y vuestros consejos....

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

me pasa como a víctor, algo, supongo que del procesado se ha llevado por delante texturas ... me extraña que salgan así de la cámara.

me quedo con la primera, la veo con mejor reparto de espacios

a la segunda le daría más aire por delante de la libe y hasta probaría a dejarla en formato más horizontal.

son ambas bonitas de ver

slds

Eso mismo.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo las veo como "lavadas", es decir, sin texturas, puede ser causa de pasar un antiruido ? :unsure:

 

Muy buenas compos :1ok:

 

Saludos

Lavadas es la palabra clave..,

Muy faltas de texturas. Si no has pasado anti ruido solo podemos achacarlo a falta de resolución de la lente.

Las compos muy chulas. La primera me gusta mas. La segunda la veo algo baja de luces.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Eso mismo.

Un saludo.

Las dos bonitas , pero me quedo con la primera , por posadero , composicion , fondo y el colorido de la prota.

Como te comentan tambien las veo como deslavadas por culpa quizas de antirruido.

Bien chulas :)

Saludos

supernitidas

Yo también me quedo con la primera.

 

También noto al igual que Victor y Emilio como si estuvieran lavadas.....como si hubieran perdido texturas

 

No obstante me gustan.

 

Un saludo.

Lavadas es la palabra clave..,

Muy faltas de texturas. Si no has pasado anti ruido solo podemos achacarlo a falta de resolución de la lente.

Las compos muy chulas. La primera me gusta mas. La segunda la veo algo baja de luces.

Saludos

Hola. Gracias por pasar y comentar....es obvio y lo veis la mayoria que algo no he hecho bien en el procesado....ya me paso una vez algo parecido con el ais 55....asi que no creo sea la lente como dice el compa....el antirruido ha sido minimo en una y nula en otra, o sea que creo que las tomas estaban escasas de luz a esa hora y al procesarlas de algun modo las protas han perdido texturas...(y eso que tenia la camara en modo A y exposicion puntual)

De hecho el mismo dia hice algunas mas con más luz y la misma lente....que creo estan mejor respecto a las texturas que comentais en la prota (aunque los fondos no estan tan conseguidos)....son estas...

19044688513_8c44d11cfa_b.jpgOjos azules by José Sato, en Flickr

 

19044688573_30b622314b_b.jpgOjos azules 2 by José Sato, en Flickr

 

Saludos

Editado por JoseSato
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo creo que si  cogues el raw y juegas un poco con los niveles la arreglas, arece como que hayas matado las sombras y las altas luces y por eso queda plana, o al menos esa es mi sensación

Gracias Raul por pasar.....tengo los raw....este finde me liaré con ellos a ver si los saco......un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues si, en efecto las últimas están mucho mejor.

Puede ser que tocaras mucho curvas y las dejases carentes de volumen por ello??

El 55 ais es excelente, una óptica cojonuda. De ella no hay duda

Saludos

Yo creo compa que las dos primeras salieron subexpuestas y al procesarlas en efecto se me fueron taxturas de algun modo (eran casi las 9 de la noche y sabemos que el iso no es el fuerte de la D200)...en este caso deberia haber usado si o si la compensación de exposición y sobreexponer algun paso o fraccion de paso....confié en el modo A y de hecho revisando de nuevo los raw estan muy oscuras....las dos ultimas que he puesto estan hechas dos horas antes (habia mas luz e incluso sol) y si que aparecen mucho mas claras en los raw (por eso las procesé de otra manera y no perdieron apenas)...de todas formas esto es un continuo aprendizaje...tanto a la hora de fotografiar como a la hora de procesar...y estoy en ello....de todas formas como he comentado antes tengo pendiente un buen monitor, porque tengo enganchado el PC a la tele para poner videos a los nenes, y como que no es lo suyo....

Gracias de nuevo por vuestros comentarios y consejos

Editado por JoseSato
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues no te han quedado nada mal, compañero. Veo que les tienes pillado el punto de sobra.

 

Me quedo con la primera por la pose de la bicha y los tonos en general. Creo que podrías sacarle algo más de partido al RAW. Muy dignas en todo caso.

 

Saludos,

Ramón

Gracias Ramon por pasar y comentar....estoy peleandome con los raw todavia (jejejejej)

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...