Jump to content

Mon77

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.434
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    7

Acerca de Mon77

  • Cumpleaños 04/05/1977

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Santander

Visitantes recientes al perfil

1.855 visitas al perfil

Logros de Mon77

Nikonistas Forever

Nikonistas Forever (6/9)

  1. Qué pasa, turba, me he dado cuenta de que llevo algo así como año y medio sin postear en el foro, no puede ser. Os dejo una foto recién salida del horno de uno de mis sitios favoritos y del cual aún no tenía una fotografía que me gustase. Ahora al fin creo que la he conseguido: My favourite playground by Ramón M. Covelo, on Flickr Como siempre, para verla como Dios manda, sin sobreenfoques, halos, bandings ni cosas raras: https://www.flickr.com/photos/ramoncovelo/51643318761/in/photostream/lightbox/ Un puto abrazo, Ramón
  2. Pensaba que aquí se debatía de tu frase que decía que "no hay angulares de calidad en micro 4/3". Ahora sales con opiniones, con precios, con dificultades de construcción y con no sé cuántas otras cosas. Lo malo de dar tantas opiniones subjetivas es que, cuando no están basadas en la propia experiencia, se nota. Y es obvio que tú lo más cerca que has visto un 7-14 es a través de un escaparate. Yo tengo el 14-24 y el 7-14 y te vuelvo a decir que a nivel óptico están a la par. Imagino que el hecho de tener los dos puede dar algo de credibilidad a esta opinión. Otra cosa es que me salgas con el precio (me costó, nuevo, bastante menos de lo que dices), el peso o en qué se debe gastar el dinero la gente. Creo que hay que ser muy atrevido, o muy ignorante, para decir que comprar ese objetivo es "tirar el dinero". En caso de ser así, yo lo he tirado y el resultado no me parece, desde luego, de "baja calidad óptica": https://flic.kr/p/B2NqYp
  3. Supongo por micro 4/2 te refieres a micro 4/3. Obviamente tienes un gran desconocimiento de este sistema. Que no hay angulares de la suficiente calidad? Echa un ojo al Olympus 7-14 2.8 PRO y luego hablamos.
  4. OK, entonces estamos de acuerdo en que la diferencia viene marcada por el sensor, no por los objetivos. El 75 1.8 de Olympus es una absoluta barbaridad. Los 7-14 y 12-40 2.8, sellados, están a la par de sus respectivos de Nikon con el plus de nitidez a plena apertura. Por supuesto que luego el ruido a ISO alto y el rango dinámico no tiene nada que ver, pero eso ya no es "calidad óptica" del objetivo sino propiedades del sensor...
  5. Discrepo. Puedes probar un Zuiko 12-40, o mismamente el 45 1.8. No tienen nada que envidiar a los respectivos 24-70 de Nikon u 85 1.8. Además, son tremendamente nítidos ya a plena apertura. Esta es la diferencia y ventaja principal que les veo frente a los Nikon. Es decir: tienen la misma o más calidad óptica (por ese plus de la nitidez a plena apertura). En cuanto a versatilidad, un fijo es un fijo y un zoom es un zoom en cualquier sistema, eso no lo termino de entender. En cuanto a ruido y PDC, eso depende del sensor, no del objetivo. Por lo tanto yo, como poseedor de ambos por algún tiempo, opino que los objetivos "pro" de micro 4/3 están al nivel de sus equivalentes en Nikon o incluso un punto por arriba. Es mi opinión, claro. Saludos!
  6. He corregido algunas fotos que habían dejado de verse por haber sido reemplazadas por nuevas versiones en Flickr. Es un objetivo estupendo en relación calidad-precio. Lo vendí y me arrepentí enseguida... lo he tenido que volver a comprar
  7. Orlando, yo tengo ese objetivo desde hace unos 6 meses y te garantizo que es SENSACIONAL. Es de esos que tienen algo que no sabes qué es pero que te engancha y enamora... desenfoque, nitidez, saturación, contraste,... Vamos, otro que sé que nunca me desharé de él, como mi 85 1.8 AF-D. La última vez que fui a NY me lo llevé e hice el 90% de las fotos con él, y de maravilla. Cuando quieras te dejo probarlo.
  8. Yo he traído cámaras y objetivos en su caja dentro de la maleta desde USA (comprados allí, claro) y nunca he tenido ningún problema.
  9. Sí, pero era bastante orientativo... Tengo sueños húmedos que realizar!!!
  10. Bueno, pero para pillar "el orden de magnitud" ya valía... joer, no hay Dios que la encuentre ni buscando debajo las piedras. A ver si alguien nos echa algo de luz...
  11. Cambiando un poco de tercio, ¿verdad que había por ahí una web francesa donde poder consultar los precios de mercado de los objetivos, según su estado...? No añadí el favorito en su día y ahora soy incapaz de encontrarlo!!
  12. Vale, ahora veo que ya se ha preguntado exactamente esto y en las respuestas hay una comparativa: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=81043 Gracias. Saludos, Ramón
×
×
  • Crear nuevo...