Vivitar 200mm 3.5

[raultripa]

Les presento un lente que pocos conocen vivitar 200mm 3.5 , en este post edite una consulta ya resuelta (el lente es pre al y le modifique la montura limando el borde que sobresale, una pavada) uno de los teleobjetivos mas baratos que puedan encontrar

dejo algunas fotos por si queren ver lo que se puede hacer (tengan en cuenta que tengo una nikon d80 y no soy profesional)

todas a iso800 velocidad entre 320 y 400 f3.5 f4

 

DSC_0689 by raul otero, en Flickr

 

DSC_0678b by raul otero, en Flickr

 

DSC_0643 by raul otero, en Flickr

Editado 2 de Octubre de 2015 por raultripa

[NIVOLA]

Yo no lo utilizaria, el objetivo de kit sin ir mas lejos el 55-200 vr, es mejor que ese a 200 mm, y encima con estabilizador, y teniendo todas las funciones, y sin correr ningun tipo de peligro, y con muchisimo menos peso, y mejor estabilidad con la cámara, yo particularmente no le veo ningun sentido, y si muchos riesgos de dañar tu cámara, Estos objetivos tan antiguos estaban bien en pelicula, incluso algunos hoy se defienden, pero no tantos como muchos piensan, no siempre lo pasado fue mejor, quitando la construcción rocosa de algunos, que tambien es engañosa, porque ante un golpe o una caida fuerte acaban abollandose, uno de plastico bien hecho, puede sobrevivir de hecho a mi me ha pasado.

 

Saludos.

[raultripa]

Yo no lo utilizaria, el objetivo de kit sin ir mas lejos el 55-200 vr, es mejor que ese a 200 mm, y encima con estabilizador, y teniendo todas las funciones, y sin correr ningun tipo de peligro, y con muchisimo menos peso, y mejor estabilidad con la cámara, yo particularmente no le veo ningun sentido, y si muchos riesgos de dañar tu cámara, Estos objetivos tan antiguos estaban bien en pelicula, incluso algunos hoy se defienden, pero no tantos como muchos piensan, no siempre lo pasado fue mejor, quitando la construcción rocosa de algunos, que tambien es engañosa, porque ante un golpe o una caida fuerte acaban abollandose, uno de plastico bien hecho, puede sobrevivir de hecho a mi me ha pasado.

 

Saludos.

 

Hola forever te voy a dar mis 2 motivos que le dan sentido al uso de este lente con respecto al kit

vivitar 200mm me lo regalaron vs lente kit 3000 pesos (soy de argentina)

vivitar 200mm f3.5 vs linte kit 200 f5.6

 

y la opinión de la calidad se lo dejo a criterio de alguien que uso ambos, en general los lentes fijos resultan mejor que los zoom.

 

quizas en todo lo demás el lente kit 55-200 vr puede ser mejor (podes hacer una lista eterna) , pero a mi me sirve f3.5 en 200mm y en eso no es comparable,

después se puede discutir si es mejor el cristal de los lentes viejos al plástico de los modernos.

no hay ninguna chance de dañar el equipo si limas el borde exterior que esta por fuera de la montura, son 2mm según el modelo y podes darle margen.

 

gracias igual por tu comentario

[raultripa]

Si pueden pasar este post a 

Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

ya que creo que es el mas adecuado

gracias

 

[j0ak]

Si pueden pasar este post a 

Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

ya que creo que es el mas adecuado

gracias

 

 

 

lo mejor es que copies tú mismo el primer mensaje de este hilo y lo pegues en el hilo de los objetivos de segunda mano.

 

PD:  yo veo muy bien el resultado de esas fotos, no me parece para nada malo.