¿que réflex elijo?

[DJ_Finfan]

Hola, llevo varios años con una compacta y por fin he decidido adquirir una réflex, aunque la verdad ando algo perdido con tanto modelo y tanta opción; por lo pronto ya he escogido la marca (algo es algo no?) nikon, pero me gustaría que alguien con experiencia me dijera que modelo seria el ideal para iniciarse en este mundillo; un saludo

 

ESYU!

 

[HermetiC]

Una D3X estaría bien...

 

... aunque si nos dices qué tipo de fotografía quieres hacer, cuál es tu presupuesto, qué ópticas pretendes ponerle, qué habías pensado respecto a peso y tamaño, qué prestaciones consideras imprescindibles y de cuáles puedes prescindir, etc.... seguramente podamos orientarte mejor.

[gatonegro]

jajajjajajjajajjajajja, eso es como decirle a uno que se saco el carnet de conducir que se compre un ferrari, mira las mas basicas pero que son muy buenas son la d40-d60, ya vas subiendo a partir de ahi, la d3x digamos que es el tope hoy en dia, fijate en el foro en la secciones de cada camara y lee un poco a ver que te parecen, tambien echale un ojo al mercadillo porque puedes encontrar de segunda mano a buen precio, hay una que es la d50 que es una mediana, con sus pro y contras a muy buen precio en el mercadillo, shermetic tiene razon en lo que te plantea tienes que especificar para que lo quieres o dar mas informacion, sino estas dando palos de ciego, tambien te recomendaria que las vieras y por lo menos probaras su peso y caracteristicas y las compararas, en mano se ven mejor los detalles, un saludo

[DJ_Finfan]

bueno ok....la idea es pillar una que sin ser un pepinazo del 15, tampoco sea digamos "de juguete", no se si me explico jeje...el presupuesto andaria por los 1000-1200 €snaggers más o menos......en principio sería para sacar fotos estáticas (paisajes y asi, o interiores) aunque no descartaría nada :)

por otra parte tengo entendido que nikon monta los estabilizadores en sus objetivos.... (VR o algo asi?? ); realmente se nota la función de dicho estabilizador en el resultado final? o no se notaria con respecto a un objetivo sin estabilizador? graciasssssss

 

ESYU!

[HermetiC]

Con el presupuesto que manejas, una D90 con una óptica de kit y quizá te sobre para algo más (filtros, bolsa, un trípode no muy caro, etc.)... para la D300 sólo llegarías al cuerpo y es una máquina que pide invertir en ópticas al menos lo mismo que en la cámara (o el doble).

 

El estabilizador se nota, claro, sobre todo en los teles (en focales cortas no tanto), y permite rebajar el tiempo de obturación en unos 3-4 pasos. Es más eficaz que el obturador montado en el cuerpo y al contrario que este permite ver la imagen estabilizada en el visor.

[dionisio1981]

Con ese presupuesto te pillas la D90 + 18-105 VR (sobre 1080-1100 euros en ElCorteIngles, MediaMark, Fotoprix, Fotoboom...).

 

Yo le acabo de pillar esa cámara pero con el 18-55 VR de regalo a mi mujer, y andaba como tu, loco perdido con objetivos, que si VR, que si no... y al final, lo que más me ayudó fue darme un paseo por el foro de ópticas, donde tienes en las chinchetas un post con la lista de objetivos, con características, opiniones y eso, y lo más importante para mí, enlaces con fotos hechas con ese objetivo en particular... así te haces una idea clara (aún sin entender mucho como en mi caso) del tipo de fotos que se hace con ese objetivo.

 

Y te sobran 100 eurillos para la funda, la tarjeta, o lo que necesites...

 

Lo del VR yo también lo pregunté, y hay de todo, y al final saqué en conclusión, que para distancias focales elevadas, era muy muy recomendable, pero para un 18-55, no era imprescindible. Pero que si cabía en el presupuesto, es mejor con VR que sin el.

 

Un saludo.