Efecto óptico

[R0B]

Os voy a desvelar el truco, si me lo permitís.

 

La imagen tiene color mientras estás viendo los fotogramas con el contador.

15, 14, 13, ... ... ... 2, 1.

El primer fotograma en blanco y negro tiene zonas transparentes que al cambiarse sobre las de color, te hace ver durante unas décimas de segundo los dos fotogramas a la vez.

Cuando aparecen los otros fotogramas con el ta-da y demás, ya se pierde el efecto, por que tu cerebro ya lleva un fotograma viendo el de B/N.

 

No se si me he explicado.

[Rezz]

que bien, la ves en color unas milesimas, esta chula

 

 

¿unas milésimas?

 

En mi caso 5.000 o 10.000 milésimas...

 

 

No, en serio, que he estudiado fisiología del ojo con bastante profundidad y estas cosas, y aún estoy buscándole una explicación...

[Rezz]

Vale, después de comerme la cabeza unos minutos y llegar a la obvia conclusión de que las imagen se "colorea" debido a la impresión que deja en la retina la primera, tardé un poco más en darme cuenta de que esto ocurre porque, al estar estimulados los conos, células receptoras del ojo especializadas en ciertos colores según el tipo de cono que sea, estos se agotan (por pura adaptación al estímulo, como dejar de sentir el tacto de la ropa que vestimos), y por ello luego al ponerse una imagen en color neutro (blanco y negro), por compensación parece que está destacado justo en los colores inversos a los de la primera imagen, que son los de la foto en color en realidad.

 

Esto ocurre, por así decirlo, porque los receptores no sometidos a ese estímulo inicial continuado no están agotados, "cansados", como sí lo están los otros, que por ello no envían tanta cantidad de información al cerebro, y es por esto por lo que se percibirán en el cerebro la impresión de que la imagen tiene los colores inversos a los que el ojo ha estado sometido previamente. Esto hay que tener en cuenta que ocurre a nivel de regiones muy pequeñitas, de píxeles en la pantalla proyectados en nuestra retina: en esa zona concreta estarán cansados los conos que se estimulen justo con ese color de cada píxel concreto. Por eso, como esto sólo ocurre a estos niveles regionales pequeñísimos, si desviamos ligeramente la mirada se pierde el efecto, porque ya no cuadra la imagen que percibimos en el momento con el "mapa de conos cansados" y por lo tanto el cerebro no interpreta esas desviaciones como el color que todos vemos.

Explicado más fácilmente: que la imagen inicial tiene colores inversos a los de verdad de la imagen, y por contraste luego se perciben en la de blanco y negro.

 

Y para demostrarlo, hice una captura de pantalla de la imagen "en color" de la cuenta atrás, invertí sus colores y la superpuse sobre la que está en blanco y negro al 50% de opacidad.

 

Et voilà...

 

 

 

PD: Perdón por el doble post, pero así quedaba más elegante que editando.

 

PPD: Ya os dije por ahí que uno es curioso y tiene la mala manía de querer saber por qué y cómo funcionan las cosas...

 

¡Ay lo que se hace para no estudiar cuando hay exámenes!

[v-strom]

Tie cojones la cosa lo que nos hacen ver...

[LoReNa]

Oleeee, el David Coperfield es pariente tuyo, no???

 

 

Saludos

[ivanovich]

Vaya pedazo explicación rezz.

Mejor que no te pongas a visionar videos deDavid Blaine, David Copperfield, etc... por el bien de tu salud mental

[Tmoline]

flipo...

[D_Mar]

Muy curioso y original el resultado.

[Juanjearanjuez]

yo creia que saldria un bicho para darnos un susto y cuando veo el castillo en color,, he flipado....

Muy bueno

Un saludo

Juanje