Revelado JPG de la cámara vs Programas.

[Kermit]

Hola,

 

¿Alguien sabe el revelado concreto que aplica la cámara al generar un JPG?

 

Os cuento por qué lo progunto: Desde hace tiempo siempre tiro en NEF, pero antiguamente tiraba en NEF+JPG. Pues bien, mi mujer compró un marco digital y quería que le pusiera fotos aunque no estuvieran reveladas en el PC.

 

Lance un proceso por lotes para generar los JPG's directos de una carpeta con NEF's y todo bien, hasta que me dí cuenta que el JPG que generaba el programa era notablemente peor que el que habia generado la cámara en su día de un NEF+JPG, es decir, no estaba nada procesado. Lo probé con Capture NX-2 que toma los ajuste de la cámara (NR, Picture Control, D-Lighting, etc), y lo mismo.

 

Yo entiendo que este comportamiento es normal, ya que los programas de PC no te van a añadir un procesado por su cuenta, pero resulta; que el procesado que hace la cámara en plan rápido del JPG es bastante decente. De hecho, he cogido el JPG de la cámara y para igualarlo en el PC desde el NEF no ha sido tan sencillo. Por ejemplo, en ruido (ampliando al 300% para ver bien los detalles) he tenido que irme a NR mejorado 2013, y me ha llevado un rato de ajustes. 

 

Ahora tengo el siguiente problema: Si necesito JPG's rápidos de fotos que no voy a procesar, o vuelvo a NEF+JPG (con el problema de espacio en la tarjeta) o me creo un procesado genérico para poner al programa y a ver si soy capaz de superar al de la cámara.

 

¿Qué opináis al respecto?

[nikon2013]

Primero: Yo antes hacia como tu: grababa las fotos en RAW+ JPG, pero era un coñazo tener las fotos « duplicadas» y decidí usar sólo RAW y procesar las fotos.

 

Segundo: no sé si usas Lightroom, con este programa te puedes crear un perfil de procesado a tu medida, la cantidad de ajustes es tremenda!!!. Y lo mejor es que te hagas diez o mil perfiles y elijas el más adecuado para cada foto.

Te aseguro que ahorras horas y días de trabajo con Lightroom

 

Posdata: no me llevo comisión.

[Kermit]

Gracias por la respuesta!

 

Bueno, ya está resuelto el misterio... esta tarde he hecho pruebas y unas fotos salian mejor y otras peor, con respecto a los jpg's directos de la cámara.

 

El tema estaba en los picture control. Los reveladores de Nikon ahora usan uno nuevo, que parece que funciona mejor a ISOS bajos y peor en altos. Forzando al programa a usar el Picture Control de la cámara y Reducción de ruido rápido, los jpg's salen iguales.

 

Saludos.

[eb4bcs]

Es que esta cámara saca unos jpg´s de lujo.

Yo en canon siempre RAW, y venga horas con el photoso...en nikon heredado como vicio de canon en NEF y llegado el día a día en jpg directamente y sin complejos....

Ahora si quieres algo más especial o distinto para eso está el software, pero vamos te pegas un viaje y 1000 fotos en jpg y tan feliz.

Saludos y buenas fotos

[nitus]

¿Cuanto cuenta una tarjeta? ¿Y un disco duro externo? Ahí tienes la respuesta. No te compliques la vida y tira NEF+JPG. Nikon sabe como procesar sus propios NEF y lo hace mejor que cualquier otro revelador.

 

Y luego siempre puedes seguir revelando tus fotos como hasta ahora, pero con los jpg "originales" siempre a punto.

 

Un saludo