Molino de agua

[ManoloRS]

Tengo dudas sobre estas dos tomas, apenas separadas cuatro metros pero con efecto significativo en el resultado. Me gustaría conocer vuestra opinión al respecto.

D5100 > Tokina 116 > f8 > 1,6s > ISO 100 > 11mm

_DSC0999NV by ManoloRS, en Flickr

D5100 > Tokina 116 > f8 > 0,77s > ISO 100 > 13mm

_DSC0991NV by ManoloRS, en Flickr

[dsanchez14]

Hola,

 

Humildemente, la primera. Sin tener demasiada experiencia, intento explicar mi elección.

El hecho de que el canal de agua salga de la esquina inferior izquierda de la foto hace que sirva de línea para guiar la mirada de una forma más potente que en la de abajo.

Además, al tener más cercanos tanto el edificio como el árbol, en mi opinión, hace mejor la toma.

 

Saludos,

[noitami]

Yo voto por la primera, me gusta. El tronco del árbol de la derecha en ese primer plano es tremendo

 

La foto realmente enseña casi lo mismo que la segunda pero lo enseña mejor.

 

Un saludo

[Davidoff]

Yo me quedo con la primera.

Y quizá si te llegas a desplazar un paso a la derecha y luego reencuadras girando un poquito la camara a izquierdas para mas o menos sacar lo msimo pero a la vez intentando llevar ese murete de piedra mas hacia la esquina inferior izquierda creo que hubiese estado muy acertado tambien.

 

Un saludo.

[ManoloRS]

Yo me quedo con la primera.

Y quizá si te llegas a desplazar un paso a la derecha y luego reencuadras girando un poquito la camara a izquierdas para mas o menos sacar lo msimo pero a la vez intentando llevar ese murete de piedra mas hacia la esquina inferior izquierda creo que hubiese estado muy acertado tambien.

 

Un saludo.

No lo he hecho porque quería mantener a la vista el tramo superior de las escaleras tras la casa. No quería perder esa línea de recorrido sinuoso. Gracias por tu observación.

[piagor75]

La primera sin duda, el tronco en primer plano le aporta mucho a la fotografía, muy bonita por cierto.

 

Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

[invesado]

Me quedo con la primera ya que ese tronco le dá un plús que me gusta en originalidad y textura.

[nikoflix]

No soy ningún experto pero me quedo con la segunda, todo menos encajonado y con más profundidad, se ve mejor el árbol, y me encanta como se pierde el arroyo por la derecha.

 

Bonito sitio y bonita foto.

 

Un saludo.

[Josecan]

Yo también me quedo con la segunda... me da el aire que me falta en la primera.. me permite visualizar la sinuosa escalera, el rio de la derecha con más sosiego que la primera.. un saludo y gracias por compartirla.. por cierto probaría a bajarle algo las altas luces..

[ManoloRS]

Yo también me quedo con la segunda... me da el aire que me falta en la primera.. me permite visualizar la sinuosa escalera, el rio de la derecha con más sosiego que la primera.. un saludo y gracias por compartirla.. por cierto probaría a bajarle algo las altas luces..

Si, están algo quemadas. Cosas del bosque. Probaré a darle un repaso. Gracias.

[alcapa]

Para mi, la primera. Ya te han comentado otros compañeros lo del primer plano del árbol. Además, en la primera no sale la planta de la esquina inferior izquierda de la segunda foto que, a mi, me estorba un poco. Luego las escaleras, más cerca del borde.., ayudan, junto con la casa, a resaltar la diagonal del canal de agua.. Bueno, es mi opinión.

Ah, y la foto, muy buena. Enhorabuena.

Saludos

[ManoloRS]

Quiero daros las gracias a todos por darme vuestra opinión y valorar desde enfoques diferentes las dos tomas. Me ha resultado muy interesante.

Saludos