Las venas del aire

[Sergio Lanzas]

Otra de mi sesión playera de ayer con el catadióptrico: un Samyang 500mm con apertura fija a 6.3

 

Es una foto bastante simple pero me pareció evocadora. No obstante, el enfoque con el catadióptrico creedme que no fue nada sencillo con esas banderas ondeando al viento y además fuertemente.

 

_DSC0419 by Sergio Lanzas, en Flickr

 

•  

  Nikon D5100

  0.0 mm f/0.0
• 1/320
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

[psicomagico]

Hola, me parece agradable a la vista, si le quitas el trocito verde creo que ganaría un poco.

Saludos.

[JaimeMartin]

Es curiosa la poquita PDC que tenías. La verdad es que te ha quedado una imagen curiosa. Yo la noto un tanto apretada por la izquierda, pero con un catadioptrico demasiado hiciste...

[Sergio Lanzas]

Hola, me parece agradable a la vista, si le quitas el trocito verde creo que ganaría un poco.

Saludos.

  

Es curiosa la poquita PDC que tenías. La verdad es que te ha quedado una imagen curiosa. Yo la noto un tanto apretada por la izquierda, pero con un catadioptrico demasiado hiciste...

Muchas gracias a los dos, compañeros. Ofú, yo, novato y con un catadióptrico enfocando en manual. Sudé tinta, la verdad. Ahora que lo decís, es verdad que ese trocito verde se podía quitar. Lo de la izquierda, Jaime, ya no tiene arreglo. Con haberme echado un par de metros hacia atrás... pero ni se me pasó por la cabeza.

[martello]

Perdonad mi ignorancia ¿qué es un catadrióptico en fotografía?

En cuanto a la foto y bajo mi punto de vista, el trozo verde en la parte inferior si fuese una bandera me hubiera gustado verla en más cantidad y hubiese tenido un colorido más bonito.

[Sergio Lanzas]

Hola, martello.

 

Te copio lo que le contesté a otro compi que me preguntó lo mismo.

 

Te digo lo poco que sé. Eran objetivos muy usados antes pero en desuso mayoritario hoy día. Es un tipo de tele muy peculiar porque en vez de llevar un sistema grande y pesado de lentes lo que tiene dentro es un circuito de espejos que reflejan la luz y la conducen mediante la refracción hasta el sensor. Esto hace que sean más livianos y pequeños, mucho menos aparatosos y "cantosos" que los actuales. Lo más delicado es que la focal es fija y en mi caso la apertura también. Sobre rendimiento, nitidez y esas cosas ya no te puedo decir más porque no domino lo suficiente. Me hice con él barato, de segunda mano y en perfecto estado. Tiene un bokeh muy peculiar (que es lo que me atrae de él), odiado por unos y amado por otros, en el que las luces del fondo al quedar desenfocadas se convierten en los famosos "donuts". Más que como un tele funcional se usa para fotografía artística precisamente por este bokeh, que en unas condiciones concretas da como resultado una auténtica acuarela impresionista, espectacular (llevo poco tiempo con él pero aún no la he conseguido). Es un potro muuuuuuuy difícil de dominar, el enfoque con él es infernal (no tiene motor así que hay que enfocar en manual, así es al menos en mi D5100. Desconozco si las cámaras con motor de enfoque en el cuerpo lo enfocan automáticamente). La cuestión es que en buenas manos, no en las mías, claro, hace fotos guapísimas. Si quieres ejemplos brutales te aconsejo que leas este hilo:

 

http://www.nikonista...mo?do=findComment&comment=4035428

 

O este otro:

 

http://www.nikonista...mo?do=findComment&comment=4106281

 

Espero haberte ayudado con lo poco que sé del tema.