Jump to content

martello

Usuarios avanzados
  • Contenido

    256
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por martello

  1. Le tengo reservado en Namen color Valladolid y sería un feo cambiar de proveedor. Espero que llegue en breve. Gracias.
  2. Que calidad, estoy deseando que llegue el mio aunque creo que todavía va para largo.
  3. Yo no las veo tan mal, las hay mejores de otros días pero yo no las criminilizaria tanto. Es mi opinión.
  4. No te puedo rebatir, seguro que esas condiciones son un hándicap, ¿has probado el trípode con una rótula gimbal?, yo la utilizo para aves en vuelo y me funciona muy bien aunque seguramente son situaciones no comparables.
  5. Todas muy buenas fotos, impactantes, aunque bajo mi punto de vista pondría una pega técnica que no estética y es que la velocidad me parece demasiado rápida y ese precio lo paga el ISO y es que con la cantidad de luz que hay sería muy bueno aprovechar el ISO64 que puede dar la z7ll, el movimiento se puede congelar tranquilamente con 1/1600 o a lo sumo 1/2000, las gotas de agua con 1/1200 pueden quedar congeladas, y rizando más el rizo, con una velocidad algo más alta quizás se podría conseguir un efecto de movimiento. Todo esto es una opinión muy personal y sigo diciendo que son unas fotos estupendas. Saludos.
  6. Yo diría que es algo más nítido el z, aunque tengo los dos no he hecho una prueba sistemática pero yo diría que sí, el z, además de la ventaja del tamaño y el peso.
  7. Muchas gracias por la información, en cualquier caso ya estoy en cola de espera para el zoom y el tc2x espero que no tarde mucho aunque es más deseo que realidad. Cuando lo reciba ya subiré alguna foto. Saludos.
  8. Buenas tardes a todos, una pregunta para los que disponéis de este zoom y del que estoy en lista de espera: ¿alguno dispone del duplicador de focal para conseguir 800mm?, si es así, ¿Qué resultados se obtienen en cuanto a calidad?. Gracias y un saludo.
  9. En efecto se nota mucho la diferencia, yo hago fotografía de aves y ahora con el 200-500 es muy difícil enfocarlas en vuelo, incluso el 70-200 que con la D500 es un rayo con la z7II es torpe. Estoy esperando el Z100-400 que según pruebas es bastante rapido, ahora con los Z que tengo no tengo queja, el 24-120 es rapidísimo al igual que el 14-24.
  10. Buenas tardes, los objetivos Z no tienen ningún problema con el enfoque, las penurias son con los objetivos F que la cuesta enfocar más que por ejemplo con la D500. Acabo de actualizar a 1.4 veremos haber que hay de nuevo.
  11. ¿Esta actualización 1.4 ,sólo es actualizable vía PC y no vía snapbridge como las anteriores.? Un saludo para todos.
  12. Totalmente de acuerdo, en cualquier caso yo para pájaros con el 200-quini me desenvuelvo mejor en AF-C. Estoy a menudo consultando nikon rumors por si anuncian el supuesto y futuro Nikon Z 200-600 f5,6, va ha ser la leche, aunque estos tiempos no son los mejores para nuevos objetivos.
  13. martello

    prueba 1

    hola 20220128_204757 by Ricardo de la Fuente, en Flickr
  14. martello

    Pantalla / Visor

    ¿Como se solucionó? quizás halla a quien le venga bien la solución.
  15. Con trigger, emisor y receptor.
  16. En Flickr se ve mejor y claramente es la matrícula.
  17. Buenos días, bajo mi punto de vista y si dices que prácticamente sólo la vas a usar para macro de producto o modelos yo te aconsejaría un sensor full frame y muchos mega píxeles, una muy buena opción sería la D750 con muy buena definición, full frame y un estupendo precio "rondando los 1000€".
  18. Tienes un álbum a cojo nan te, pero hago de menos los datos exif. Yo como aficionado a la ornitología fotográfica los miro tanto como la foto en sí.
  19. Tengo los dos y creo que el 2 quini es más rápido e igual de preciso
  20. Tengo los dos y creo que el 2 quini es más rápido e igual de preciso
  21. Modesto será el vecino del tercero, pero el conejo está genial.
×
×
  • Crear nuevo...