Sandra

[AdriD3100]

Muy buenas. Aquí os dejo una foto con mi amiga Sandra. Espero que os guste.

 

Sandra by Adrián Valencia, en Flickr

 

 

Nikon D3100 / 50mm / f/1.8 / 1/160 seg / ISO 100

 

 

Saludos 

Editado 12 de Diciembre de 2015 por AdriD3100

[gustavo12]

Es posible que lo incomode con el comentario: la modelo a más de centrada, aparece (al menos para mi) desdibujada; apenas se nota su presencia.

[Toni-pv]

Coincido con el compañero anterior... la verdad es que a mi también me parece que la chica retratada está como perdida ahí abajo de la foto, demasiado desproporcionada y tampoco es que el fondo aporte nada que se pueda contraponer a la figura humana. No sé cual era la idea que llevabas al tomar la foto con ese encuadre pero al menos yo no sé verlo. Lo lamento si no puedo ser más positivo. Saludos,

[Antonio Sicre]

opino igual. El plano es tan abierto que la chica está en segundo lugar. Ademas en mi opinion el fondo no aporta demasiado

[rafinchu]

tienen razon tal vez al buscar el reencuadre no se... probaria otras proporciones para repartir el peso de la imagen... por otro lado me gusta mucho el trabajo con el color y el contraste para darle ese aire vintage/pastel

[AdriD3100]

Muchas gracias por vuestros comentarios, la verdad es que buscaba un nuevo encuadre, probar cosas nuevas.

 

Os dejo otra más a ver si os gusta más 

 

Sandra (II) by Adrián Valencia, en Flickr

 

 

Saludos.

[verjes]

No llegué a tiempo de comentar la primera pero coincido por completo con los compañeros. Esta segunda mucho mejor, aquí ya ella tiene presencia y destaca en la foto. El corte por debajo rozando rozando el límite de aquella "norma" que dice que no se corte a un sujeto por las articulaciones jeje. Sea como sea, ha sido una mejora enorme. Enhorabuena.

 

Edito para añadir que he dado una vuelta por tu flickr y tienes fotos muuuucho mejores .

Editado 15 de Diciembre de 2015 por verjes

[Toni-pv]

Efectivamente, la segunda es otra cosa. Y aquí si que el fondo desenfocado y con ese tono (parduzco-pasteloso?) ayuda y no molesta. saludos,

[rafinchu]

a mi tambien me gusta mas... pero me sobra contraste en ella.. para que sea parecido al contraste que has dado al fondo

[Marcos___]

Bueno, la diferencia de contrastes puede ser otra manera de destacar al sujeto. La primera sí que es verdad que la vista no se va al sujeto, pero he visto fotos con ese encuadre y proporciones que funcionan muy bien, quizá falten elementos en el fondo que ayuden a dirigir la atención hacia lo que quieres. De todas formas, me gusta la gente que experimenta, no todo tiene que ser ortodoxo, de otra manera no existiría evolución en la fotografía, ni en nada (ensayo-error).

 

¡A seguir haciendo cosas distintas! ¡Saludos!

[AdriD3100]

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios 

[Mario Neville]

Si compañero, la segunda foto destaca mucho mas la modelo que la primera, como ya te han comentado antes, tiene un desequilibro muy notable en la composicion. 

Coincido tambien con uno de los comentarios de que tienes fotos muuuuucho mejores en tu Flickr 

[xenmu]

Coincido con los demas, la segunda toma mejora mucho porque en el primera se pierde la modelo en medio de un todo en esta segunda ya destaca bastante mas y si de acuerdo con el corte al limite. Pero para eso estan las pruebas para ver como sale y hacer algo diferente. Sigue adelante